6 messaggi in questa discussione
Probabilmente vladimiro non si aspettava che l'Ucraina reagisse così , va ricordato inoltre che l'Ucraina e la Russia sono in guerra dal 2014 da quando la Russia ha cominciato ad invadere la Crimea , fino ad ora era stata una guerra soft, molto leggera quasi nessun combattimento , vladimiro avrà deciso di farla finita ed inavdere l'Ucraina .... ma le cose sono andate diversamente! il suo intento era quello di riportare i confini russi come quelli di un tempo e di espandersi anche oltre vedasi repubbliche baltiche , ex Iugoslavia , Romania, Trasnitria ... Ovvio è che la nascita dell'area euro da fastidio a qualcuno, questi qualcuno, sono i grandi imperi appunto Russia , Cina, Stati Uniti , e Regno unito i quali vedono ristretto l'orizzonte dei loro interessi economici. Ora anche se vladimiro vincesse la guerra sarebbe comunque sconfitto per sempre chi mai può dimenticare le atrocità che ha fatto commettere? sarà ricordato per sempre come un criminale di guerra. Per far fronte a questa situazione l'economia deve cambiare , fino ad ora si è investito nelle speculazioni ora bisogna investire nella ricerca, nel rinnovamento tecnologico , nuove fonti di energia il geotermico mi sembra la soluzione migliore .... Mah poi le banche hanno la facoltà di stampare tutto il denaro che serve nn falliranno mai , noi però avremmo il potere di acquisto sempre più ridotto , ed è quì che bisogna intervenire ,
...e ora PUTIN ha fatto gli auguri di compleanno a Berlusconi x recuperare un amicizia e per dirgli che la guerra l'aveva iniziata l'Ucraina e che LUI si è solo difeso...che BRUTI...
povera vittima...mi fa proprio pena ..GUARDA//
Il 21/10/2022 in 08:20 , milordue ha scritto:Ovvio è che la nascita dell'area euro da fastidio a qualcuno, questi qualcuno, sono i grandi imperi appunto Russia , Cina, Stati Uniti , e Regno unito
Bingo!! 
Sono caduti due missili in Polonia a causa di questo conflitto, .... per caso non è che tra i due litiganti il terzo gode? Obbiettivamente hanno colpito il territorio polacco già ad una certa distanza dai confini quindi sono missili a medio _ lungo raggio , la Biellorussia che ruolo potrebbe avere da questa situazione?
La verità sul Donbass
C’ è una notizia importantissima che è passata sotto traccia ma che merita di essere raccontata e divulgata. Il tribunale internazionale de l’Aja sulla cui imparzialità non credo ci possano essere dubbi (per intenderci, in relazione al conflitto in ex Jugoslavia, ha incriminato per crimini contro l'umanità sia il leader dei serbi Milosevic storicamente appoggiato dai russi sia il leader dei kosovari Thaci appoggiato storicamente dalla Nato), si è pronunciato sul caso dell aereo MH17 della Malaysia Airlains abbattuto nei cieli ucraini il 17 luglio 2014. Voi direte: perché è così importante sta notizia? Ve lo spiego subito. Anzitutto, questa sentenza chiarisce un dato: quell aereo non fu abbattuto dall aeronautica Ucraina come propagandato dai soliti mistificatori putiniani come il presidente dell Anpi Pagliarulo, ma da un missile Buk in uso alle truppe filo russe di stanza in Donbass. Per questo due cittadini russi sono stati condannati all ergastolo. La sentenza però non dice solo questo ma dice molto molto di più a proposito della cosiddetta "guerra civile" in Donbass che taluni hanno addirittura definito genocidio dei russofoni (ci ha già pensato l’ONU a chiarire che non c è stato alcun genocidio!). Nel contestualizzare i fatti relativi all abbattimento del MH17, la sentenza de l’Aja dice che:
1) dopo la fuga del criminale Janukovic in seguito alle proteste di Euromaidan (che la stessa propaganda putiniana chiama con sprezzo del ridicolo colpo di stato),militari russi vestiti con anonime divise verdi (i cosiddetti "omini verdi") entrano in incognito e invadono illeggittimamente la Crimea, violando i confini internazionalmente riconosciuti dal 1991 e uno stesso accordo formale sottoscritto dallo stesso Putin con gli ucraini nel 2003 in cui riconosceva ufficialmente l’appartenenza della Crimea all'Ucraina.
2)Inizialmente Putin nega l’invasione arrivando a dire "non ci sono soldati russi in Crimea". E da criminale mentitore qual è seguita a negare l’evidenza per mesi e solo nel 2015, un anno dopo, rivendica l annessione della Crimea alla Russia.
3)Nell’aprile 2014, poche settimane dopo la criminale invasione della Crimea, in Donbass forze filo russe sostenute da Mosca occupano con la violenza i palazzi governativi e proclamano la secessione di quelle terre dall’Ucraina.
4)Da allora la Russia per otto anni ha armato, finanziato e addestrato le milizie secessioniste in Donbass.
Alla luce di quanto sopra, la sentenza dell’ Aja mette nero su bianco che dal 2014 in Donbass non si combatte una guerra civile ma una guerra internazionale di cui la Russia è unica responsabile. Lo dice il tribunale internazionale de l’Aja al termine di un processo durato anni. Non Leonardo Biscetti.
In definitiva, chiunque neghi che Putin è un verme criminale e unico responsabile della guerra e che l ‘Ucraina merita in quanto paese aggredito sostegno incondizionato fino a che gli occupanti non si ritirano, o è in malafede profonda o sprovvisto di sinapsi. Tertium non datur. (Leonardo Biscetti)
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Come strategia mi pare simile a quello che fa esplodere casa sua per far crollare quella del vicino. Putin sta mandando in guerra una generazione di giovani togliendoli dal sistema produttivo e in questo modo, prima di far crollare le banche Occidentali, crollano quelle russe.
La realtà è che credeva di portare avanti una guerra che sarebbe durata pochi giorni (perché credeva, non senza fondamento, ma comunque sbagliando i calcoli, che la popolazione ucraina avrebbe accolto i Russi come liberatori) e invece la perderà e al momento si trova nella situazione di chi non sa come uscirne senza perdere la faccia.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti