Ora si che possiamo affermare, senza tema di smentita, che esistono gli strateghi e gli ottimi pianificatori.

Per semplicità di ragionamento, iniziamo dai perfetti pianificatori e poi arriviamo finalmente agli altrettanto ottimi strateghi.

La lista sarebbe lunga, varia e variegata ed è per questo che è meglio partire da un esempio eclatante.

Ricordiamo tutti l'attivismo sfrenato di Renzi nel costruire e smontare con estrema facilità e col suo 2% (frutto di una legge elettorale splendida che ha permesso i giochini e abbiamo visto a cosa ha portato alla fine dei conti) e siamo rimasti tutti attoniti, ammirati e stupiti non tanto della sua "maestria (da legge elettorale)" ma soprattutto dalla sua visione in prospettiva.

Ora possiamo dire che Renzi è stato un ottimo pianificatore, uno che ha percepito in anticipo gli sviluppi nei minimi particolari ma, soprattutto, ha ottenuto i risultati che si voleva prefiggere e che riteneva e ritiene utili. Il primo è stato quello di distruggere la sinistra e fin qui l'avevamo capito tutti. Ora però ha ottenuto il suo capolavoro: mica ha lasciato Conte lui, ma quando mai. No no, i cavalli si vedono al traguardo. E il traguardo quello e' stato: fare in modo che stravincesse la destra. Insomma, tutto si può dire ma non che non abbia visto lontano.  Bravo veramente. BEL COLPO!

Altro grande pianificatore è stato senza dubbio Di Maio. Esattamente come Renzi, voleva distruggere il M5S e perpetuare la santa gloria del Santo Draghi ma qui c'è stato un qui pro qui. È riuscito a dare l'assist a Papy e al Capitano per fare cadere Draghi e se stessi. E, alla fine l'unico distrutti è risultato lui. In questo caso, come nel precedente, ovviamente si può tranquillamente parlare anche di ottima strategia. Si può dire che sono due piani contrapposti e che sfiorano la perfezione (sfiorano ovviamente perché la perfezione appartiene solo ai Santi e neanche agli eroi, per cui non esageriamo, c'è nonno Mario per queste cose ....). Vabbè dai con Luigi non vogliamo esagerare oltre e girare il coltello nella ferita...bisogna essere umani...

A questo punto però non si può fare a meno di parlare di strateghi ed evidente che, se vogliamo non farla troppo lunga ed esemplificare, non ci rimane altro da fare che parlare di Enrico. Si, proprio di lui, di Enrico Letta.

Era partito bene col campo largo, poi ci ha pensato un po' e ha deciso che, siccome Calenda aveva proibito assolutamente di allearsi anche solo elettoralmente con i 5s (altro stratega anche Calenda ovviamente), cosa fa Enrico?

Si allea con Calenda, arrivando addirittura a calarsi le braghe promettendo più seggi sicuri a lui che al PD e, obbedendo al suo alto dictat e al suo "enorme bacino politico", il buon Enrico abbandona il campo largo e fa l'accordo con Calenda. 

Bene bene, ottima strategia. Ottima si perché poi Calenda lo frega e non di allea più con lui.

Dopo di che Enrico però ci pensa ancora bene e si ancora a una agenda, quella di San Draghi mostrando, in questo caso un'ottima visione. Infatti cosa succede che chi, anche se in maniera farlocca e ingannevole fa almeno finta di essere all:opposizione del Governo Draghi sbanca. Lui, Papy, il Capitano che erano al governo con Draghi ne escono con le ossa rotte.

Che dire? Capolavoro di strategia sicuramente ma, anche in questo caso, vogliamo esagerare e dare a ciascuno il suo. Possiamo pertanto dire, come per Renzi, Calenda e Di Maio che non sono per niente da trascurare neanche in questo caso, le splendide doti di grande pianificatore. Tutte le e due insomma. Stratega e, a lo lo so stesso tempo, pianificatore. Occhio di Falco si potrebbe dire 

PS: In tutti i colleghi unininali della Sardegna, sommando i voti di PD, 5s (senza neanche contare Renzi e Calenda) la destra avrebbe perso mentre così ovviamente ha vinto in tutti. Ma quando si parla di strategia, beh....tanto di CAPPELLA.....

 

Modificato da ildi_vino
3 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

25 messaggi in questa discussione

1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

Per semplicità di ragionamento, iniziamo dai perfetti pianificatori e poi arriviamo finalmente agli altrettanto ottimi strateghi.

La lista sarebbe lunga, varia e variegata ed è per questo che è meglio partire da un esempio eclatante.

Ricordiamo tutti l'attivismo sfrenato di Renzi nel costruire e smontare con estrema facilità e col suo 2% (frutto di una legge elettorale splendida che ha permesso i giochini e abbiamo visto a cosa ha portato alla fine dei conti) e siamo rimasti tutti attoniti, ammirati e stupiti non tanto della sua "maestria (da legge elettorale)" ma soprattutto dalla sua visione in prospettiva.

Ora possiamo dire che Renzi è stato un ottimo pianificatore, uno che ha percepito in anticipo gli sviluppi nei minimi particolari ma, soprattutto, ha ottenuto i risultati che si voleva prefiggere e che riteneva e ritiene utili. Il primo è stato quello di distruggere la sinistra e fin qui l'avevamo capito tutti. Ora però ha ottenuto il suo capolavoro: mica ha lasciato Conte lui, ma quando mai. No no, i cavalli si vedono al traguardo. E il traguardo quello e' stato: fare in modo che stravincesse la destra. Insomma, tutto si può dire ma non che non abbia visto lontano.  Bravo veramente. BEL COLPO!

Altro grande pianificatore è stato senza dubbio Di Maio. Esattamente come Renzi, voleva distruggere il M5S e perpetuare la santa gloria del Santo Draghi ma qui c'è stato un qui pro qui. È riuscito a dare l'assist a Papy e al Capitano per fare cadere Draghi e se stessi. E, alla fine l'unico distrutti è risultato lui. In questo caso, come nel precedente, ovviamente si può tranquillamente parlare anche di ottima strategia. Si può dire che sono due piani contrapposti e che sfiorano la perfezione (sfiorano ovviamente perché la perfezione appartiene solo ai Santi e neanche agli eroi, per cui non esageriamo, c'è nonno Mario per queste cose ....). Vabbè dai con Luigi non vogliamo esagerare oltre e girare il coltello nella ferita...bisogna essere umani...

A questo punto però non si può fare a meno di parlare di strateghi ed evidente che, se vogliamo non farla troppo lunga ed esemplificare, non ci rimane altro da fare che parlare di Enrico. Si, proprio di lui, di Enrico Letta.

Era partito bene col campo largo, poi ci ha pensato un po' e ha deciso che, siccome Calenda aveva proibito assolutamente di allearsi anche solo elettoralmente con i 5s (altro stratega anche Calenda ovviamente), cosa fa Enrico?

Si allea con Calenda, arrivando addirittura a calarsi le braghe promettendo più seggi sicuri a lui che al PD e, obbedendo al suo alto dictat e al suo "enorme bacino politico", il buon Enrico abbandona il campo largo e fa l'accordo con Calenda. 

Bene bene, ottima strategia. Ottima si perché poi Calenda lo frega e non di allea più con lui.

Dopo di che Enrico però ci pensa ancora bene e si ancora a una agenda, quella di San Draghi mostrando, in questo caso un'ottima visione. Infatti cosa succede che chi, anche se in maniera farlocca e ingannevole fa almeno finta di essere all:opposizione del Governo Draghi sbanca. Lui, Papy, il Capitano che erano al governo con Draghi ne escono con le ossa rotte.

Che dire? Capolavoro di strategia sicuramente ma, anche in questo caso, vogliamo esagerare e dare a ciascuno il suo. Possiamo pertanto dire, come per Renzi, Calenda e Di Maio che non sono per niente da trascurare neanche in questo caso, le splendide doti di grande pianificatore. Tutte le e due insomma. Stratega e, a lo lo so stesso tempo, pianificatore. Occhio di Falco si potrebbe dire 

PS: In tutti i colleghi unininali della Sardegna, sommando i voti di PD, 5s (senza neanche contare Renzi e Calenda) la destra avrebbe perso mentre così ovviamente ha vinto in tutti. Ma quando si parla di strategia, beh....tanto di CAPPELLA.....

 

Beh , devo ammetterlo. Sti post di “denuncia” del Divino , sono pietre miliari sul forum di politica . Si professa , genericamente  di sx , ma non ci ha mai fatto sapere di quale . Insomma , ora ci racconta di pianificatori e strateghi continuando a stare bene attento a “tradirsi” . Insomma , sbagliano tutti eccetto la sx che lui predilige . Così , a naso , da quel che e’ possibile estrapolate dal suo post , la sensazione e’ che faccia parte di quella sx sx che perde sempre . Quella dei Fratoianni per intenderci . Ma se così fosse perché non mmanifestarsi ?? Se fosse un’altra perché non manifestarsi ugualmente ? Insomma , personalmente ne ho le palle piene di coloro che si ergono a giudici senza manifestarsi . Insomma , a gradire di fare i fino cchi con il Kulo degli altri . La trovo una posizione lfurbesca e furbetta . Di chi , così facendo , ha sempre ragione anche quando non ce l’ha nemmeno  un  pochettino . Sennò significa “vergognarsi  “ a manifestarsi . . Ma a questa ipotesi non vorrei credere … però !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Beh , devo ammetterlo. Sti post di “denuncia” del Divino , sono pietre miliari sul forum di politica . Si professa , genericamente  di sx , ma non ci ha mai fatto sapere di quale . Insomma , ora ci racconta di pianificatori e strateghi continuando a stare bene attento a “tradirsi” . Insomma , sbagliano tutti eccetto la sx che lui predilige . Così , a naso , da quel che e’ possibile estrapolate dal suo post , la sensazione e’ che faccia parte di quella sx sx che perde sempre . Quella dei Fratoianni per intenderci . Ma se così fosse perché non mmanifestarsi ?? Se fosse un’altra perché non manifestarsi ugualmente ? Insomma , personalmente ne ho le palle piene di coloro che si ergono a giudici senza manifestarsi . Insomma , a gradire di fare i fino cchi con il Kulo degli altri . La trovo una posizione lfurbesca e furbetta . Di chi , così facendo , ha sempre ragione anche quando non ce l’ha nemmeno  un  pochettino . Sennò significa “vergognarsi  “ a manifestarsi . . Ma a questa ipotesi non vorrei credere … però !! 

Io vergognarmi a manifestarmi? Sono andato al seggio con l'intenzione, nonostante tutto di votare PD alla Camera e M5S al Senato perché ritenevo che, in tal modo, io mio voto potesse essere utile, in quanto pensavo che Frailis potesse essere l'unico in grado di contrastare Cappellacci mentre al Senato ero convinto che potesse fare di più il candidato 5s.

Poi, vedendo i nomi al Senato, ho visto che era candidata la Prof. Del Zompo ex rettrice dell'Università e ho finito per votare PD anche in questo caso perché ho pensato che potesse giocarsela di più lei. Tutti gli altri non c'era storia, tutt'al più potevano arrivare a un 20-25%. 

Ho visto giusto in entrambi i casi ma poi, perché sono risultati i secondi ma, con la frammentazione di cui sopra, non è servito a niente. Ha vinto l'Unione dei maldestri. Ma era anche una cosa ovvia. Io però mi sento tranquillo perché, nonostante gli strateghi e i pianificatori sento di aver fatto il mio dovere di elettore intellettualmente di sinistra e, soprattutto, di aver fatto quello che potevo fare anche in maniera il più possibile ragionata.

Dopo di che sono in pace con me stesso e ora attendo con molta tranquillità il blocco navale, il nucleare e che finalmente liberino la casa di Director da tutti gli uomini neri che la infestano e che il Capitano glieli rimandi tutti a casa loro lindi e puliti.

E vissero tutti felici e contenti.

NB:la realtà vera è che la gente ha premiato tutti quelli che non si sono identificati con Draghi. Le tre sono pinzillacchere.

 

Modificato da ildi_vino

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ragionamento perfetto o quasi, in quanto basato su un presupposto sbagliato, cioè sulle percentuali che i suddetti partiti hanno acquisito correndo singolarmente. Ma... se si fossero presentati assieme?  Il PD avrebbe raggiunto il 19% ?  Ma soprattutto i 5 Stelle quel 15% insperato?  Dovuto proprio al fatto di avere abbandonato il PD al suo destino? No, sono quasi certo di no. Non è dato di sapere ma... il risultato sarebbe stato forse peggiore.

Ma come si suol dire ai poster..iori l'ardua sentenza.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, refusi ha scritto:

Ragionamento perfetto o quasi, in quanto basato su un presupposto sbagliato, cioè sulle percentuali che i suddetti partiti hanno acquisito correndo singolarmente. Ma... se si fossero presentati assieme?  Il PD avrebbe raggiunto il 19% ?  Ma soprattutto i 5 Stelle quel 15% insperato?  Dovuto proprio al fatto di avere abbandonato il PD al suo destino? No, sono quasi certo di no. Non è dato di sapere ma... il risultato sarebbe stato forse peggiore.

Ma come si suol dire ai poster..iori l'ardua sentenza.

Non ci avevo pensato. Secondo me, potresti fare lo stratega anche tu.

Qui il discorso non è di fare somme o differenze ma di essersi fatti mettere in mezzo con agende e agendine che non ha mai visto nessuno e che anche i bambini hanno capito che non esistono.

Dopo di che, se prendiamo in esame i colleghi nominali in Sardegna, già così i maldestri hanno vinto per poco. Senza le divisioni, avrebbero mangiato polvere dappertutto anche perché sono inc.azzati neri con Solinas e gli hanno votato contro.

Anche perché, dopo gli slogan con Salvini, la sanità è uno skifo (non perché non sono bravi medici e infermieri ma perché per fare una visita di routine servono mesi e mesi di attesa), l'unica cosa da sperare è di non avere neanche un raffreddore e fra un po' ci diranno che, per uscire dalla Sardegna, l'unica cosa da fare è armarsi di coraggio e farsela a nuoto. 

 

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Dato  di fatto  che  il Duo Calenda  Renzi non hanno portato  via  nemmeno un  voto alla  dx...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Letta , invece , quanti voti ha portato via al M5S ?? Ma siamo seri , suvvia !!!
 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, barbablu16 ha scritto:

Dato  di fatto  che  il Duo Calenda  Renzi non hanno portato  via  nemmeno un  voto alla  dx...

Non solo non hanno portato via voti alla dx, sig pm, ne hanno perduti pure loro.

Secondo i sondaggi di swg "se si votasse oggi" Calenda avrebbe avuto il 6,5% dei voti e Leopoldino il 2,5%. Avendo preso il 7,7%, in due, vuol dire che hanno perso 1,3% dei voti accreditati nei sondaggi. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ahahahahaha “se si votasse oggi” chi ??  “Se si votasse oggi” che ??  Puoi dare conto di dove troviamo questo post sondaggio SWG ?? Oppure dobbiamo pensare che e’ la tua solita ossessione?? Ahahahahah 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Pubblicati da chi , signora tuttascema ?? Ahahahahaha !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

cerchi, cerchi, stupidissima gallina pisana.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Cerco ma non trovo , signora tuttascema !! Puoi gentilmente aiutarmi a trovare quel che invece te hai trovato ??  Ahahahahah. Non dirmi di no sennò mi viene il dubbio che hai partorito la solita caga ta !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

suvvia stupida gallina pisana si impegni, non faccia anche lei come i scalda divani o scalda seggiole, si impegni. Ma se non trova può sempre pubblicare i suoi sondaggi anche se per lei non valgono un caxzo.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ok ok , hai sparato l’ennesima caga ta ed ora non sai come uscirne …!! Ahahahahah

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

La tuttascema e’ rimasta senza parole ….ahahahaha 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

La tuttascema e’ rimasta senza parole ….ahahahaha 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Dai, dai, non campi scuse, come sua abitudine, stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, si dia da fare e cerchi. 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

E’ inutile . Tuttascema , che tu allunghi il Brodo !! Hai parlato di un sondaggio SWG inesistente …!! Ahahahah. E lo ha ripreso nel fiocchetto.  

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Va bene, stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, pensi quello che crede, ma sto giochino con me non funziona. 

Le ho dimostrato come si cercano le prove, proprio l'altro giorno, se vuole dimostrare quello che sostiene si cerchi lei le prove invece che starnazzare al vento. 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

 

 

 

E’ inutile . Tuttascema , che tu allunghi il Brodo !! Hai parlato di un sondaggio SWG inesistente …!! Ahahahah. E lo ha ripreso nel fiocchetto.  

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ok, ok ora si sieda guardi la monolaurea appesa al muro, sorrida e cerchi di riposare mentre Alessandro le massaggia le spalle. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
 
  •  

E’ inutile . Tuttascema , che tu allunghi il Brodo !! Hai parlato di un sondaggio SWG inesistente …!! Ahahahah. E lo ha ripreso nel fiocchetto.  


 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Mi sa che continua a balbettare, stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, non pensavo che il brucia Q le creasse la balbuzie. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Te non balbetti nemmeno più tuttascema !! L’archibugio ti e’ salito dallo sfintere fino alle corde vocali .

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora