Se il Reddito serve a salvare l'Italia dalle destre...
Iniziata da
fosforo311,
10 messaggi in questa discussione
Signora uva, d'accordo, i sinistri sono proprio sinistrati, e non deve assolutamente votare per loro, però ha sempre una via di uscita, votare per Calenda ma soprattutto per leopoldino che il rdc ce l'ha sulle corna e vuole abolirlo.
Non si fidi della dx, quelli sono sono addestrati che si sono istruiti sul manuale delle giovani marmotte e quindi non affidabili.
Mancano due giorni al voto, ci ripensi, se proprio lei non se la sente, almeno faccia votare.... Per leopoldino.
In questo momento, ahaha.ha ha scritto:Signora uva, d'accordo, i sinistri sono proprio sinistrati, e non deve assolutamente votare per loro, però ha sempre una via di uscita, votare per Calenda ma soprattutto per leopoldino che il rdc ce l'ha sulle corna e vuole abolirlo.
Non si fidi della dx, quelli sono sono addestrati che si sono istruiti sul manuale delle giovani marmotte e quindi non affidabili.
Mancano due giorni al voto, ci ripensi, se proprio lei non se la sente, almeno faccia votare.... Per leopoldino.
sig a ha, allora l'ha letto il manuale delle giovani marmotte...
32 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:basterebbe dire NO alla malafede di SX sul rdc.
la DX non propone l'aboliz del rdc bensì di rivedere l'iter x stabilire ki ne ha veram diritto e qui entra in campo la malafede di sx ke raglia la menzogna ke la dx vuol toglierlo e magari ki raglia di + son proprio coloro ke san di percepire un benefit cui nn ne avrebb diritto.
In realtà il programma elettorale di FdI contiene la parola "abolire". Ma ci sarebbe un modo molto semplice e molto di destra (parlo di destra seria) per scoraggiare i furbi. L'attuale norma prevede da 2 a 6 anni di carcere per chi bara sui requisiti per il Rdc. E allora l'eventuale governo Meloni non dovrebbe fare altro che assicurare la certezza della pena: niente sconti di nessun tipo per nessuno. Così i furbi del Reddito si farebbero da 2 a 6 anni di carcere vero. Mentre il frodatore Berlusconi sarebbe uscito da San Vittore nel 2018, e il corrotto Formigoni, oggi ai domiciliari, uscirebbe dalla cella giusto in tempo per farsi il Natale a casa, il Natale del 2024.
Modificato da fosforo311Se vuoi sconfiggere l'avversario, studia quello che studia lui, signora uva.
Mi sa però che lei, mica l'ha letto tutto il manuale delle giovani marmotte addestrato.
Ha fatto qualche assenza ingiustificata?
In questo momento, fosforo311 ha scritto:In realtà il programma elettorale di FdI contiene la parola "abolire". Ma ci sarebbe un modo molto semplice e molto di destra (parlo di destra seria) per scoraggiare i furbi. L'attuale norma prevede da 2 a 6 anni di carcere per chi bara sui requisiti per il Rdc. E allora l'eventuale governo Meloni non dovrebbe fare altro che assicurare la certezza della pena: niente sconti di nessun tipo per nessuno. Così i furbi del Reddito si farebbero da 2 a 6 anni di carcere vero. Mentre il frodatore Berlusconi sarebbe uscito da San Vittore nel 2018, e il corrotto Formigoni uscirebbe giusto in tempo per farsi il Natale a casa, nel 2024.
sig. fosforo, abolire il rdc, va inteso come vacanti i requisiti atti dar diritto a percepirlo. la SX usa tale incent solo x mantenere il voto di una categoria di popolaz e certam nn lo fa x carità VS il prox .
tolta tale manna di stato, finora intasc da fannulloni, malviv e quant'altro, quanto risparmiato potrebbe servire x alzare le pens d'invalid le cui cifre elargite son vergognose. ovviam controllo branch quali percipit e medici di manica larga.
11 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:sig. fosforo, abolire il rdc, va inteso come vacanti i requisiti atti dar diritto a percepirlo. la SX usa tale incent solo x mantenere il voto di una categoria di popolaz e certam nn lo fa x carità VS il prox .
tolta tale manna di stato, finora intasc da fannulloni, malviv e quant'altro, quanto risparmiato potrebbe servire x alzare le pens d'invalid le cui cifre elargite son vergognose. ovviam controllo branch quali percipit e medici di manica larga.
Immagino che, per quanto riguarda fannulloni, malviventi e quant'altro, il manuale delle giovani marmotte riporti anche i numeri di quanti sono rispetto al totale dei percepienti, sig uva
28 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Se vuoi sconfiggere l'avversario, studia quello che studia lui, signora uva.
Mi sa però che lei, mica l'ha letto tutto il manuale delle giovani marmotte addestrato.
Ha fatto qualche assenza ingiustificata?
sig a ha, sempre stata padrona del mio tempo. se ho mancato appuntam, sempre avvisato e nn x giustif ma mera educaz verso il mio prox.
31 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Immagino che, per quanto riguarda fannulloni, malviventi e quant'altro, il manuale delle giovani marmotte riporti anche i numeri di quanti sono rispetto al totale dei percepienti, sig uva
sig. a ha, nn importano calcoli %uali ma nn c'è ragione, fosse pure 1 solo elem fuori dal coro, lasciargli quanto nn gli spetta, sopratt x rispetto a ki, onestam, usufruisce la prestaz.
Il reddito di cittadinanza ci azzecca con la flat tax esattamente quanto tu ci azzecchi con l'intelligenza.
Che tu poco a che fare con l'intelligenza lo dimostra il fatto che vai in brodo di giuggiole per le rinnovabili, che non ti puoi permettere perché in tasca hai le ragnatele e quindi non puoi comprare un impianto fotovoltaico 3 kW con accumulo
https://www.sorgenia.it/guida-energia/impianto-fotovoltaico-3kw
La cosa più intelligente (si fa per ridere, NdA) che ti puoi permettere è confidare nel sole che scalda l'acqua del tubo esposto.
Chiama lo psichiatra in caso di dubbi.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
basterebbe dire NO alla malafede di SX sul rdc.
la DX non propone l'aboliz del rdc bensì di rivedere l'iter x stabilire ki ne ha veram diritto e qui entra in campo la malafede di sx ke raglia la menzogna ke la dx vuol toglierlo e magari ki raglia di + son proprio coloro ke san di percepire un benefit cui nn ne avrebb diritto.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti