7 messaggi in questa discussione
Bravo sig pm. Ora faccia sentire la parte che riguarda l'Italia per chi starnazza a vanvera
Il 12/9/2022 in 15:25 , barbablu16 ha scritto:Rivogliono il nucleare ma ancora non hanno risolto il problema delle vecchie scorie e sopratutto lo smaltellamento delle vecchie centrali che se ne stanno lì intonse... La nuova generazione del nucleare è solo sulla carta e quelle nuove della cosidetta iV generazione in costruzione all' estero o sono cantieri fermi o non si sa quando termineranno i lavori ma una cosa è certa i costi " STRATOSFERICI " e qui c'è un esempio di quanto facile, sic , sia smaltire le cosidette scorie
Urka Barba !! Tutte queste stron zate una accanto all’altra dove le hai lette ??
4 ore fa, mark222220 ha scritto:Urka Barba !! Tutte queste stron zate una accanto all’altra dove le hai lette ??
che vuoi io trovo queste le tue invece che sono ? Ah già vengono da quello che stai sereno o mai con Renzi
4 ore fa, mark222220 ha scritto:Urka Barba !! Tutte queste stron zate una accanto all’altra dove le hai lette ??
C'è qualcosa di non vero ? Confutalo ! Non è vero che ancora ad oggi non sanno dove mettere le scorie ? Non è vero che non sanno come smaltire le stesse e soprattutto le vecchie centrali sono ancora li enon sanno come smaltellarle. EtcEtc
Del nucleare di 4ª generazione io ne sento parlare da oltre 20 anni, cioè da quando fu creato a inizio secolo l'apposito forum internazionale (GEN IV International Forum) per avviare una cooperazione tecnico-scientifica tra vari paesi allo scopo di innovare in modo radicale la tecnologia del nucleare civile a fissione. Per quanto ne so, in tutto questo tempo non si sono aggiunti nuovi paesi né nuove proposte tecnologiche rispetto alle 6 tipologie di base di reattori di 4ª generazione. Ma soprattutto, come dice il prof. Angelo Tartaglia, non esiste oggi al mondo un vero reattore di 4ª generazione in esercizio commerciale e non sperimentale. Uno dei progetti più importanti, Astrid un prototipo franco-giapponese di FBR raffreddato al sodio liquido, andò in fumo nel 2019 insieme a 735 milioni di euro già investiti, o meglio fu rinviato alla seconda metà del secolo.
Brutte notizie arrivano negli ultimi tempi anche per gli illusi e per gli illusionisti della fusione nucleare. Detto in grossolana sintesi, stiamo spendendo da 15 anni decine di miliardi di dollari per costruire la macchina più sofisticata e più faraonica di tutti i tempi (il reattore sperimentale ITER in Francia, finanziato da tutte le maggiori potenze economiche e tecnologiche del pianeta), ma improvvisamente qualcuno (più di uno scienziato) si è accorto che potrebbe mancare il "carburante" per farla funzionare. Nella fattispecie il trizio, uno dei due isotopi dell'idrogeno (l'altro è il deuterio) necessari per la miscela ritenuta più favorevole per innescare e mantenere la reazione di fusione nucleare nel plasma confinato in un Tokamak. E non ci sono al momento risposte convincenti a questi dubbi.
Modificato da fosforo31113 ore fa, mark222220 ha scritto:Urka Barba !! Tutte queste stron zate una accanto all’altra dove le hai lette ??
È allora stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, stappi le orecchie, clicchi sul sito che ha indicato il sig pm e provi ad ascoltare se riesce a capire qualcosa.
Poi ci dica dove bisogna andare a leggere le notizie che leggono le galline stupide.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
embe ?
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti