In merito alla questione dell'uomo bianco ucciso dall'uomo nero a Civitanova Marche non è tutto così chiari come sembra.

Cosa avete detto? È il contrario? Dai,non può essere, secondo me c'è un errore. 

Da che mondo è mondo, quello cattivo è sempre stato l'uomo nero, altrimenti è sicuramente come dice Uvabianca ed è colpa di Papa Francesco. Perché poi, in fondo, quello che conta davvero è andare in Chiesa e fare una preghierina. O almeno fare in modo che la gente veda che uno va in Chiesa, tutto l'altro conta ma dipende anche dal colore. Adesso non è che tutto è bianco o che tutto è nero, dai....

Tuttavia, anche ammettendo che questa volta sia così, andiamo a vedere di chi sono davvero le colpe. 

La colpa principale è ovviamente dell'uomo nero perché è vero che ha fatto il suo dovere fino in fondo facendosi ammazzare e, da quel punto di vista, non è che gli si possa rimproverare chissà cosa e gli si potesse chiedere di più (cosa poteva fare oltre a farsi ammazzare?) però almeno la buona creanza di essersi scavato la fossa poteva averla. O almeno aver incaricato qualcuno al suo posto. In fondo, non è che gli sarebbe costato più di tanto.... Su questo non c'è dubbio: poteva essere stato più previdente. Qui non è questione di razzismo e non c'entra niente neanche il fatto che avesse una moglie e un figlio. Da quando in qua chi ha una moglie e un figlio fa sfamare fa di tutto per portare qualcosa a casa e essere anche insistente se non c'è altro modo? Ma stiamo pazziando? Rimane il fatto però che ha lasciato l'incombenza agli altri di pensare alla fossa e queste non sono cose che vanno bene. Non sono cristiane insomma.

Secondo me però le colpe maggiori sono dell'uomo bianco perché, oltre ad aver ammazzato l'uomo nero, ha avuto anche il cattivo gusto di chiedere scusa.

Queste cose non si fanno. Bisogna essere coerenti fino in fondo. Se un uomo bianco compie la mirabile azione di liberarci finalmente di un uomo nero che il Capitano non è riuscito a rimandare indietro, deve anche chiedere scusa. Ma quando mai....

Ecco, su una cosa però l'uomo nero ha fatto male e, per questo, come minimo deve essere rimproverato.

L:ideale sarebbe stato che si fosse fatto ammazzare lui perché, a quel punto, il Compagno Director avrebbe avuto l'occadione di confezionare un bel post dal titolo " VISTO COME È CATTIVO L:UOMO NERO?" (un po' quello che erroneamente avevo pensato io d'altronde).

E si. Avrebbe fatto un figurone l'uomo bianco, e, in fondo.... avrebbe fatto un figurone anche l'uomo nero.

E tutti sarebbero potuti andare in Chiesa con l'animo tranquillo e ben predisposto alla preghiera. 

Vediamo di fare meglio le cose la prossima volta.

 

 

3 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

27 messaggi in questa discussione

che sermne...manco il vescovo di cagliari poteva fare meglio..e gia'..il tutto condito da irriverenza sarcastica; io invece,sono serio ..serissimo..e faccio delle doverose precisazione

a) la prima è che quel che è accaduto è di una gravita' assoluta...detto e ribadisco,onde evitare equivoci e/o fraintesi

b)CHE  IL LEADER DELLE LEGA HA GIA' DICHIARATO CHE non ANDRA' A CIVItanova  in quanto la sua presenza sarebbe strumentalizzata ( da frange dei tuoi partiti/alleati)

c)veniamo al caso: vero che la donna è stata molestata...su sua stessa amissione..con insistenza cronica voleva l'offerta..anche strattonandola

d)il nigerano che faceva di professione l'ambulante..ovviamente avra' avuto la partita Iva..il registratore di cassa..come tutti i  "bianchi"...che pagano fino all'ultimo cent..e ancora non basta...pero' ad oggi non vi è traccia della sua fiscalita',e pagamento di tasse,SSN,e quanto annesso;dove sono quelli di sx che parlano di evasione fiscvale...dove sono quelli che metterebbero a piedi all'insu' l'esercente che non rilascia lo scontrino per un caffe' da un euro?? gentaglia alla wronsco..alla losoio..all'uccellaccio sgagazzante....

E)verra' fuori che aveva anche  il reddito di cittadinanza??

f)questi obbrobbi sociali viene da chiedersi:chi li ha creati??????????????

seguiremo TuTTI gli sviluppi

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ildi_vino ha scritto:

Cosa avete detto? È il contrario? Dai,non può essere, secondo me c'è un errore. 

Da che mondo è mondo, quello cattivo è sempre stato l'uomo nero, altrimenti è sicuramente come dice Uvabianca ed è colpa di Papa Francesco. Perché poi, in fondo, quello che conta davvero è andare in Chiesa e fare una preghierina. O almeno fare in modo che la gente veda che uno va in Chiesa, tutto l'altro conta ma dipende anche dal colore. Adesso non è che tutto è bianco o che tutto è nero, dai....

Tuttavia, anche ammettendo che questa volta sia così, andiamo a vedere di chi sono davvero le colpe. 

La colpa principale è ovviamente dell'uomo nero perché è vero che ha fatto il suo dovere fino in fondo facendosi ammazzare e, da quel punto di vista, non è che gli si possa rimproverare chissà cosa e gli si potesse chiedere di più (cosa poteva fare oltre a farsi ammazzare?) però almeno la buona creanza di essersi scavato la fossa poteva averla. O almeno aver incaricato qualcuno al suo posto. In fondo, non è che gli sarebbe costato più di tanto.... Su questo non c'è dubbio: poteva essere stato più previdente. Qui non è questione di razzismo e non c'entra niente neanche il fatto che avesse una moglie e un figlio. Da quando in qua chi ha una moglie e un figlio fa sfamare fa di tutto per portare qualcosa a casa e essere anche insistente se non c'è altro modo? Ma stiamo pazziando? Rimane il fatto però che ha lasciato l'incombenza agli altri di pensare alla fossa e queste non sono cose che vanno bene. Non sono cristiane insomma.

Secondo me però le colpe maggiori sono dell'uomo bianco perché, oltre ad aver ammazzato l'uomo nero, ha avuto anche il cattivo gusto di chiedere scusa.

Queste cose non si fanno. Bisogna essere coerenti fino in fondo. Se un uomo bianco compie la mirabile azione di liberarci finalmente di un uomo nero che il Capitano non è riuscito a rimandare indietro, deve anche chiedere scusa. Ma quando mai....

Ecco, su una cosa però l'uomo nero ha fatto male e, per questo, come minimo deve essere rimproverato.

L:ideale sarebbe stato che si fosse fatto ammazzare lui perché, a quel punto, il Compagno Director avrebbe avuto l'occadione di confezionare un bel post dal titolo " VISTO COME È CATTIVO L:UOMO NERO?" (un po' quello che erroneamente avevo pensato io d'altronde).

E si. Avrebbe fatto un figurone l'uomo bianco, e, in fondo.... avrebbe fatto un figurone anche l'uomo nero.

E tutti sarebbero potuti andare in Chiesa con l'animo tranquillo e ben predisposto alla preghiera. 

Vediamo di fare meglio le cose la prossima volta.

 

 

Me piace, Urka se me piace

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Il  direttoinretto seminatore   di  odio seriale  del  forum  ha   il coraggio  di  scrivere condanna al fatto,  ma aaaammmmmbbbecccillle  vai a  vedere   quello  che  scrivi tutti  i giorni.. se  quel  tizio ha  ammazzato  è perché la  pensa  come  te   e  il tuo capitandeimieistivali e cavalcare  ora  questi  argomenti e  solo sciacallaggio. certo  non potete  prenderne  le  difese   che   avevate  fatto   con  il pistolero assessore  celoduro

Modificato da barbablu16

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ildi_vino ha scritto:

Cosa avete detto? È il contrario? Dai,non può essere, secondo me c'è un errore. 

Da che mondo è mondo, quello cattivo è sempre stato l'uomo nero, altrimenti è sicuramente come dice Uvabianca ed è colpa di Papa Francesco. Perché poi, in fondo, quello che conta davvero è andare in Chiesa e fare una preghierina. O almeno fare in modo che la gente veda che uno va in Chiesa, tutto l'altro conta ma dipende anche dal colore. Adesso non è che tutto è bianco o che tutto è nero, dai....

Tuttavia, anche ammettendo che questa volta sia così, andiamo a vedere di chi sono davvero le colpe. 

La colpa principale è ovviamente dell'uomo nero perché è vero che ha fatto il suo dovere fino in fondo facendosi ammazzare e, da quel punto di vista, non è che gli si possa rimproverare chissà cosa e gli si potesse chiedere di più (cosa poteva fare oltre a farsi ammazzare?) però almeno la buona creanza di essersi scavato la fossa poteva averla. O almeno aver incaricato qualcuno al suo posto. In fondo, non è che gli sarebbe costato più di tanto.... Su questo non c'è dubbio: poteva essere stato più previdente. Qui non è questione di razzismo e non c'entra niente neanche il fatto che avesse una moglie e un figlio. Da quando in qua chi ha una moglie e un figlio fa sfamare fa di tutto per portare qualcosa a casa e essere anche insistente se non c'è altro modo? Ma stiamo pazziando? Rimane il fatto però che ha lasciato l'incombenza agli altri di pensare alla fossa e queste non sono cose che vanno bene. Non sono cristiane insomma.

Secondo me però le colpe maggiori sono dell'uomo bianco perché, oltre ad aver ammazzato l'uomo nero, ha avuto anche il cattivo gusto di chiedere scusa.

Queste cose non si fanno. Bisogna essere coerenti fino in fondo. Se un uomo bianco compie la mirabile azione di liberarci finalmente di un uomo nero che il Capitano non è riuscito a rimandare indietro, deve anche chiedere scusa. Ma quando mai....

Ecco, su una cosa però l'uomo nero ha fatto male e, per questo, come minimo deve essere rimproverato.

L:ideale sarebbe stato che si fosse fatto ammazzare lui perché, a quel punto, il Compagno Director avrebbe avuto l'occadione di confezionare un bel post dal titolo " VISTO COME È CATTIVO L:UOMO NERO?" (un po' quello che erroneamente avevo pensato io d'altronde).

E si. Avrebbe fatto un figurone l'uomo bianco, e, in fondo.... avrebbe fatto un figurone anche l'uomo nero.

E tutti sarebbero potuti andare in Chiesa con l'animo tranquillo e ben predisposto alla preghiera. 

Vediamo di fare meglio le cose la prossima volta.

 

 

mi hai nomin inutilm poikè mai pensato, ergo scritto, la sequela di opinioni sciorinate nel tuo post; anzi, leggendo, pare tu abbia colto occasione x far bassa politica su una vittima la cui morte ricorda stessa tattica omicidio di george floyd negli usa.

... qui sul forum, nessuno di voi compagnucci ha scritto una parola d'indignaz sull'indifferenza dei passanti i quali se ne son sbattuti le OO anziké, se uomini,  unirsi x tirar via la vittima dal futuro assass e le donne presenti intervenire con borsate o takki 12 in testa x mettergli a posto le rotelle...  o pensi fossero tutti, ma proprio tutti di dx da nn voler interv?

... appare alquanto palese ke voi di SX sto delitto, poikè la vittima è un nero, l'avete accolto come la ciliegina piovuta dal cielo x aggiustar la torta mal riuscita del serenissimo...

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

mi hai nomin inutilm poikè mai pensato, ergo scritto, la sequela di opinioni sciorinate nel tuo post; anzi, leggendo, pare tu abbia colto occasione x far bassa politica su una vittima la cui morte ricorda stessa tattica omicidio di george floyd negli usa.

... qui sul forum, nessuno di voi compagnucci ha scritto una parola d'indignaz sull'indifferenza dei passanti i quali se ne son sbattuti le OO anziké, se uomini,  unirsi x tirar via la vittima dal futuro assass e le donne presenti intervenire con borsate o takki 12 in testa x mettergli a posto le rotelle...  o pensi fossero tutti, ma proprio tutti di dx da nn voler interv?

... appare alquanto palese ke voi di SX sto delitto, poikè la vittima è un nero, l'avete accolto come la ciliegina piovuta dal cielo x aggiustar la torta mal riuscita del serenissimo...

 

Brava. Sull'indifferenza dei presenti concordo in pieno.

La ritengo addirittura peggio anche di eventuali forme di razzismo.

Sono d'accordo.  E la cosa più grave di tutte è il rischio che il guardare e passare stia diventando sempre più una abitudine.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Si, si, però se il nigeriano rimaneva a casa sua, oggi sarebbe ancora vivo e un povero italiano non sarebbe in carcere. 

Ekkekaxzo, bisogna considerare anche queste cose neee! 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Lo hanno scritto nel forum più di una volta sig hoodrobin0. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, ildi_vino ha scritto:

....... etc etc...

Sono d'accordo.  E la cosa più grave di tutte è il rischio che il guardare e passare stia diventando sempre più una abitudine.

... fa passare e tirar dritto la paura di ricev una coltell o proiett poikè pronipotini di rambo escono fatti ed arm fino alla dentiera ma, denunciati, son dikiar in cura psik o moment col vuoto tra un orekkio e l'altro ergo presto pronti far fuori democraticam il prox ossia indipend da colore, genere, portaf, gusti merceolog etc... etc...  discorso differ x armi in casa atte difesa da ladri in salotto anke se in casa mia nessuna arma ora e futuro.

nel caso di cui si discute, l'assass, essendo visibilm senz'arma, poteva venir fermato...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

Si, si, però se il nigeriano rimaneva a casa sua, oggi sarebbe ancora vivo e un povero italiano non sarebbe in carcere. 

Ekkekaxzo, bisogna considerare anche queste cose neee! 

è, ekkecaxxo, certam inconfut ke se il morto fosse rimasto a casa sua avrebbe potuto aver sorte differ...

5 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

Lo hanno scritto nel forum più di una volta sig hoodrobin0. 

rispond x me: si, io l'ho scritto e nn mi nascondo nella memoria labile: quanto rispondi a robin0hood é vero e lo sfruttam di mano d'opera extcmt, prevalentem in zone sgovern dalla SX,  ha avuto il dison della cronaca senza fossero, idem a tutt'oggi,  presi provvedim in questi 3 anni di sgoverno 5stalle/pd.

quando si vuole accogl migranti in casa, bisogna esser certi di poterlo fare, nn sbatterli nel primo campo libero e poi si vedrà...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Ma quale disturbo bipolare del cavolo! Avrei giurato che nel paese del buonismo e dell'ipocrisia avrebbero presto lanciato un salvagente perfino a quella bestia assassina. Tanto la vittima era un poveraccio. Negli USA è facile per uno psicopatico procurarsi un fucile automatico e fare una strage. Nel paese di Pulcinella è ancora più facile, molto più facile, fingersi psicopatici, disturbati, maniaco-depressi e simili, e beccarsi una pensioncina d'invalidità. 300 euro al mese non si negano a nessuno. E con un po' di pazienza o un santino in paradiso il disturbo si aggrava e si aggiunge un'indennità di accompagnamento. Ma i tutori e gli accompagnatori nessuno li controlla e i falsi invalidi fanno i comodi loro. Se ne vanno a fare shopping con la fidanzata, e un povero ne.gro invalido (vero) non deve permettersi di insistere nel chiedere una moneta, magari facendo un innocente complimento alla signorina. Altrimenti viene inseguito per centinaia di metri, picchiato, torturato, soffocato lentamente per lunghi minuti. Quella bestia assassina non ha avuto nessun raptus, era perfettamente in grado di intendere e di volere. Si è esibito davanti a un pubblico di vermi schifosi che lo filmavano. E voleva ammazzare quel povero ne.gro. Che non doveva permettersi, essendo un povero ne.gro per giunta sciancato. Fosse stato un bianco, scommetto che al massimo l'esibizione sarebbe finita con paio di cazzotti. Come cavolo fanno gli inquirenti a dire che non c'è l'aggravante dell'odio razziale? Si fidano della versione dello "psicopatico"? O per caso, sotto sotto, sono un po' razzisti pure gli inquirenti? Di quel razzismo latente che cova nel subconscio di milioni di bianchi e che ha impedito a quei vermi schifosi di intervenire. Ci fosse stato un mendicante italiano, a terra, disabile, soffocato per minuti, scommetto qualsiasi cifra che sarebbero intervenuti in molti. Ma perché rischiare qualche lividura per un povero ne.gro? In ogni caso, con la giustizia colabrodo che ci ritroviamo, quello lì rischia di cavarsela con poco. Lo cureranno a spese dei contribuenti. Lo reinseriranno nella società. Insieme agli stragisti di Bologna, ai Brusca, agli assassini di Calabresi. Il disturbato bipolare sarà in ottima compagnia. 

Modificato da fosforo311

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 31/7/2022 in 16:35 , director12 ha scritto:

b)CHE  IL LEADER DELLE LEGA HA GIA' DICHIARATO CHE non ANDRA' A CIVItanova  in quanto la sua presenza sarebbe strumentalizzata ( da frange dei tuoi partiti/alleati)

o per non offendere troppo l'assassino....poi hai dimenticato di mettere che gli extra come quello vengono qui e rubano il lavoro agli italiani...:ph34r:

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

15 ore fa, hoodrobin0 ha scritto:

La colpa è sempre degli altri

si, ai compagnucci piaccia o no, é proprio così: la SX vuole accogl i migranti salvo poi stivarli nel primo campetto ke trova e, quando son sfruttati da altri compagnucci, finge di nn saperlo...

Modificato da uvabianca111

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, uvabianca111 ha scritto:

si, ai compagnucci piaccia o no, é proprio così: la SX vuole accogl i migranti salvo poi stivarli nel primo campetto ke trova e, quando son sfruttati da altri compagnucci, finge di nn saperlo...

a  sfruttarli  ci pensano    i prentitori  maldestri  che  votano  senza  se e senza  ma a  destra 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, uvabianca111 ha scritto:

si, ai compagnucci piaccia o no, é proprio così: la SX vuole accogl i migranti salvo poi stivarli nel primo campetto ke trova e, quando son sfruttati da altri compagnucci, finge di nn saperlo...

a  sfruttarli  ci pensano i prenditori maldestri  stanne  certa.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, barbablu16 ha scritto:

a  sfruttarli  ci pensano    i prentitori  maldestri  che  votano  senza  se e senza  ma a  destra 

c'è un'unica certezza visibile a tutti:  extcmt fatti sbarcare, stipati come panni fuori stag nell'armadietto messo a disposiz dalla SX e questo è quanto avviene... l'UE vede ma tace poikè le importa solo ke ce li teniamo a carico, in piedi, sdraiati o ammukkiati x loro nn ha nessuna importanza...

x ospitare occorre rispett l'ospite e la SX nn l'ha mai fatto e mai lo farà.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Il problema lo risolveranno le dx appena vanno al potere e come ce l'ha dimostrato il kapitone col Conte 1.

2 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, uvabianca111 ha scritto:

c'è un'unica certezza visibile a tutti:  extcmt fatti sbarcare, stipati come panni fuori stag nell'armadietto messo a disposiz dalla SX e questo è quanto avviene... l'UE vede ma tace poikè le importa solo ke ce li teniamo a carico, in piedi, sdraiati o ammukkiati x loro nn ha nessuna importanza...

x ospitare occorre rispett l'ospite e la SX nn l'ha mai fatto e mai lo farà.

Stipati  dove  la destra  ha  voluto, Maroni  docet, o peggio  mandati  in giro  per  l' Italia  , vedi  i provvedimenti del capitandeimeistivali senza  controlli e senza  alcuna  destinazione,  ma  tanto  poi  ci pensano i bravi sindaci  fasciodestri ad  ospitarli  ....

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 31/7/2022 in 16:02 , ildi_vino ha scritto:

Cosa avete detto? È il contrario? Dai,non può essere, secondo me c'è un errore. 

Da che mondo è mondo, quello cattivo è sempre stato l'uomo nero, altrimenti è sicuramente come dice Uvabianca ed è colpa di Papa Francesco. Perché poi, in fondo, quello che conta davvero è andare in Chiesa e fare una preghierina. O almeno fare in modo che la gente veda che uno va in Chiesa, tutto l'altro conta ma dipende anche dal colore. Adesso non è che tutto è bianco o che tutto è nero, dai....

Tuttavia, anche ammettendo che questa volta sia così, andiamo a vedere di chi sono davvero le colpe. 

La colpa principale è ovviamente dell'uomo nero perché è vero che ha fatto il suo dovere fino in fondo facendosi ammazzare e, da quel punto di vista, non è che gli si possa rimproverare chissà cosa e gli si potesse chiedere di più (cosa poteva fare oltre a farsi ammazzare?) però almeno la buona creanza di essersi scavato la fossa poteva averla. O almeno aver incaricato qualcuno al suo posto. In fondo, non è che gli sarebbe costato più di tanto.... Su questo non c'è dubbio: poteva essere stato più previdente. Qui non è questione di razzismo e non c'entra niente neanche il fatto che avesse una moglie e un figlio. Da quando in qua chi ha una moglie e un figlio fa sfamare fa di tutto per portare qualcosa a casa e essere anche insistente se non c'è altro modo? Ma stiamo pazziando? Rimane il fatto però che ha lasciato l'incombenza agli altri di pensare alla fossa e queste non sono cose che vanno bene. Non sono cristiane insomma.

Secondo me però le colpe maggiori sono dell'uomo bianco perché, oltre ad aver ammazzato l'uomo nero, ha avuto anche il cattivo gusto di chiedere scusa.

Queste cose non si fanno. Bisogna essere coerenti fino in fondo. Se un uomo bianco compie la mirabile azione di liberarci finalmente di un uomo nero che il Capitano non è riuscito a rimandare indietro, deve anche chiedere scusa. Ma quando mai....

Ecco, su una cosa però l'uomo nero ha fatto male e, per questo, come minimo deve essere rimproverato.

L:ideale sarebbe stato che si fosse fatto ammazzare lui perché, a quel punto, il Compagno Director avrebbe avuto l'occadione di confezionare un bel post dal titolo " VISTO COME È CATTIVO L:UOMO NERO?" (un po' quello che erroneamente avevo pensato io d'altronde).

E si. Avrebbe fatto un figurone l'uomo bianco, e, in fondo.... avrebbe fatto un figurone anche l'uomo nero.

E tutti sarebbero potuti andare in Chiesa con l'animo tranquillo e ben predisposto alla preghiera. 

Vediamo di fare meglio le cose la prossima volta.

 

 

Per aver chiesto a Giorgia Meloni e a Matteo Salvini di indignarsi per l'omicidio di Alika Ogochukwu, si era sentito dare dello "sciacallo" dalla leader di Fratelli d'Italia.

E allora, vale la pena leggere la risposta di Corrado Formigli, semplicemente da incorniciare:

"Cara Giorgia Meloni,

due giorni fa, mentre guardavo al telegiornale le immagini atroci dell’assassinio di Alika a Civitanova Marche, sono stato preso da un gesto istintivo. Ho afferrato il cellulare e ho fatto un tweet, rivolto a lei e a Matteo Salvini.

Chiedevo se sarebbe arrivato su questa vicenda orribile un vostro messaggio di indignazione attraverso i canali social.

Una domanda a mio parere del tutto legittima, visto che da anni assistiamo da parte sua e della destra sovranista a un autentico bombardamento contro gli immigrati, indicati esclusivamente come un problema di sicurezza pubblica e un ostacolo alla

crescita e al benessere degli italiani.

“Invasione”. “Sostituzione etnica”. Concetti ripetuti da lei, martellanti.

L’omicidio di Alika, compiuto nella più completa indifferenza dei cittadini presenti, ci ha mostrato a che livello di ignavia, per non dire risentimento sordo e rabbioso, sono arrivati tanti italiani che da anni assistono al più completo degrado del linguaggio e della cosa pubblica.

Dopo una lunga storia politica mirata ad allontanare dai nostri confini i migranti, a demonizzarli, a condannarli senza attendere tre gradi di giudizio, a immaginare bellicosi blocchi navali (senza peraltro spiegare nel dettaglio come farli) era legittimo o no domandarle se e cosa avrebbe scritto sull’assassinio a mani *** di un ambulante nigeriano da parte di un italiano criminale e razzista?

Noi facciamo domande, esprimiamo opinioni, critichiamo. Col solo limite della legge. Nel fare quel tweet a lei rivolto sono stato di parte? Certo, e lo rivendico. Rivendico il giornalismo che prende parte, se prender parte significa fare battaglie sulle idee e sui valori.

Mi impegno a fare correttamente il mio lavoro, continuando a occuparmi delle lobby nere che avvelenano il sovranismo italiano - a proposito, i suoi colleghi di partito che facevano il saluto romano e le battute naziste sono ancora al loro posto, lo sa? - e indagando sulle future alleanze europee, a cominciare dal suo amico Orban che inneggia alla razza vagheggiando un’Ungheria bionda e pura.

Lei che ne pensa? E se sarà premier andrà ancora ad abbracciarlo?".

Niente da aggiungere.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 2/8/2022 in 15:26 , barbablu16 ha scritto:

Stipati  dove  la destra  ha  voluto, Maroni  docet, o peggio  mandati  in giro  per  l' Italia  , vedi  i provvedimenti del capitandeimeistivali senza  controlli e senza  alcuna  destinazione,  ma  tanto  poi  ci pensano i bravi sindaci  fasciodestri ad  ospitarli  ....

ma nossignore: ai tempi di maroni gli sbarki erano limitati ergo gli spazi disponib x gli extcmt bastav. l'immigraz extcmt selvaggia è iniz con la SX allo s-governo raccogl di tt e di + con gioia pecun vari enti d'accogl sbocciati ad hoc x ingrass taske. 

il trattam ke la SX, con la sua filosof dell'accogl, offre agli extcmt si vede tt i gg mostrata da TV d'ogni corrente: ammukkiata senza un minimo di igiene con sovrannumero di gente e vai...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Cosa disela siora uva bianca? 

Sensa un minimo di igiene? Cosa intendela sensa un minimo di igiene se come i riva ghe xe i medici che ghe fa al tampone e i ghe fa na visita medica generale. 

Intendela dire che no ghe xe bagni e cessi a sufficiensa par lavarsi e kagare? 

Ela siora uva bianca se a fose ministra de l'interno come gestiriala la situassion? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, ahaha.ha ha scritto:

Cosa disela siora uva bianca? 

Sensa un minimo di igiene? Cosa intendela sensa un minimo di igiene se come i riva ghe xe i medici che ghe fa al tampone e i ghe fa na visita medica generale. 

Intendela dire che no ghe xe bagni e cessi a sufficiensa par lavarsi e kagare? 

Ela siora uva bianca se a fose ministra de l'interno come gestiriala la situassion? 

sior a ah, se ne ha comodo, potrebbe rilegg quanto ho scritto il 02 ago...

l'hotspot lampedusano nato x conten max 350 extcmt, recentissim, con l'accogl a valanga della SX, ve n'ha ammassati 1270 e +...  x tt le funz corporali, immagini lei, in dialetto o come le pare...

la mia gestione della "situassion"? nn ci sarebbe da gestire niente. 

(spero scrivere esattam) la me staga ben...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

La me diga siora uva bianca se ghe xe na struttura par 370 persone e riva 1500 migranti, no a pensa che ghe voja qualche jorno par spostare l'ecedensa? 

Ea no gavaria gnente da gestire parche ' la savaria come fare? 

Podariala spiegarme cossa la faria ela? Affondariala i barconi? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora