•DE LUCA: ‘ANAC VIGILA SU TUTTO IL CICLO DEI RIFIUTI’. MA CANTONE SMONTA L’AUTODIFESA
Iniziata da
monello.07,
13 messaggi in questa discussione
25 minuti fa, monello.07 ha scritto:Rifiuti Napoli, Cantone smentisce De Luca: “Non ci occupiamo della Sma. Le nostre ispezioni girate in procura”
come diceva emilio fede "che figura di m..." !
Salve, Monello. Il governatore aveva provato a rifugiarsi sotto l'ombrello di Cantone, e quello gli ha mollato un'ombrellata in testa.
12 minuti fa, fosforo31 ha scritto:Salve, Monello. Il governatore aveva provato a rifugiarsi sotto l'ombrello di Cantone, e quello gli ha mollato un'ombrellata in testa.
Aha
Consip, i pm:”Il maggiore del Noe Scafarto è la fonte del Fatto Quotidiano”
1 ora fa, mark52252 ha scritto:Ahahaha, dove lo hai letto ?? Non dirmi sul Falso Quotidiano , eh ??
Cantone ha anche evidenziato, come, nonostante su richiesta del presidente della Regione sia stato sottoscritto un protocollo di vigilanza collaborativa affinché il controllo delle cosiddette ecoballe avvenga in maniera rigorosa, "non esiste nessun sistema che possa escludere atti corruttivi".
continua su: https://www.fanpage.it/inchiesta-rifiuti-fanpage-it-cantone-i-video-mi-hanno-colpito-il-sistema-non-e-cambiato/
http://www.fanpage.it/
Qualcuno dica alla mammoletta romana che l’impresentabilità del fritturaro era stata nientemeno strombazzata dalla vergine di ferro del PartitoDemmerda.
Di tuttaltro parere, il Povero coppolotto dalla prole indagata, che si affrettava a replicare con epiteti e caldeggiate uccisioni verso la compagna di partito.
Un quadretto idilliaco che fa pendant con lo scoop dei giornalisti di FANPAGE.
Sotterratevi in autonomia, somari.
Stavolta non ho voglia di infliggere la MAZZOLATA finale per farvi finire dentro il solito cratere.
BaS
1 ora fa, pm610 ha scritto:
Ohibò, gli agenti provocatori contro la corruzione non piacciono a Matteo Orfini (all'altro Matteo non ne parliamo proprio). Bella scoperta. Il Pd a suo tempo affossò l'idea di Grasso di introdurre questi agenti sotto copertura. Idea anche di Davigo, Gratteri, Di Pietro, cioè dei massimi esperti e addetti ai lavori, e pure di Cantone con buona pace del disinformato e disinformatore Orfini:
http://www.huffingtonpost.it/2014/08/18/cantone-infiltrati-agenti-provocatori_n_5686917.html
Il quale Orfini, esperto della materia ben noto ai due mondi, precisa che gli agenti provocatori sono uno strumento "molto pericoloso". Di sicuro sono molto pericolosi per i corrotti, ma forse il patetico presidentino del Pd ritiene questi ultimi meno pericolosi di chi li provoca e li smaschera. Questi incapaci e incompetenti non afferrano (o non vogliono afferrare) che la corruzione è un reato molto particolare, basato totalmente sulla fiducia e sulla collaborazione reciproca tra le parti (corrotti e corruttori). Quindi può essere combattuto con efficacia solo dall'interno, cioè solo infiltrando agenti provocatori.
Aggiungo una considerazione. Il caso della Campania mostra una cosa evidente: i corrotti sono costantemente a caccia di corruttori, la loro avidità è insaziabile. É bastato spargere la voce che un noto trafficante di rifiuti era ritornato sulla piazza per attirare politici e faccendieri come topi attirati dal formaggio. I 5stelle hanno messo gli agenti sotto copertura nel loro programma. Secondo me, invece, non si deve fare nessuna nuova legge. Perché i corrotti devono essere colti i sorpresa, e perché chi finge di corrompere solo per incastrare i corrotti non viola alcuna legge vigente. Sono convinto che basterebbe sguinzagliare non più di una dozzina di questi agenti, ovviamente ben preparati e con le palle come Nunzio Perrella, fare esplodere una dozzina di casi del genere e mettere al fresco un paio di dozzine di corrotti per trasformare di colpo i nostri pubblici amministratori in gigli di campo incorruttibili.
Saluti
1 ora fa, fosforo31 ha scritto:Ohibò, gli agenti provocatori contro la corruzione non piacciono a Matteo Orfini (all'altro Matteo non ne parliamo proprio). Bella scoperta. Il Pd a suo tempo affossò l'idea di Grasso di introdurre questi agenti sotto copertura. Idea anche di Davigo, Gratteri, Di Pietro, cioè dei massimi esperti e addetti ai lavori, e pure di Cantone con buona pace del disinformato e disinformatore Orfini:
http://www.huffingtonpost.it/2014/08/18/cantone-infiltrati-agenti-provocatori_n_5686917.html
Il quale Orfini, esperto della materia ben noto ai due mondi, precisa che gli agenti provocatori sono uno strumento "molto pericoloso". Di sicuro sono molto pericolosi per i corrotti, ma forse il patetico presidentino del Pd ritiene questi ultimi meno pericolosi di chi li provoca e li smaschera. Questi incapaci e incompetenti non afferrano (o non vogliono afferrare) che la corruzione è un reato molto particolare, basato totalmente sulla fiducia e sulla collaborazione reciproca tra le parti (corrotti e corruttori). Quindi può essere combattuto con efficacia solo dall'interno, cioè solo infiltrando agenti provocatori.
Aggiungo una considerazione. Il caso della Campania mostra una cosa evidente: i corrotti sono costantemente a caccia di corruttori, la loro avidità è insaziabile. É bastato spargere la voce che un noto trafficante di rifiuti era ritornato sulla piazza per attirare politici e faccendieri come topi attirati dal formaggio. I 5stelle hanno messo gli agenti sotto copertura nel loro programma. Secondo me, invece, non si deve fare nessuna nuova legge. Perché i corrotti devono essere colti i sorpresa, e perché chi finge di corrompere solo per incastrare i corrotti non viola alcuna legge vigente. Sono convinto che basterebbe sguinzagliare non più di una dozzina di questi agenti, ovviamente ben preparati e con le palle come Nunzio Perrella, fare esplodere una dozzina di casi del genere e mettere al fresco un paio di dozzine di corrotti per trasformare di colpo i nostri pubblici amministratori in gigli di campo incorruttibili.
Saluti
Sono d’accordo con il Cazzaro...Gli agenti provocatori avrebbero fatto comodo anche al M5S per individuare chi rubava e scroccava tra bonifici ed i rimborsi . Tse !! Cazzaro , nun ce spera’ !! Sta inchiesta e’ uguale a quella Consip. Non dire , poi , che non ti avevo avvertito . Ok , co@lione ??
fosforo ormai ste 2 mezze calzette non che lekkakuli di professione sono cosi stantii che nessuno più li kaka vedi i loro post se li scrivono e se li cantano da soli rispondere a marketta e pm71 è tempo perso come si dice "lavare l'asino sprechi acqua e sapone" in questo caso "rispondere a degli asini sprechi tempo e saliva".
3 ore fa, monello.07 ha scritto:fosforo ormai ste 2 mezze calzette non che lekkakuli di professione sono cosi stantii che nessuno più li kaka vedi i loro post se li scrivono e se li cantano da soli rispondere a marketta e pm71 è tempo perso come si dice "lavare l'asino sprechi acqua e sapone" in questo caso "rispondere a degli asini sprechi tempo e saliva".
Senta un po' sig. Scampia, ma non si ricorda più quando lekcava il kulo al berlusca ?
Ora a chi lo lekca ? A de peggio (de Maio) ?
3 ore fa, wronschi ha scritto:Senta un po' sig. Scampia, ma non si ricorda più quando lekcava il kulo al berlusca ?
Ora a chi lo lekca ? A de peggio (de Maio) ?
rimbambito ma, è vero che accompagnavi il berlusca a raccontare barzellette all'ospizio durante la sua condanna ?
2 ore fa, monello.07 ha scritto:rimbambito ma, è vero che accompagnavi il berlusca a raccontare barzellette all'ospizio durante la sua condanna ?
No, io ero già all'ospizio ma per accogliere te e l impunito..
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ahahaha, dove lo hai letto ?? Non dirmi sul Falso Quotidiano , eh ??
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti