rumeni con la pensione di cittadimanza!!

Continua il lavoro dei finanzieri del Comando Provinciale del Veneto che hanno denunciato alle competenti Procure della Repubblica 100 cittadini di nazionalità rumena, i quali hanno indebitamente percepito la Pensione di Cittadinanza in quanto privi del requisito di ''residenza'' previsto dalla L.26/2019. Proseguendo su un percorso investigativo già consolidato in materia di Reddito di Cittadinanza, le Fiamme Gialle hanno individuato ulteriori posizioni di soggetti che irregolarmente hanno fatto ricorso all'ormai diffuso sistema connotato dalla dolosa consapevolezza che tutta la procedura di richiesta del sussidio poggiava su un sistema di autocertificazioni, le cosiddette Dsu (Dichiarazione Sostitutiva Unica), contenenti dati inesatti o falsi.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

19 messaggi in questa discussione

quella stupidata voluta dall'evasore grillo la possono avere anche chi gira in ferrari e dichiara di essere nulla tenete, e sono puri italiani....:D

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, sempre135 ha scritto:

quella stupidata voluta dall'evasore grillo la possono avere anche chi gira in ferrari e dichiara di essere nulla tenete, e sono puri italiani....:D

È semplicemente demenziale criticare una misura di solidarietà prevista in tutti i paesi civili (noi fummo tra gli ultimi ad adottarla in Europa) perché ci sono dei furbi che ne beneficiano violando la legge. Se alcuni, o molti, passano col rosso, non è una buona ragione per abolire i semafori. È una buona ragione per rendere più efficiente la prevenzione e la repressione dei reati, più rapido il corso della giustizia, più severe e certe le sanzioni e le pene. Ieri sera dalla Gruber Travaglio ha portato l'illuminante esempio di Salvini. Il quale dice che dovremmo essere autorizzati a sparare a chi ci viene a rubare in casa. Dipendesse da questi personaggi, diventeremmo un far west come l'America, una giungla dove vige un'unica legge, quella del più forte. Infatti, lo stesso Salvini, che vorrebbe sparare ai ladri, oggi promuove un referendum per impedire di arrestarli. 

Anche il Matteo minore vorrebbe un referendum. Dopo la fallimentare e ridicola raccolta di firme dell'anno scorso, nel suo nuovo "libro" (si fa per dire) conferma che la priorità del suo non partito è abolire il Reddito di cittadinanza. Secondo Daniela Ranieri, egli è uno degli "sciacalli miracolati", cioè i parassiti e i mestieranti della politica italiana arrivati molto più in alto di quanto meritavano, che oggi muovono guerra ai poveri. Questa analisi è davvero lucidissima, illuminante e imperdibile. Leggila con attenzione e schiarisciti le idee sul Rdc:

https://infosannio.com/2022/05/26/gli-sciacalli-miracolati-muovono-guerra-al-reddito-di-cittadinanza/

Modificato da fosforo311
2 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, fosforo311 ha scritto:

È semplicemente demenziale criticare una misura di solidarietà prevista in tutti i paesi civili (noi fummo tra gli ultimi ad adottarla in Europa) perché ci sono dei furbi che ne beneficiano violando la legge. Se alcuni, o molti, passano col rosso, non è una buona ragione per abolire i semafori. È una buona ragione per rendere più efficiente la prevenzione e la repressione dei reati, più rapido il corso della giustizia, più severe e certe le sanzioni e le pene. Ieri sera dalla Gruber Travaglio ha portato l'illuminante esempio di Salvini. Il quale dice che dovremmo essere autorizzati a sparare a chi ci viene a rubare in casa. Dipendesse da questi personaggi, diventeremmo un far west come l'America, una giungla dove vige un'unica legge, quella del più forte. Infatti, lo stesso Salvini, che vorrebbe sparare ai ladri, oggi promuove un referendum per impedire di arrestarli. 

Anche il Matteo minore vorrebbe un referendum. Dopo la fallimentare e ridicola raccolta di firme dell'anno scorso, nel suo nuovo "libro" (si fa per dire) conferma che la priorità del suo non partito è abolire il Reddito di cittadinanza. Secondo Daniela Ranieri, egli è uno degli "sciacalli miracolati", cioè i parassiti e i mestieranti della politica italiana arrivati molto più in alto di quanto meritavano, che oggi muovono guerra ai poveri. Questa analisi è davvero lucidissima, illuminante e imperdibile. Leggila con attenzione e schiarisciti le idee sul Rdc:

https://infosannio.com/2022/05/26/gli-sciacalli-miracolati-muovono-guerra-al-reddito-di-cittadinanza/

Vedo che il Cazzaro di Napoli non perde l’abitudine di spargere panzane e bufale sul forum . Intanto , prima di passare all’argomento principale , due notazioni : 1) ad una settimana dall’uscita del libro “il Mostro “ di Renzi , lo stesso si colloca al primo posto delle vendite . 2) Mai ci e’ stata una iniziativa , lo scorso anno , di Italia Viva per raccogliere le firme per abolire O’reddito . Questa iniziativa vive e prospera solo nella lacunosa scatola cerebrale vuota del Cazzaro . E’ giusto , invece , che dalla metà del prossimo mese di giugno inizierà la raccolta di firme per l’abolizione di questo provvedimento caga ta !! Iniziamo subito a dire che questo provvedimento costa 21 (ventunomilioni) miliardi di euro . Ha fallito per oltre l’80% di quel che si proponeva . Si proponeva come aiuto concreto ad una vasta platea di indigenti ma , soprattutto, lo scopo principale era quello di creare posti di lavoro . Insomma creare quella dignità che solo il lavoro da !! Chi non ricorda le “3” proposte di lavoro da offrire ai percettori ?  Solo per il 12% dei percettori ciò e’ avvenuto . Compreso i 3.000 Navigator che ci costano 5.000 euro al mese (stipendio + contributi ) : cad. per un totale di 180 (centottanta milioni di euro all’anno . Questo provvedimento e’ stato, e’ e sarà se confermato,  un gigantesco flop voluto solo per fare propaganda agli scappati da casa a 5 stelle . Se lo scopo era quello di sostenere le fasce più deboli della popolazione , cosa giusta e che nessuno si e’ mai sognato di abolire , e’ stato un doppio flop . Il reddito e’ giunto a migliaia e migliaia di persone che non ne avevano nessun diritto . Furbetti del quartierino e non , persone legate al malaffare , finti invalidi  , persone che già lavorano riscuotendo al nero . Gente a cui e’ stato concessa una grande occasione per truffare visti i ridicoli controlli che il provvedimento contiene . Eppure bastavano delle semplicissime misure da mettere in atto . Semplicissime misure sbandierate dai grillebeti in fase di presentazione e mai applicate . Mi riferisco ai Servizi Sociali ed alla Cura del Territorio dove sarebbero stati impiegati i percettori del reddito . Bastava l’applicazione di questa semplice regola ed avremmo avuto da subito l’eliminazione dal provvedimento di coloro che lo incassano pur lavorando al nero .  Il Cazzaro , infine , fa riferimento a provvedimenti analoghi in essere in Europa . Purtroppissimo per lui , non dice , però , quali sono le regole ed i controlli a cui debbono sottoporsi i cittadini degli altri paesi europei . Perché se e’ giusto che coloro che , sfortunati , non hanno la possibilità fisica e mentale per lavorare ma non per questo essere abbandonati dallo Stato e giustamente essere remunerati , tutti gli altri , per poter ricevere le somme stabilite , debbono dimostrare di aver prestato la propria opera lavorativa per lo Stato . E se non lo dimostri lo Stato non ti riconosce niente . Così si comporta uno Stato moderno . Uno Stato che non può fare assistenzialismo h24 penalizzando il resto della cittadinanza che , spesso , per ricevere uno stipendio di 1.2/1.3 cento euro al mese lavora 40 ore alla settimana . E’ intollerabile !! Ed infatti questo provvedimento con queste regole possono essere state partorite dalla immane sciagura che si e’ abbattuta sull’Italia e che sono i 5 stelle . Quindi e termino , bene fa il Senatore Renzi a raccogliere le firme per abolire O’reddito !! Che ci costa un decimo del PNRR e che non copre nemmeno il 20% di quel che a parole si proponeva . Se poi , non si raggiungerà il numero sufficiente di firme , vorrà dire che agli Italiani sta bene così . Basterà , poi , non venirsi a lamentare delle risorse economiche che lo Stato getta dalle finestre. 

Modificato da mark222220

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, director12 ha scritto:

Continua il lavoro dei finanzieri del Comando Provinciale del Veneto che hanno denunciato alle competenti Procure della Repubblica 100 cittadini di nazionalità rumena, i quali hanno indebitamente percepito la Pensione di Cittadinanza in quanto privi del requisito di ''residenza'' previsto dalla L.26/2019. Proseguendo su un percorso investigativo già consolidato in materia di Reddito di Cittadinanza, le Fiamme Gialle hanno individuato ulteriori posizioni di soggetti che irregolarmente hanno fatto ricorso all'ormai diffuso sistema connotato dalla dolosa consapevolezza che tutta la procedura di richiesta del sussidio poggiava su un sistema di autocertificazioni, le cosiddette Dsu (Dichiarazione Sostitutiva Unica), contenenti dati inesatti o falsi.

Il vero problema del reddito di cittadinanza, non è tanto chi lo prende senza averne diritto (che è comunque un problema grosso), ma è il fatto che nella realtà è un disincentivo al lavoro!!!  Tanti di coloro che prendono il reddito di cittadinanza se lo tengono stretto stretto e non ci pensano lontanamente a rinunciarci. Anzi, lo arrotondano con qualche lavoretto in nero.  Cosa c'è di meglio che prendere uno stipendio stando seduti sul divano.

Quindi.....abolire subito il reddito di cittadinanza!! E se proprio non si vuo fare,  far lavorare per lo Stato chi lo percepisce.  Le cose da fare certo non mancano.. In questo m modo si disincentiva il lavoro nero, e se a qualcuno magari andare a tagliare l'erba dei giardini pubblici non piace, si cerca un altro lavoro e rinuncia al reddito di cittadinanza. Ed i cittadini onesti rin grazierebbero.

Il RDC così per come è pensato e strutturato è una ca gata pazzesca!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Vedo che il Cazzaro di Napoli non perde l’abitudine di spargere panzane e bufale sul forum . Intanto , prima di passare all’argomento principale , due notazioni : 1) ad una settimana dall’uscita del libro “il Mostro “ di Renzi , lo stesso si colloca al primo posto delle vendite . 2) Mai ci e’ stata una iniziativa , lo scorso anno , di Italia Viva per raccogliere le firme per abolire O’reddito . Questa iniziativa vive e prospera solo nella lacunosa scatola cerebrale vuota del Cazzaro . E’ giusto , invece , che dalla metà del prossimo mese di giugno inizierà la raccolta di firme per l’abolizione di questo provvedimento caga ta !! Iniziamo subito a dire che questo provvedimento costa 21 (ventunomilioni) miliardi di euro . Ha fallito per oltre l’80% di quel che si proponeva . Si proponeva come aiuto concreto ad una vasta platea di indigenti ma , soprattutto, lo scopo principale era quello di creare posti di lavoro . Insomma creare quella dignità che solo il lavoro da !! Chi non ricorda le “3” proposte di lavoro da offrire ai percettori ?  Solo per il 12% dei percettori ciò e’ avvenuto . Compreso i 3.000 Navigator che ci costano 5.000 euro al mese (stipendio + contributi ) : cad. per un totale di 180 (centottanta milioni di euro all’anno . Questo provvedimento e’ stato, e’ e sarà se confermato,  un gigantesco flop voluto solo per fare propaganda agli scappati da casa a 5 stelle . Se lo scopo era quello di sostenere le fasce più deboli della popolazione , cosa giusta e che nessuno si e’ mai sognato di abolire , e’ stato un doppio flop . Il reddito e’ giunto a migliaia e migliaia di persone che non ne avevano nessun diritto . Furbetti del quartierino e non , persone legate al malaffare , finti invalidi  , persone che già lavorano riscuotendo al nero . Gente a cui e’ stato concessa una grande occasione per truffare visti i ridicoli controlli che il provvedimento contiene . Eppure bastavano delle semplicissime misure da mettere in atto . Semplicissime misure sbandierate dai grillebeti in fase di presentazione e mai applicate . Mi riferisco ai Servizi Sociali ed alla Cura del Territorio dove sarebbero stati impiegati i percettori del reddito . Bastava l’applicazione di questa semplice regola ed avremmo avuto da subito l’eliminazione dal provvedimento di coloro che lo incassano pur lavorando al nero .  Il Cazzaro , infine , fa riferimento a provvedimenti analoghi in essere in Europa . Purtroppissimo per lui , non dice , però , quali sono le regole ed i controlli a cui debbono sottoporsi i cittadini degli altri paesi europei . Perché se e’ giusto che coloro che , sfortunati , non hanno la possibilità fisica e mentale per lavorare ma non per questo essere abbandonati dallo Stato e giustamente essere remunerati , tutti gli altri , per poter ricevere le somme stabilite , debbono dimostrare di aver prestato la propria opera lavorativa per lo Stato . E se non lo dimostri lo Stato non ti riconosce niente . Così si comporta uno Stato moderno . Uno Stato che non può fare assistenzialismo h24 penalizzando il resto della cittadinanza che , spesso , per ricevere uno stipendio di 1.2/1.3 cento euro al mese lavora 40 ore alla settimana . E’ intollerabile !! Ed infatti questo provvedimento con queste regole possono essere state partorite dalla immane sciagura che si e’ abbattuta sull’Italia e che sono i 5 stelle . Quindi e termino , bene fa il Senatore Renzi a raccogliere le firme per abolire O’reddito !! Che ci costa un decimo del PNRR e che non copre nemmeno il 20% di quel che a parole si proponeva . Se poi , non si raggiungerà il numero sufficiente di firme , vorrà dire che agli Italiani sta bene così . Basterà , poi , non venirsi a lamentare delle risorse economiche che lo Stato getta dalle finestre. 

Il leader di Italia Viva rilancia la sua battaglia contro la misura di sostegno ai poveri e annuncia l'inizio della "raccolta ufficiale" il prossimo 15 giugno. Norma alla mano, però, visto che a marzo 2023 scade la legislatura il primo periodo utile per una consultazione sarà tra aprile e giungo 2025. Conte lo attacca: "Un giorno sarà ai banchetti per togliere aiuti alle fasce di popolazione in difficoltà economica e un altro in Arabia Saudita per continuare le sue conferenze". 

(Il fatto quotidiano. it) 

 

Ossequi ad Alessandro e ad aria fresca che poteva mettere un mi piace, al post precedente al suo. 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Se il Rdc è una "ca gata pazzesca", come blatera Ariafresca, bisogna capire perché innumerevoli paesi più civili e più seri di noi adottano misure del tutto analoghe, da ben prima di noi e spesso più consistenti nell'importo del sussidio. In un paese civile nessuno deve essere lasciato indietro ma non si può obbligare nessuno ad accettare un lavoro qualsiasi. Con le modifiche introdotte dal governo Draghi un percettore di Rdc può rifiutare una sola offerta: se rinuncia alla seconda perde il sussidio. Il problema è che a molti non arriva neppure la prima offerta, semplicemente perché il lavoro non c'è. Specie qui al Sud. Ma forse anche perché diversi imprenditori hanno un pregiudizio contro i precettori di Rdc. Inoltre il Rdc ha una durata di 18 mesi. Può essere rinnovato dopo un mese di sospensione, ma io conosco una persona bisognosa cui non è stato rinnovato. Quindi non si può parlare di disincentivo al lavoro. Di certo il Rdc ha contribuito molto più di ogni altra misura precedente ad arginare la piaga del lavoro nero e sottopagato. Oggi non è più così facile trovare disperati disposti a lavorare per meno di 100 euro a settimana, e senza contributi, senza assicurazioni, senza niente altro che lo sfruttamento. Certamente, ripeto, il Rdc va affiancato da una norma sul salario minimo. 

Quanto a Renzi, la sua iniziativa si commenta da sola:

https://ilmanifesto.it/renzi-rilancia-il-bluff-sul-reddito-di-cittadinanza/

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Renzi vuole abolire il reddito di cittadinanza, ma lui non ha mai dovuto cercare un lavoro in vita sua

Luca Telese – tpi.it) – Reduce dal giro in motoscafo scarrozzato dagli emiri, seduto su una sedia (e più gonfio del solito), Matteo Renzi lancia il suo ultimo assalto al reddito di cittadinanza con una memorabile filippica contenuta nella sua newsletter: “In un mondo che va verso i big data, ai ragazzi va detto: studiate, mettetevi in gioco. Poi se fallite vi diamo una mano”. Bontà sua. Il memorabile fascino del paternalismo binario, che nasconde l’istinto innato del padroncino.

Ancora una volta lo splendido predicatore di Rignano razzola in maniera ispirata: “Se il messaggio ai giovani è: non vi preoccupate, tanto lo stato vi da un sussidio, state a casa, poi eventualmente fate un lavoretto in nero, tanto non se ne accorge nessuno, tanto rimpinguate lo stipendio, questo messaggio è diseducativo”. E poi – mentre rilancia l’idea di un referendum abrogativo del reddito i cittadinanza – il gran finale: “Io voglio mandare a casa il reddito di cittadinanza perché questo messaggio è diseducativo: voglio riaffermare l’idea che la gente debba rischiare, soffrire, correre, giocarcela, se non ce la fa gli diamo una mano. Ma – conclude Renzi – bisogna sudare, ragazzi”.

Fantastico. Detto dall’uomo su cui la magistratura si interroga, proprio in queste ore, per i compensi stratosferici pagatigli dal suo agente Lucio Presta, è la fine del mondo. Presta ha fatto un contratto a Renzi per tre programmi, solo uno di questi è stato realizzato, e produrlo ha fatto lievitare (per la società di Presta) i costi fino ad un milione di euro. Quindi, ricapitolando: Renzi ha incassato 700mila euro per tre progetti, ne ha realizzato uno solo, e ha fatto guadagnare alla società di Presta solo mille euro per la vendita del suo documentario (una fattura che, peraltro, risulta non pagata alla società).

 

Un milione di euro spesi per guadagnarne mille: deve essere questo che Renzi intende per “rompersi la schiena”? Difficile da capire: perché prima di essere eletto alla provincia di Firenze, Renzi ha lavorato nell’azienda di suo padre e di sua madre. Non è andato in giro a recapitare curricula, non si è mai visto sbattere una porta in faccia, non si è mai sentito chiedere una raccomandazione.

Da perfetto figlio di papà faceva il padroncino, e – come ha ricordato un suo ex dipendente, oggi diventato deputato di Fratelli d’Italia, Giovanni Donzelli, provava gusto a esercitare il suo ruolo di capo nell’azienda di distribuzione dei quotidiani di famiglia. Aneddoto memorabile: quando piombava sui giovani strilloni assunti da suo padre e con fare spiccio (lui, da ventenne) li rimproverava: “Se tu non fai vedere la prima pagina non vendi una copia!”.

Renzi era retribuito come co.co.co, poi divenne dirigente proprio a ridosso dell’elezione. Una bella opportunità. Non ha mai conosciuto altri datori di lavoro che la sua famiglia e lo Stato. Dopo quell’assunzione ha maturato – in ragione della legge sui distacchi – contributi figurativi rapportati a quello stipendio provvidenziale. Un’altra bella fortuna, siamo contenti per lui.

Ma resta un dubbio. In questa sua appassionata preparazione da “nuovo ricco” che grazie ai lavori di consulenza e alle conferenze dichiara di guadagnare oltre un milione di euro l’anno, Renzi mette un’acrimonia tutta particolare nel combattere una forma di sostegno per i più poveri. Parliamo di soldi che, secondo i dati dell’INPS, ammontano mediamente a 490 euro.

Attenzione: Renzi non critica il collocamento, la parte della legge che non ha funzionato per i ritardi Anpal (l’agenzia che sotto il suo governo era stata depotenziata e in parte smembrata) ma attacca in linea di principio la stessa idea del reddito. Vuole buttare a mare, cioè, insieme al bambino, anche l’acqua sporca.

Ma questo è un altro discorso, oggi il dubbio è uno solo: quando mai Renzi, nella sua vita, abbia sofferto e si sia “rotto la schiena”. Forse quando a diciannove anni, nel 1994, partecipò da concorrente a “La ruota della fortuna”? Restò in onda per cinque puntate, vincendo 48,3 milioni di lire dell’epoca (l’equivalente di 25mila euro). Forse, rivedendo con attenzione il suo curriculum, è stato proprio quello il periodo più duro della sua vita.

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

Se il Rdc è una "ca gata pazzesca", come blatera Ariafresca, bisogna capire perché innumerevoli paesi più civili e più seri di noi adottano misure del tutto analoghe, da ben prima di noi e spesso più consistenti nell'importo del sussidio. In un paese civile nessuno deve essere lasciato indietro ma non si può obbligare nessuno ad accettare un lavoro qualsiasi. Con le modifiche introdotte dal governo Draghi un percettore di Rdc può rifiutare una sola offerta: se rinuncia alla seconda perde il sussidio. Il problema è che a molti non arriva neppure la prima offerta, semplicemente perché il lavoro non c'è. Specie qui al Sud. Ma forse anche perché diversi imprenditori hanno un pregiudizio contro i precettori di Rdc. Inoltre il Rdc ha una durata di 18 mesi. Può essere rinnovato dopo un mese di sospensione, ma io conosco una persona bisognosa cui non è stato rinnovato. Quindi non si può parlare di disincentivo al lavoro. Di certo il Rdc ha contribuito molto più di ogni altra misura precedente ad arginare la piaga del lavoro nero e sottopagato. Oggi non è più così facile trovare disperati disposti a lavorare per meno di 100 euro a settimana, e senza contributi, senza assicurazioni, senza niente altro che lo sfruttamento. Certamente, ripeto, il Rdc va affiancato da una norma sul salario minimo. 

Quanto a Renzi, la sua iniziativa si commenta da sola:

https://ilmanifesto.it/renzi-rilancia-il-bluff-sul-reddito-di-cittadinanza/

 

Fa tenerezza la tua strenua, blaterante ed esagerata difesa di Conte, purtroppo non molto obiettiva. 

Se io ho un RDC di 750 euro e mi propongono un lavoro part time, e lo rifiuto perchè non mi conviene, allora io quei 750 euro di rdc li ho rubati allo stato italiano. Perchè è più comodo e facile stare sul divano che andare a lavorare, ma non è eticamente corretto. C'è chi quei soldi se li suda, chi li ruba.   Vuoi i 750 euro o quelli che sono? Bene, se sei in salute, lavori per la società. Ma lavori, non stai a casa a grattarti i......   Il rdc, anche se lo vuoi far passare come una misura dignitosa, in realtà è tutt'altro. A parte qualche situazione particolare, spesso è un regalo (pagato da tutti noi) a chi non vuol fare niente.  Se lo stato ti mantiene allora accetti qualsiasi lavoro, anche in un ristorante, anche di notte  o nei festivi. Altrimenti rinunci al rdc e ti cerchi il lavoro dei tuoi sogni.     In alternativa, i 750 euro mensili si danno a tutti, indistamente, sia a chi non lavora che a chi lavora. E poi uno decide che fare nella propria vita.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

750 EU è il reddito medio che percepisce chi ne ha diritto signora aria fresca? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

750 EU è il reddito medio che percepisce chi ne ha diritto signora aria fresca? 

750 euro è la cifra massima, credo, o giù di lì.  Non mi interessano i numeri, mi interessa più il comportamento di chi lo recepisce. E dovrebbe interessare anche a te.

E mi stupisce chi commenta sempre in continuazione solo per fare polemica senza  dire mai niente di intelligente o interessante.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Eppure e’ tutto molto semplice !! Per capire se un provvedimento abbia ottenuto quello che si proponeva all’atto della promulgazione basta fare e farsi delle semplicissime domande . In ordine al quesito riguardante il Reddito di cittadinanza , le domande , semplicissime , ed al netto del costo (21 miliardi di euro , nda) , sono le seguenti :1) nonostante la spesa sostenuta , ci sono ancora poveri senza aiuto ? 2) Ci sono o non ci sono disoccupati in attesa di proposte di lavoro ? 3) Ci sono o non ci sono aziende senza lavoratori ? 4) il Lavoro nero e’ aumentato o no ? . Sono sicuro che chiunque , al netto delle facoltà mentali in possesso , risponde : alla domanda 1 SI . Alla domanda  2 risponde SI.  Alla domanda 3 risponde SI.  Alla domanda 4 risponde “Aumentato”. Ecco , se le risposte sono , e lo sono , così come esposto , vuol dire che siamo di fronte ad un fallimento totale che peserà , continuando su questo crinale , sulle spalle delle generazioni future . E questo con buona pace di Grillebeti , Doni della Divina Provvidenza , Cazzari napoletani e provenenti da altre regioni, mungitrici e mungitori di tori , Telese , Infosanni e robetta allegata . Al posto del O’reddito ci vogliono più soldi per la lotta alla povertà , risorse direttamente alle aziende che assumono, piu’ soldi in busta paga per chi lavora . E’ così difficile da capire ?? Cosa ostacola queste semplicissime varianti che costerebbero , aumentando la forza lavoro , meno della metà di quella marea di denari che stiamo buttando a mare destinandola anche a chi non ne ha il minimo diritto ed a chi passa le giornate sul divano di casa senza dare niente in cambio ?? Rispondo : Non costerebbe niente in un qualsiasi paese occidentale che non prevede la presenza grillebete !! Tutto qua senza farci chissà che “ capa tanto “.  

2 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ho messo il mi piace ad entrambi i due Nick della stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, per incoraggiarla ad usare più spesso il Nick di aria fresca.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, ariafresca123 ha scritto:

Fa tenerezza la tua strenua, blaterante ed esagerata difesa di Conte, purtroppo non molto obiettiva. 

Se io ho un RDC di 750 euro e mi propongono un lavoro part time, e lo rifiuto perchè non mi conviene, allora io quei 750 euro di rdc li ho rubati allo stato italiano. Perchè è più comodo e facile stare sul divano che andare a lavorare, ma non è eticamente corretto. C'è chi quei soldi se li suda, chi li ruba.   Vuoi i 750 euro o quelli che sono? Bene, se sei in salute, lavori per la società. Ma lavori, non stai a casa a grattarti i......   Il rdc, anche se lo vuoi far passare come una misura dignitosa, in realtà è tutt'altro. A parte qualche situazione particolare, spesso è un regalo (pagato da tutti noi) a chi non vuol fare niente.  Se lo stato ti mantiene allora accetti qualsiasi lavoro, anche in un ristorante, anche di notte  o nei festivi. Altrimenti rinunci al rdc e ti cerchi il lavoro dei tuoi sogni.     In alternativa, i 750 euro mensili si danno a tutti, indistamente, sia a chi non lavora che a chi lavora. E poi uno decide che fare nella propria vita.

Non conosci il problema e ti puoi ritenere fortunato per questo. Ma faresti meglio a evitare di scrivere panzane. 750 euro di Rdc li prende solo chi paga un affitto o ha familiari a carico. Ci sono poi tutta una serie di requisiti da soddisfare e chi bara rischia la galera (o la rischierebbe se in questo paese funzionasse la giustizia). Dopo 18 mesi il reddito scade e bisogna presentare una nuova richiesta. Si può rifiutare una sola offerta di lavoro. Non è affatto vero che il lavoro nero sia in aumento come scrive il falsario pisano. Bensì è in diminuzione e questo è senza dubbio anche merito del Rdc. Infatti chi lo percepisce e viene sorpreso a lavorare in nero rischia ancora la galera. Non è affatto vero che il Rdc disincentiva al lavoro. A marzo 2022 si è toccato il massimo storico del tasso di occupazione in Italia, pari al 59,9% (ISTAT). Purtroppo però si è toccato anche il massimo dei lavoratori a termine, 3 milioni159mila. Sono in diminuzione sia i disoccupati (2milioni74mila) sia gli inattivi (12milioni890mila). Dati positivi ma abbiamo pur sempre oltre 2 milioni di persone che cercano lavoro e non lo trovano, tra questi tutti i percettori di Rdc abili al lavoro. E tra i tre milioni e passa di lavoratori a termine ce ne sono tanti che prima o poi avranno bisogno del Rdc. Tra gli inattivi ci sono molti milioni di scoraggiati che il lavoro non lo cercano nemmeno più. L'Italia non è materialmente in grado di dare un lavoro dignitoso a tutta questa gente. Ovvero non è in grado di applicare l'art.36 della Costituzione. Quindi il Rdc è necessario, altrimenti per milioni di poveri ci sarebbe solo la mensa della Caritas. Peraltro un reddito minimo garantito esiste anche nei paesi che hanno un tasso di occupazione molto più alto del nostro. La media europea supera il 68%, in Germania supera il 75%, in Olanda l'80%. Figuruamoci se non ne ha bisogno l'Italia che è sotto il 60%. Il Rdc potrebbe essere abolito solo in seguito a un taglio consistente degli orari di lavoro che consentisse di

LAVORARE MENO, LAVORARE TUTTI. 

Infine non è affatto vero che chi percepisce un Rdc "ruba". Questi sono discorsi degni dei trogloditi razzisti e ignoranti che si ubriacano nei raduni leghisti. Chi percepisce un Rdc esercita un suo diritto. Come chi riceve assi stenza sanitaria gratuita. Ruba chi evade il fisco. Rubano i politici e i funzionari corrotti come Formigoni. A mio avviso ruba anche chi ha un lavoro stabile ottenuto grazie a una raccomandazione o un favore interessato. Costoro, e in Italia sono milioni, hanno rubato il lavoro ad altri milioni di persone che ne avevano più diritto. A non pochi di questi hanno rubato perfino la vita, hanno rubato il diritto a un'esistenza dignitosa. 

Modificato da fosforo311

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

Non conosci il problema e ti puoi ritenere fortunato per questo. Ma faresti meglio a evitare di scrivere panzane. 750 euro di Rdc li prende solo chi paga un affitto o ha familiari a carico. Ci sono poi tutta una serie di requisiti da soddisfare e chi bara rischia la galera (o la rischierebbe se in questo paese funzionasse la giustizia). Dopo 18 mesi il reddito scade e bisogna presentare una nuova richiesta. Si può rifiutare una sola offerta di lavoro. Non è affatto vero che il lavoro nero sia in aumento come scrive il falsario pisano. Bensì è in diminuzione e questo è senza dubbio anche merito del Rdc. Infatti chi lo percepisce e viene sorpreso a lavorare in nero rischia ancora la galera. Non è affatto vero che il Rdc disincentiva al lavoro. A marzo 2022 si è toccato il massimo storico del tasso di occupazione in Italia, pari al 59,9% (ISTAT). Purtroppo però si è toccato anche il massimo dei lavoratori a termine, 3 milioni159mila. Sono in diminuzione sia i disoccupati (2milioni74mila) sia gli inattivi (12milioni890mila). Dati positivi ma abbiamo pur sempre oltre 2 milioni di persone che cercano lavoro e non lo trovano, tra questi tutti i percettori di Rdc abili al lavoro. E tra i tre milioni e passa di lavoratori a termine ce ne sono tanti che prima o poi avranno bisogno del Rdc. Tra gli inattivi ci sono molti milioni di scoraggiati che il lavoro non lo cercano nemmeno più. L'Italia non è materialmente in grado di dare un lavoro dignitoso a tutta questa gente. Ovvero non è in grado di applicare l'art.36 della Costituzione. Quindi il Rdc è necessario, altrimenti per milioni di poveri ci sarebbe solo la mensa della Caritas. Peraltro un reddito minimo garantito esiste anche nei paesi che hanno un tasso di occupazione molto più alto del nostro. La media europea supera il 68%, in Germania supera il 75%, in Olanda l'80%. Figuruamoci se non ne ha bisogno l'Italia che è sotto il 60%. Il Rdc potrebbe essere abolito solo in seguito a un taglio consistente degli orari di lavoro che consentisse di

LAVORARE MENO, LAVORARE TUTTI. 

Infine non è affatto vero che chi percepisce un Rdc "ruba". Questi sono discorsi degni dei trogloditi razzisti e ignoranti che si ubriacano nei raduni leghisti. Chi percepisce un Rdc esercita un suo diritto. Come chi riceve assi stenza sanitaria gratuita. Ruba chi evade il fisco. Rubano i politici e i funzionari corrotti come Formigoni. A mio avviso ruba anche chi ha un lavoro stabile ottenuto grazie a una raccomandazione o un favore interessato. Costoro, e in Italia sono milioni, hanno rubato il lavoro ad altri milioni di persone che ne avevano più diritto. A non pochi di questi hanno rubato perfino la vita, hanno rubato il diritto a un'esistenza dignitosa. 

Come al solito spari 2 dati a caso e cerchi di rigirare la frittata a tuo favore. E' un viziaccio, lo fai sempre, ormai penso sia evidente a tutti.

E non comprendi neppure ciò che leggi. Prova a rileggere con più attenzione....  non ho scritto che chi percepisce il rdc  ruba, ma ho scritto che chi rinuncia ad un lavoro anche part time per non perdere il rdc perchè più conveniente e meno stancante, allora si, il rdc se lo ruba.

E quando parlavo di 750 euro parlavo di importo massimo, come scritto al tuo amico risacchione. Se uno percepisce 300 euro e rinuncia ad un lavoro, allora si che 2 domande bisognerebbe farsele....

Torno a ribadire che il rdc è tutto fuorchè un sussidio dignitoso. Di fatto è elemosina. Ok al rdc per un disoccupato ma lo fai comunque lavorare per il comune, per la provincia, per la regione o che ti pare, ma se hai salute lavori. E se rinunci ad un qualsiasi lavoro, ti tolgo il rdc.  Perchè magari lo stato ha il dovere di darti da vivere, ma tu hai il dovere di non approfittartene.  Il lavoro c'è.... magari non bello e comodo, ma c'è. Basta rimboccarsi le maniche.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

Ho messo il mi piace ad entrambi i due Nick della stupida gallina pisana diversamente intelligente e diversamente monolaureata, per incoraggiarla ad usare più spesso il Nick di aria fresca.

wow, interessante davvero!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Scrive aria fresca alias gallina pisana ecc ecc. 

non ho scritto che chi percepisce il rdc  ruba, ma ho scritto che chi rinuncia ad un lavoro anche part time per non perdere il rdc perchè più conveniente e meno stancante, allora si, il rdc se lo ruba.

  Quindi a me sembra proprio che abbia specificato in che maniera chi prende rdc, ruba. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Scrive aria fresca, alias gallina pisana

Torno a ribadire che il rdc è tutto fuorchè un sussidio dignitoso. Di fatto è elemosina. Ok al rdc per un disoccupato ma lo fai comunque lavorare per il comune, per la provincia, per la regione o che ti pare, ma se hai salute lavori. E se rinunci ad un qualsiasi lavoro, ti tolgo il rdc. 

 non pensa che se comune, provincia, regione, facessero lavorare chi prende rdc, potrebbero assumerlo così non avrebbe più bisogno del rdc? 

Altra considerazione: supponga sig. ra aria fresca che quelli che prendono il rdc vengano impiegati in opere di pulizia, falegnameria, edilizia o altro, da  un comune, da una provincia, da una regione, non pensa che così facendo sottrarrebbero lavoro alle ditte che hanno assunto operai proprio per fare quei tipi di lavori? Non le sembra che queste ditte, in mancanza di commissioni, sarebbero costrette a licenziare? E chi è licenziato  non sarà costretto a chiedere il rdc anche se gode di buona salute? 

Non le sembra tutto questo, sig. ra aria fresca alias gallina pisana? 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, ariafresca123 ha scritto:

Come al solito spari 2 dati a caso e cerchi di rigirare la frittata a tuo favore. E' un viziaccio, lo fai sempre, ormai penso sia evidente a tutti.

E non comprendi neppure ciò che leggi. Prova a rileggere con più attenzione....  non ho scritto che chi percepisce il rdc  ruba, ma ho scritto che chi rinuncia ad un lavoro anche part time per non perdere il rdc perchè più conveniente e meno stancante, allora si, il rdc se lo ruba.

E quando parlavo di 750 euro parlavo di importo massimo, come scritto al tuo amico risacchione. Se uno percepisce 300 euro e rinuncia ad un lavoro, allora si che 2 domande bisognerebbe farsele....

Torno a ribadire che il rdc è tutto fuorchè un sussidio dignitoso. Di fatto è elemosina. Ok al rdc per un disoccupato ma lo fai comunque lavorare per il comune, per la provincia, per la regione o che ti pare, ma se hai salute lavori. E se rinunci ad un qualsiasi lavoro, ti tolgo il rdc.  Perchè magari lo stato ha il dovere di darti da vivere, ma tu hai il dovere di non approfittartene.  Il lavoro c'è.... magari non bello e comodo, ma c'è. Basta rimboccarsi le maniche.

Confermi che parli di cose di cui hai appena qualche vaga idea. Ti faccio un piccolo esempio per schiarirtele. Qui in Campania, la regione con più percettori di Rdc, abbiamo centinaia di migliaia di disoccupati, molti di lungo termine, disoccupati storici. C'è gente che in 10 anni non ha avuto neppure un'offerta di lavoro dal Collocamento. Ma molti di loro non hanno i requisiti per ottenere il Rdc (es. l'ISEE familiare sotto i 9000 euro). Molti di questi disoccupati si associano in cooperative. In genere ogni cooperativa ha un suo referente politico che fa un po' di voto di scambio. Nulla di illegale, il voto è libero e su base volontaria. Però non è una bella cosa perché i politici devono lavorare per la collettività non per i loro protetti. Succede che di tanto in tanto la Regione, o un Comune, o una partecipata, o anche un'azienda privata, ha bisogno di personale a basso costo e subito a disposizione per eseguire lavori più o meno straordinari o occasionali. Per esempio il rifacimento di un parco pubblico, un rimboschimento dopo un incendio, o la pulizia di un litorale prima della stagione turistica. Questi lavori a volte vengono assegnati (grazie al referente politico) a una o più cooperative di disoccupati. Ebbene, è capitato che i membri di due cooperative si siano scazzottati tra loro nel bosco o sul litorale per contendersi quel poco di lavoro che c'era. Oppure si sono scazzottati con i dipendenti della ditta privata cui venivano esternalizzati quei lavori in via ordinaria. Ti ripeto: in Italia non c'è lavoro per tutti. E i dati lo dimostrano. Questo dipende anche dal fatto che gli occupati in Italia lavorano troppo. Mediamente 3 ore in più a settimana della media europea, 7 ore in più dei tedeschi.

https://www.ilsole24ore.com/art/lavoro-piu-stakanovisti-europa-record-italia-e-grecia-ABOtdWnB

Quindi ha perfettamente ragione Ahaha: se un Comune o una Regione affida un lavoro, anche occasionale, a un percettore di Rdc, è quasi matematico che questi toglierà lavoro a qualcun altro. Né si può biasimare un disoccupato che si rifiuta di pulire i cessi di un ristorante o (peggio) di una stazione ferroviaria o di un motel sull'autostrada per pochi euro l'ora. L'art.36 della Costituzione è dalla sua parte. Quando sarà introdotto il salario minimo a 9 euro ne riparliamo. E ti ripeto ancora: oggi puoi rinunciare al massimo a una singola offerta di lavoro. E chi la riceve (ma non tutti la ricevono) deve pensarci due volte perché la seconda è irrinunciabile (si perde il sussidio) e potrebbe essere molto meno conveniente della prima.

Oltre al salario minimo e al taglio degli orari di lavoro c'è una terza cosa, molto più semplice, che si potrebbe fare per rendere più efficiente il Rdc. Moltissime aziende private vincono appalti pubblici e/o ricevono sussidi pubblici di vario genere, anche cospicui, vedasi l'ex Fiat. Ma (in Italia) nessuna di queste aziende è obbligata ad assumere personale tramite i Centri per l'impiego (o tra i percettori di Rdc, i quali sono invece obbligati a iscriversi a un Cpi).  Basterebbe introdurre una norma del genere: un'azienda che lavora per il pubblico o che riceve sussidi pubblici DEVE rivolgersi ai Cpi per una certa percentuale minima delle sue assunzioni di personale. Proporrei tra il 10% e il 25% a seconda della tipologia di azienda. Non mi sembra un vincolo troppo oneroso ma darebbe una grossa mano ai percettori di Rdc per trovare lavoro. 

Modificato da fosforo311
1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Un anno fa, la campagna di Renzi martellava proprio su questo punto: secondo l’ex premier, il reddito di cittadinanza “uno strumento che abitua la nuova generazione a vivere di sussidi”. È la famosa “teoria” dei ragazzi che preferiscono prendere il reddito e stare a casa sul divano. Un’altra tesi che finora non ha mai trovato riscontro nei dati Istat: lo scorso anno i contratti stagionali attivati hanno raggiunto il livello record di 920mila, ovvero oltre 260mila in più rispetto al 2018, quando il reddito di cittadinanza non esisteva

(Il fatto quotidiano. it) 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora