Inviata 1 maggio, 2022 Egregio Professore, come sa , uno dei docenti dell’Università da Lei diretta, Alessandro Orsini, sostiene pubblicamente che Hitler non aveva nessuna intenzione di scatenare la seconda guerra mondiale, ma che vi fu trascinato a causa dell’intervento dell’Inghilterra e della Francia legate da un patto di reciproco soccorso con la Polonia che il Fuhrer aveva invaso. Secondo Orsini, Hitler, che pure conosceva quel patto, non aveva messo in conto che le due potenze europee l’avrebbero rispettato e di conseguenza attribuisce a loro la responsabilità dell’effetto domino che portò alla deflagrazione mondiale. Secondo la versione del suo docente, se nessuno fosse andato in soccorso dell’aggredito, Hitler si sarebbe ritenuto soddisfatto dell’annessione della Polonia e nulla di quanto più tragicamente avvenne in seguito sarebbe accaduto. Incommentabile!! Contestare nel merito questa bizzarra caga ta , è come dover dimostrare ad un incredulo che quando piove l’acqua scende dall’alto verso il basso. Il fatto è che questa è solo la premessa di Orsini per spiegare che la responsabilità della guerra in Ucraina non è della Russia che ha invaso quel paese, come Hitler la Polonia, ma degli Usa e dei paesi europei che ne hanno appoggiato l’indipendenza, prima, e sostenuto la resistenza contro l’aggressione, poi. Non sono competente a diagnosticare l’esistenza o meno di una disfunzione della sfera cognitiva del suo docente. Né domando a lei come mai, difronte ad affermazioni negazioniste o giustificazioniste del nazifascismo fatte da altri insegnanti o da consiglieri comunali di piccoli centri, si sia espressa una pubblica riprovazione e si sia fatto ricorso a misure disciplinari a tutela dell’onorabilità della scuola o dell’istituzione locale e questo non avvenga per le gravi affermazioni di Orsini (Alessandro per il Cazzaro napoletano , nda). Leggo che a Orsini verrebbe tolto l’incarico di direzione dell’Osservatorio internazionale della Luiss e le manifesto il mio stupore per il fatto che l’Università da Lei diretta continui ad affidare la docenza ad una persona il cui contatto con giovani in formazione credo sia deleterio. E’ questo contatto che va interrotto. Non si tratta di libertà dell’insegnamento o di autonomia del docente, ma di contestare un metodo di contraffazione della storia che, di certo, Alessandro (per il Pulcinella Partenopeo ), proporrà anche ai suoi studenti accreditando, col prestigio della Luiss, una distorsione degli avvenimenti che nel caso specifico produssero, dopo tanti lutti, anche i valori di libertà e democrazia sui quali si fonda la Repubblica e la nostra convivenza civile. Non si tratta di censurare opinioni, ma di chiedersi quale classe dirigente del futuro può formarsi con un idio ta di tal livello e che , proprio per questo , incontra le simpatie di un altro docente , Fosforo O’Cazzaro , della Barber Shop University di Marignanella. Non trova che tollerare simili predicazioni con l’accredito, sono certo non condiviso da Lei, di una cattedra universitaria, sia lesivo del prestigio dell’Università che lo annovera tra i suoi docenti? In attesa di una Sua cortese operosità nel merito , la saluto con cordiale sconforto. 1 persona mi piace questo Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Inviata 1 maggio, 2022 Questo sarebbe il garantismo della più stupida delle galline pisane diversamente intelligenti. A mio modesto parere è più fascista di Putin. Condividi questo messaggio Link al messaggio Condividi su altri siti
Inviata
Questo sarebbe il garantismo della più stupida delle galline pisane diversamente intelligenti.
A mio modesto parere è più fascista di Putin.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti