l’incredibile coraggio di Maria Ovsyannikova: giornalista. Arrestata
Iniziata da
diana-pi,
10 messaggi in questa discussione
2 ore fa, dune-buggi ha scritto:grazie per la notizia, ho visto il telegiornale, non riesco ad assegnare il punto positivo
" non riesco ad assegnare il punto positivo " ??? Io , invece , la candiderei al NOBEL PER LA PACE ....E' STATO UN GESTO EROICO , SAPENDO A COSA STAVA ANDANDO INCONTRO !!!!
11 ore fa, dune-buggi ha scritto:grazie per la notizia, ho visto il telegiornale, non riesco ad assegnare il punto positivo
questa volta hai esagerato col malbech
1 ora fa, refusi ha scritto:questa volta hai esagerato col malbech
Gentilissimo signor “errore di stampa” (refusi significa errore di stampa) da parte mia il vino malbech lo bevo corretto grappa, per intensificarlo. Adesso a lei … mi spieghi per quale motivo su certi scritti non viene concessa la possibilità di votare … ripeto la domanda … per quale motivo su certi scritti non viene concessa la possibilità di votare … (memorizzata la domanda, ora risponda.
1 ora fa, refusi ha scritto:questa volta hai esagerato col malbech
Mi scusi signor errore di stampa (refusi significa errore di stampa) il voto positivo si riferiva sia alla bravura ed al coraggio della giornalista russa e sia a premiare “diana.pi” che ha riportato la notizia.
prima tutti a lodare il putin.....e adesso giustamente a condannarlo....ma anche prima però il putin non aveva una grande trasparenza neanche nelle pseudo votazioni che lo fecero vincere.....non è che adesso, come fecero i fascisti qui da noi che diventarono improvvisamente antifascisti, ci siano tante persone che cercano solo di mettersi dalla parte della ragione per forza?.......escludendo le azioni ridicole del salvini......
15 ore fa, dune-buggi ha scritto:Mi scusi signor errore di stampa (refusi significa errore di stampa) il voto positivo si riferiva sia alla bravura ed al coraggio della giornalista russa e sia a premiare “diana.pi” che ha riportato la notizia.
ma no dai non mi dire, figurati che lo scopro solo ora . E per quanto riguarda il punto positivo, be decisamente ti sei espresso male
17 ore fa, refusi ha scritto:non riesco ad assegnare il punto positivo
non ti sembra che voglia dire l'esatto contrario? Non riuscendo ad assegnare il punto positivo chi legge interpreta in modo negativo il commento, non sta a considerare l'eventualità che, come sembra ti capitato, non ti sia stato possibile cliccare su "mi piace!" causa mal funzionamento, (non me ne chiedere le ragioni sono assolutamente estraneo al fatto) e come tu stesso potrai constatare non sono stato il solo ad interpretare nel senso sopracitato il tuo commento. Stammi bene.
Buon malbech
ps. evita di miscelarlo alla grappa li rovineresti entrambi.
Le mezze persone leggono a metà le frasi e poi hanno la presunzione e la supponenza di avere capito tutto. Il mio discorso era chiaro – esprimevo il mio rammarico per il guasto tecnico che non mi permetteva di ringraziare “diana.pi” per aver pubblicato la notizia. Comunque, tranquillo, anche il sig. “tre/otto” capisce una cosa per una altra e poi offende a raffica. Anche lui (il sig. tre/otto) legge le frasi a metà e poi capisce il nulla del nulla. -
vedo che te la sei presa a male, peccato, sono sodale col tuo fegato,
8 ore fa, refusi ha scritto:vedo che te la sei presa a male, peccato, sono sodale col tuo fegato,
Simpatico signor Refusi, buona mattinata dal bellunese. Nel mio primo scritto mi rammaricavo di non poter ringraziare “diana.pi”. questo per un blocco sui voti, mancando il rettangolino azzurro per la votazione. Sono stato frainteso, tranquillo, per così poco non vado a scomodare gli antichi filosofi greci e latini. Buona mattinata rinnovata.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
grazie per la notizia, ho visto il telegiornale, non riesco ad assegnare il punto positivo
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti