15 messaggi in questa discussione
No io ho solo condiviso il pensiero di un ottimo politico ex magistrato che combatteva se non ricordo male le mafie, anche da parlamentare , per inciso
Intendevo Grasso, sig pm.
Ma se condivide il pensiero dell'ex magistrato, in questo caso, condivide anche il mio.
Ed infatti non si capisce come sia possibile che la Corte Costituzionale non si affidi ad una Consulente come la tuttascema veneta sottraendola dalla stalla e dal duro lavoro di mungitrice di tori. In realtà , tornando serio , sono matematicamente certo che il Sen Grasso non condivide neanche una parola dell’esempio citato da colei . No no !! Il sen Grasso , purtroppissimo per la idio ta per 10 , dichiarando il suo voto contrario relativo alla pregiudiziale di attribuzione , l’ha motivato in punta di diritto sollevando un problema di competenze e sostenendo che per costituzione e legge di riferimento il Senato può avere rapporto solo col giudice e non col pm . Lo capirebbe anche il fratello storto della mungitrice che trattasi di osservazioni completamente opposte alle caga te della ebete per 10 . Purtroppissimo ( e qui per il sen Grasso ), pure lui si e’ incartato e non ricorda che detto paradigma fu modificato nel 2013 dipo una prima modifica del 1993 sulle ali del trionfo “giustizialista “ determinato da Mani Pulite . Fortunatamente Grasso , persona si competente ma evidentemente distratto se ne deve essere dimenticato e quando glielo hanno fatto notare , si e’ ammutolito e non ha più spiaccicato una parola consapevole che portando avanti quel discorso avrebbe suscitato entusiasmo solo in Barbablù e per la Ebe te x 10 che , infatti , entusiasti erano ed entusiasti rimangono nonostante la discreta decorazione dell’ex Magistrato . Poi , oh ,ognuno può pensarla pure come vuole : ci sta pure che nonostante 5 sentenze dei giudici della Corte, la ragione stia dalla parte della mungitrice di tori dolon dolon …!
50 minuti fa, mark222220 ha scritto:Ed infatti non si capisce come sia possibile che la Corte Costituzionale non si affidi ad una Consulente come la tuttascema veneta sottraendola dalla stalla e dal duro lavoro di mungitrice di tori. In realtà , tornando serio , sono matematicamente certo che il Sen Grasso non condivide neanche una parola dell’esempio citato da colei . No no !! Il sen Grasso , purtroppissimo per la idio ta per 10 , dichiarando il suo voto contrario relativo alla pregiudiziale di attribuzione , l’ha motivato in punta di diritto sollevando un problema di competenze e sostenendo che per costituzione e legge di riferimento il Senato può avere rapporto solo col giudice e non col pm . Lo capirebbe anche il fratello storto della mungitrice che trattasi di osservazioni completamente opposte alle caga te della ebete per 10 . Purtroppissimo ( e qui per il sen Grasso ), pure lui si e’ incartato e non ricorda che detto paradigma fu modificato nel 2013 dipo una prima modifica del 1993 sulle ali del trionfo “giustizialista “ determinato da Mani Pulite . Fortunatamente Grasso , persona si competente ma evidentemente distratto se ne deve essere dimenticato e quando glielo hanno fatto notare , si e’ ammutolito e non ha più spiaccicato una parola consapevole che portando avanti quel discorso avrebbe suscitato entusiasmo solo in Barbablù e per la Ebe te x 10 che , infatti , entusiasti erano ed entusiasti rimangono nonostante la discreta decorazione dell’ex Magistrato . Poi , oh ,ognuno può pensarla pure come vuole : ci sta pure che nonostante 5 sentenze dei giudici della Corte, la ragione stia dalla parte della mungitrice di tori dolon dolon …!
Non mi risulta di essere tra i pochi che condividono il pensiero del Se. Grasso ma tant'è evidente che ne sai più di tutti
7 ore fa, barbablu16 ha scritto:Non mi risulta di essere tra i pochi che condividono il pensiero del Se. Grasso ma tant'è evidente che ne sai più di tutti
Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è.
34 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è.
Capisco perfettamente il tuo intento . Quello di cercare una “alleanza” per cercare di smaltire , dividendola con altri, l’ennesima decorazione di mer da che ti ha visto protagonista assoluta . In realtà non e’ così ed i miei “strali” si sono concentrati solo su te che continui pervicacemente ad offrire al forum la prova provata di come , il destino , si sia particolarmente accanito verso di te . A Barbablù riconosco la buonafede . Ha creduto a Grasso e, in buona fede , ha ritenuto di scrivere quel post . Punto !! Te , invece , hai dato per l’ennesima volta , la prova di quanto tu sia una boccalona fetecchiona consentendo, a tutti i normodotati del forum , di essere testimoni di quanto fu giusta la scelta dei tuoi sfortunati genitori di avviarti , dopo il conseguimento del diplomino di V elementare , in una stalla adibendoti alla “manutenzione “ del bestiame , invece di iscriverti ad un qualsivoglia istituto di scuola media secondaria . Eh si , perché te hai avuto perfino l’ardire di fare pure un esempino che , nelle tue aspettative , avrebbe dovuto “stroncare” la Corte Costituzionale oggi , mentre ieri , medesima sorte avrebbe dovuto “stroncare” i Padri Costituenti . Ecco perché , con tutto il rispetto che si deve nei confronti di tutti quegli sfortunati che non hanno potuto nemmeno completare la scuola dell’obbligo, e’ dovuta ogni sorta di contumelia , ogni sorta di frizzi e lazzi e che ti lascia la sola possibilità di “difenderti” con il video delle galline . Dolon dolon …!!
Modificato da mark22222040 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è.
Ripetere alle volte aiuta, bisogna avere fiducia anche nella stupida gallina pisana diversamente intelligente.
Modificato da ahaha.haCapisco perfettamente il tuo intento . Quello di cercare una “alleanza” per cercare di smaltire , dividendola con altri, l’ennesima decorazione di mer da che ti ha visto protagonista assoluta . In realtà non e’ così ed i miei “strali” si sono concentrati solo su te che continui pervicacemente ad offrire al forum la prova provata di come , il destino , si sia particolarmente accanito verso di te . A Barbablù riconosco la buonafede . Ha creduto a Grasso e, in buona fede , ha ritenuto di scrivere quel post . Punto !! Te , invece , hai dato per l’ennesima volta , la prova di quanto tu sia una boccalona fetecchiona consentendo, a tutti i normodotati del forum , di essere testimoni di quanto fu giusta la scelta dei tuoi sfortunati genitori di avviarti , dopo il conseguimento del diplomino di V elementare , in una stalla adibendoti alla “manutenzione “ del bestiame , invece di iscriverti ad un qualsivoglia istituto di scuola media secondaria . Eh si , perché te hai avuto perfino l’ardire di fare pure un esempino che , nelle tue aspettative , avrebbe dovuto “stroncare” la Corte Costituzionale oggi , mentre ieri , medesima sorte avrebbe dovuto “stroncare” i Padri Costituenti . Ecco perché , con tutto il rispetto che si deve nei confronti di tutti quegli sfortunati che non hanno potuto nemmeno completare la scuola dell’obbligo, e’ dovuta ogni sorta di contumelia , ogni sorta di frizzi e lazzi e che ti lascia la sola possibilità di “difenderti” con il video delle galline . Dolon dolon …!!
Dove sono i suoi strali, stupida gallina pisana diversamente intelligente.
Me li fa vedere?😌
Ops stavo dimenticando: ci faccia anche vedere la monolaurea che non c'è.
Modificato da ahaha.haPer salvare un piccolo mestierante della politica si compromette l'interesse superiore della collettività. Onore a Pietro Grasso, un plauso a chi ha votato contro, davvero nauseante il voto della Casta.
E quale sarebbe l’interesse superiore della collettività ?? Il tuo ? Ahahahaha . Quello di Traraglio e degli scappati da casa ?? Ahahahahahah . Ma te non eri un baluardo ed una vedetta vivente contro contro chi voleva manomettere la Costituzione ?? Poveraccio !! Ahahahahahah
3 minuti fa, mark222220 ha scritto:E quale sarebbe l’interesse superiore della collettività ?? Il tuo ? Ahahahaha . Quello di Traraglio e degli scappati da casa ?? Ahahahahahah . Ma te non eri un baluardo ed una vedetta vivente contro contro chi voleva manomettere la Costituzione ?? Poveraccio !! Ahahahahahah
Appunto...chi voleva manomettere la costituzione più bella del mondo.😂😂😂😂
Appunto … Dalon Dalon !!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Urka...... un altro che la pensa come me.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti