COSI E'

Inviata (modificato)

Chissà quante  già  ce  ne  sono di questo  tipo di telefonate

Potrebbe essere un'immagine raffigurante 3 persone e il seguente testo ""Basterebbe che in un telefono sequestrato a un mafioso vi fosse un WhatsApp a un parlamentare per determinarne l'inutilizzabilità anche nei confronti del mafioso." (Pietro Grasso) Giuseppe Salamone Bagpirionie Mipiace"

Modificato da barbablu16
2 persone è piaciuto questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

15 messaggi in questa discussione

Urka...... un altro che la pensa come me.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

No  io  ho  solo condiviso il pensiero  di un ottimo  politico ex  magistrato  che    combatteva  se   non ricordo  male  le  mafie,   anche  da  parlamentare , per  inciso

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Intendevo Grasso, sig pm.

Ma se condivide il pensiero dell'ex magistrato, in questo caso, condivide anche il mio.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ed infatti non si capisce come sia possibile che la Corte Costituzionale non si affidi ad una Consulente come la tuttascema veneta sottraendola dalla stalla e dal duro lavoro di mungitrice di tori. In realtà , tornando serio , sono matematicamente certo che il Sen Grasso non condivide neanche una parola dell’esempio citato da colei .  No no !! Il sen Grasso , purtroppissimo per la idio ta per 10 , dichiarando il suo voto contrario relativo alla pregiudiziale di attribuzione , l’ha motivato in punta di diritto sollevando un problema di competenze e sostenendo che per costituzione e legge di riferimento il Senato può avere rapporto solo col giudice e non col pm . Lo capirebbe anche il fratello storto della mungitrice che trattasi di osservazioni completamente opposte alle caga te della ebete per 10 . Purtroppissimo ( e qui per il sen Grasso ), pure lui si e’ incartato e non ricorda che detto paradigma fu modificato nel 2013 dipo una prima modifica del 1993 sulle ali del trionfo “giustizialista “ determinato da Mani Pulite . Fortunatamente Grasso , persona si competente ma evidentemente distratto se ne deve essere dimenticato e quando glielo hanno fatto notare , si e’ ammutolito e non ha più spiaccicato una parola consapevole che portando avanti quel discorso avrebbe suscitato entusiasmo solo in Barbablù e per la Ebe te x 10 che , infatti , entusiasti erano ed entusiasti rimangono nonostante la discreta decorazione dell’ex Magistrato . Poi , oh ,ognuno può pensarla pure come vuole : ci sta pure che nonostante 5 sentenze dei giudici della Corte, la ragione stia dalla parte della mungitrice di tori dolon dolon …!  

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Ed infatti non si capisce come sia possibile che la Corte Costituzionale non si affidi ad una Consulente come la tuttascema veneta sottraendola dalla stalla e dal duro lavoro di mungitrice di tori. In realtà , tornando serio , sono matematicamente certo che il Sen Grasso non condivide neanche una parola dell’esempio citato da colei .  No no !! Il sen Grasso , purtroppissimo per la idio ta per 10 , dichiarando il suo voto contrario relativo alla pregiudiziale di attribuzione , l’ha motivato in punta di diritto sollevando un problema di competenze e sostenendo che per costituzione e legge di riferimento il Senato può avere rapporto solo col giudice e non col pm . Lo capirebbe anche il fratello storto della mungitrice che trattasi di osservazioni completamente opposte alle caga te della ebete per 10 . Purtroppissimo ( e qui per il sen Grasso ), pure lui si e’ incartato e non ricorda che detto paradigma fu modificato nel 2013 dipo una prima modifica del 1993 sulle ali del trionfo “giustizialista “ determinato da Mani Pulite . Fortunatamente Grasso , persona si competente ma evidentemente distratto se ne deve essere dimenticato e quando glielo hanno fatto notare , si e’ ammutolito e non ha più spiaccicato una parola consapevole che portando avanti quel discorso avrebbe suscitato entusiasmo solo in Barbablù e per la Ebe te x 10 che , infatti , entusiasti erano ed entusiasti rimangono nonostante la discreta decorazione dell’ex Magistrato . Poi , oh ,ognuno può pensarla pure come vuole : ci sta pure che nonostante 5 sentenze dei giudici della Corte, la ragione stia dalla parte della mungitrice di tori dolon dolon …!  

Non  mi risulta  di essere  tra  i pochi  che   condividono il pensiero del Se. Grasso  ma  tant'è  evidente che    ne sai   più di tutti

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, barbablu16 ha scritto:

Non  mi risulta  di essere  tra  i pochi  che   condividono il pensiero del Se. Grasso  ma  tant'è  evidente che    ne sai   più di tutti

Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è. 

https://youtu.be/xJFQBhlMVI0

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

34 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è. 

https://youtu.be/xJFQBhlMVI0

Capisco perfettamente il tuo intento . Quello di cercare una “alleanza”  per cercare di smaltire , dividendola con altri, l’ennesima decorazione di mer da che ti ha visto protagonista assoluta .  In realtà non e’ così ed i miei “strali” si sono concentrati solo su te che continui pervicacemente ad offrire al forum la prova provata di come , il destino , si sia particolarmente accanito verso di te . A Barbablù riconosco la buonafede . Ha creduto a Grasso e, in buona fede , ha ritenuto di scrivere quel post . Punto !! Te , invece , hai dato per l’ennesima volta , la prova di quanto tu sia una boccalona fetecchiona consentendo,  a tutti i normodotati del forum , di essere testimoni di quanto fu giusta la scelta dei tuoi sfortunati genitori di avviarti , dopo il conseguimento del diplomino di V elementare , in una stalla adibendoti alla “manutenzione “ del bestiame , invece di iscriverti ad un qualsivoglia istituto di scuola media secondaria . Eh si , perché te hai avuto perfino l’ardire di fare pure un esempino che , nelle tue aspettative , avrebbe dovuto “stroncare” la Corte Costituzionale oggi , mentre ieri , medesima sorte avrebbe dovuto “stroncare” i Padri Costituenti . Ecco perché , con tutto il rispetto che si deve nei confronti di tutti quegli sfortunati che non hanno potuto nemmeno completare la scuola dell’obbligo,  e’ dovuta ogni sorta di contumelia , ogni sorta di frizzi e lazzi e che ti lascia la sola possibilità di “difenderti” con il video delle galline . Dolon dolon …!!  

Modificato da mark222220

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

40 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Sig pm, noi abbiamo la fortuna di avere tra noi una sapiente stupida gallina pisana diversamente intelligente che sa indirizzarci sulla giusta via per rintracciare l'ovetto più bello che c'è. 

https://youtu.be/xJFQBhlMVI0

Ripetere alle volte aiuta, bisogna avere fiducia anche nella stupida gallina pisana diversamente intelligente.

Modificato da ahaha.ha

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Capisco perfettamente il tuo intento . Quello di cercare una “alleanza”  per cercare di smaltire , dividendola con altri, l’ennesima decorazione di mer da che ti ha visto protagonista assoluta .  In realtà non e’ così ed i miei “strali” si sono concentrati solo su te che continui pervicacemente ad offrire al forum la prova provata di come , il destino , si sia particolarmente accanito verso di te . A Barbablù riconosco la buonafede . Ha creduto a Grasso e, in buona fede , ha ritenuto di scrivere quel post . Punto !! Te , invece , hai dato per l’ennesima volta , la prova di quanto tu sia una boccalona fetecchiona consentendo,  a tutti i normodotati del forum , di essere testimoni di quanto fu giusta la scelta dei tuoi sfortunati genitori di avviarti , dopo il conseguimento del diplomino di V elementare , in una stalla adibendoti alla “manutenzione “ del bestiame , invece di iscriverti ad un qualsivoglia istituto di scuola media secondaria . Eh si , perché te hai avuto perfino l’ardire di fare pure un esempino che , nelle tue aspettative , avrebbe dovuto “stroncare” la Corte Costituzionale oggi , mentre ieri , medesima sorte avrebbe dovuto “stroncare” i Padri Costituenti . Ecco perché , con tutto il rispetto che si deve nei confronti di tutti quegli sfortunati che non hanno potuto nemmeno completare la scuola dell’obbligo,  e’ dovuta ogni sorta di contumelia , ogni sorta di frizzi e lazzi e che ti lascia la sola possibilità di “difenderti” con il video delle galline . Dolon dolon …!!  

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Dove sono i suoi strali, stupida gallina pisana diversamente intelligente.

Me li fa vedere?😌

Ops stavo dimenticando: ci faccia anche vedere la monolaurea che non c'è.

Modificato da ahaha.ha

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Per salvare un piccolo mestierante della politica si compromette l'interesse superiore della collettività. Onore a Pietro Grasso, un plauso a chi ha votato contro, davvero nauseante il voto della Casta. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

E quale sarebbe l’interesse superiore della collettività ?? Il tuo ? Ahahahaha . Quello di Traraglio e degli scappati da casa ?? Ahahahahahah . Ma te non eri un baluardo ed una vedetta vivente contro contro chi voleva manomettere la Costituzione ??  Poveraccio !! Ahahahahahah 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, mark222220 ha scritto:

E quale sarebbe l’interesse superiore della collettività ?? Il tuo ? Ahahahaha . Quello di Traraglio e degli scappati da casa ?? Ahahahahahah . Ma te non eri un baluardo ed una vedetta vivente contro contro chi voleva manomettere la Costituzione ??  Poveraccio !! Ahahahahahah 

Appunto...chi voleva manomettere la costituzione più bella del mondo.😂😂😂😂

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Appunto … Dalon Dalon !! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2022Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963