Fabbriche di morte
Iniziata da
borneo39,
5 messaggi in questa discussione
Bonus fiscali per (quasi) tutti ma leva keynesiana della spesa e degli investimenti pubblici pressoché ferma o molto sottoutilizzata, come più volte denunciato da Bersani e dal ministro Calenda e ultimamente (fuori tempo massimo, a legislatura finita) anche da Padoan. Però con una grossa eccezione: la spesa militare, in netta crescita negli ultimi anni. Voi mi direte che questa è la politica di bilancio di un governo di destra. Vero, infatti il Pd ormai è un partito di destra, perfino militarista! Il suo capetto nel 2014 andò a un summit Nato in Galles dove sottoscrisse l'impegno, dettato dagli USA, di portare entro pochi anni la spesa militare ad almeno il 2% del PIL. Il tutto senza manco chiedere un parere al Parlamento. Qui potete leggere qualche dettaglio delle crescenti spese. Ci sono pure i costi del mantenimento di 20 bombe atomiche americane nella base di Ghedi (Brescia). Si chiama "servitù nucleare" e i servi siamo noi. E ci sono pure i 15 milioni l'anno tra stipendi e pensioni per 200 cappellani militari (alla faccia della laicità dello Stato). Scaricate il PDF:
Molto interessante la tabella dei costi della nostra missione militare in Afghanistan. Dal 2001 a oggi vi abbiamo dilapidato 7,8 miliardi, a fronte di appena 280 milioni investiti in iniziative di cooperazione.
1 ora fa, fosforo31 ha scritto:Bonus fiscali per (quasi) tutti ma leva keynesiana della spesa e degli investimenti pubblici pressoché ferma o molto sottoutilizzata, come più volte denunciato da Bersani e dal ministro Calenda e ultimamente (fuori tempo massimo, a legislatura finita) anche da Padoan. Però con una grossa eccezione: la spesa militare, in netta crescita negli ultimi anni. Voi mi direte che questa è la politica di bilancio di un governo di destra. Vero, infatti il Pd ormai è un partito di destra, perfino militarista! Il suo capetto nel 2014 andò a un summit Nato in Galles dove sottoscrisse l'impegno, dettato dagli USA, di portare entro pochi anni la spesa militare ad almeno il 2% del PIL. Il tutto senza manco chiedere un parere al Parlamento. Qui potete leggere qualche dettaglio delle crescenti spese. Ci sono pure i costi del mantenimento di 20 bombe atomiche americane nella base di Ghedi (Brescia). Si chiama "servitù nucleare" e i servi siamo noi. E ci sono pure i 15 milioni l'anno tra stipendi e pensioni per 200 cappellani militari (alla faccia della laicità dello Stato). Scaricate il PDF:
Ahahaha, ma vai a caga.re idio ta !! Ma te senti cosa su deve ascoltare . Un imbexxille patentato ancora con la favola che il PD non e’ un partito di sx ( quale idio ta ?? quella che piace a te ??), ma addirittura un partito di destra . Anzi , di più !! Un partito di destra militarista , Ahahahahaha. Il suo “capetto “, nel 2014 , andò in Galles e sottoscrisse tuttocio’ che sottoscrissero tutti gli altri primi ministri dei paesi facenti parte della NATO. C’era un modo solo per non farlo : uscire dalla NATO. E poi ?? E poi chi ci pensava alla credibilità militare italiana , chi garantiva ?? Un idio ta come te od il tuo barbiere ?? Ciccillo Esposito tuo Pizzaiolo oppure Tomasino Montanari ( anche se lo hai rinnegato , nda) ?. Lo so , lo so, a quelli come te , Comunisti comunitaristi , e’ sempre piaciuto uscire dalla NATO , chissà quante manifestazioni per rivendicare quella caga ta hai fatto , vero ?? Ebe ti ne ho conosciuti molti nella mia vita. Ma il Cazzaro Fosforo e’ indubbiamente la maglia rosa di questo non esaltante raggruppamento .
Ma vai a pulire le spiagge, decerebrato fazioso! In altri paesi (seri) si è aperto un dibattito parlamentare sull'impennata delle spese militari che gli USA pretendono di imporre con l'arroganza dei vincitori sui vinti (ma questa volta non la vinceranno). E dove sta scritto che senza aderire ai diktat dei guerrafondai si deve uscire dalla Nato? Sta scritto solo nelle teste vuote dei servi. La maggioranza dei paesi Nato, i loro parlamenti e soprattutto i loro cittadini sono CONTRARI. Quindi se qualcuno deve uscire dalla Nato sono proprio i guerrafondai americani e i loro stretti alleati britannici! Sarebbe un'ottima occasione per rottamare una organizzazione militare e il suo imponente e costosissimo apparato che potevano avere un senso durante la guerra fredda ma che ora servono solo a tenere in piedi l'imperialismo USA con i soldi dei contribuenti europei. Sarebbe ora di passare a un organismo di difesa europeo, molto più leggero ed efficiente. Peraltro la Francia scelse di farsi oltre 20 anni di guerra fredda fuori dalla Nato e non ebbe problemi, anzi risparmiò un sacco di soldi. Ho allegato un PDF, vatti a leggere, servo ignorante, quanto ci costano le basi USA e quelle Nato sul nostro territorio. A parte i 20 morti sul Cermis che ancora - ieri erano 20 anni esatti dalla strage - gridano vendetta. Se fossimo stati un paese serio saremmo usciti allora dalla Nato, e avremmo CACCIATO A CALCI gli americani da TUTTE le loro basi italiane per non dovere subire MAI PIÙ umiliazioni che nemmeno paesi del terzo mondo sarebbero disposti a tollerare. E dici pure di essere di sinistra? VERGOGNATI. E il tuo partito di servi sarebbe un partito di sinistra? Ma non fate ridere i polli! Nel 2017 siete andati a sottomettervi, IN GINOCCHIO, alla Casa Bianca e alla Lockheed Martin per sottoscrivere una brusca e immotivata accelerazione del programma F-35: l'acquisto anticipato in blocco di tre lotti del costoso, DIFETTOSO e per noi INUTILE caccia. Un block buy severamente bollato non solo dalla nostra Corte dei Conti, ma perfino dal GAO, l'organismo di controllo sulla spesa del Congresso americano. E ti permetti pure di parlare, ignorante? A già, dimenticavo, sei quello che si permette di parlare pure di economia e di scrivere che la leva dell'investimento non esiste (in realtà esiste perfino nel paese dei bonus populisti, ma è applicata soprattutto alla spesa militare, vedasi il bilancio del MISE nel PDF allegato). Fai una cosa, presentati in un base Nato come militante del Pd e fanatico degli F-35: può darsi che ti assumono e ti mettono a pulire i cessi.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Perché non citare la Valmara?Producono mine antiuomo e di altro tipo.Una volta le facevano in ferro facilmente identificabile,adesso le fanno in plastica e a lunga vita....E vendono anche loro in tutto il mondo.Russia compresa.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti