13 messaggi in questa discussione
Cari forumisti , vi farò una confidenza : Ero strasicuro che la prima ad intervenire sarebbe stata la tuttascema . Vi prego di credermi . E vi prego ancora di credermi se vi dico che la stessa tuttascema mi avrebbe fatto lo stesso identico ragionamento che fa pur di non ammettere che si e’ decorata tutta tutta nel tanghino che indossa quando si incontra con il Nane . Nessuno mi toglie dalla mente che suo fratello disturbato e’ vittima innocente di quello che e’ un vero e proprio scambio di persona con la sorella . Cosa dice la tuttascema x 10 ?? Dice che siccome ha votato solo poco più del 11% degli aventi diritto , il 13% circa dei voti di Italia viva equivale ad un 1.3% circa . Ma mica basta , sapete ?? Aggiunge pure che io sarei una frana in aritmetica !! Bene , verifichiamo il tutto e cerchiamo di seguire il ragionamento della tuttaebete x 10 partendo ed arrivando ai dati ufficiali , alle schede elettorali e non ai sondaggi . Quindi i risultati finali dicono che i voti PD+ M5S sono stati il 60% circa e quelli di Lega-Fd’I-FI, il 20% circa . Fin qui ci siamo cari forumisti ?? Bene , se la risposta e’ affermativa e se qualcuno ritenesse valido il conteggio della usurpatrice di podio di ge ni , avremmo la seguente situazione a livello nazionale : Pd + M5s + LEU =. 6% circa ed il cdx al 2% circa , Leopoldino al 1% circa . A questo punto la tuttaebete x 10, ci dovrebbe spiegare dove sarebbe andato a finire il rimanente 91% circa . Ergo : ritengo che il conteggio della piu’ volte appellata tuttascema , tuttaidiota e tuttaebete , per usare un eufemismo , sia quantomeno bizzarro e che , comunque , un merito ce l’ha . Quello di dimostrarci che dice il vero quando ci comunica di essere una analfabeta senza nemmeno aver raggiunto il diplomino di V elementare . Chiudo con una chiosa : 20.000 voti sono pochi , ma sono assai di più dei 1/2.000 di coloro che vengono interpellati per leggere i sondaggi . Io starei un momentino più attento a dare patenti e percentuali dai sondaggi , ma se proprio non se ne potesse fare a meno , inviterei a considerare anche questo un sondaggio . Non più tra un migliaio di persone ma di almeno 20.000 .
nel caso la stupida gallinella pisana volesse sostenere l'esultanza del più grande statista mai apparso sulla terra, che se il 13% di Roma corrispondesse al 13% a livello nazionale, allora anche il quasi 60% del PD, a Roma, corrisponderebbe al 60% a livello nazionale.
Purtroppo anche una gallina sa che non è così.
No no , tuttascema x 10. Io non ho affatto detto che sulla base delle suppletive di Roma , Italia Viva e’ al 13% a livello nazionale. Ho detto che i sondaggi , a cui ti “appoggi” non vanno presi per oro colato . Non ti sbagliare e non cercare di modificare quella che e’ stata una tua caga ta puzzolente. Il mio impegno lo sto dedicando per cercare di capire , almeno prima che lo capisca tuo fratello strambato , da dove sei te che ricavi la percentuale dell’1,3% , a livello nazionale , che assegni al Leopoldino . Sono arrivato alla conclusione che non c’e ma sono pronto a ricredermi nel caso che sia te , anche prima del tuo fratello , a dimostrarlo .
mai parlato del 1,3%, stupidissima gallinella pisana.
Lo possono confermare perfino i figli intelligenti della sua genitrice.
Di una cosa invece parlo sempre: della sua monolaurea, la quale siamo tutti curiosi di vedere.
Mi permetta un altro consiglio stupidissima gallinella pisana x 16,: rifaccia le scuole elementari, forse impara ancora qualcosa.
No no , io sono andato oltre le elementari . Sei te che non ci sei andata e lo dimostri ampiamente . Hai fatto una puzzettona ed ora non sai come uscirne e batti in ritirata con la stessa rapidità con cui eri entrata con il tuo sempre solito ed unico sistema . Con il vizietto di tenere sempre la bocca aperta . Ma stai sicura . I normodotati lo hanno capito . Mi spingo oltre: dopo oltre un’ora di pensamento , lo ha capito persino tuo fratello stralunato !! 😂😂
Lei stupidissima gallinella pisana è talmente scema che ha esultato per quel 13% dell'11,36 di votanti romani, ma non si accorge neppure di star continuando a scrivere kagate. Le sue sì puzzolenti.
Continui a sparare ad archibugio scarico . Ho detto che la percentuale e’ stata di gran lunga superiore di quel che gli idio ti come te pronosticavano . Punto !! Ma te hai fatto altro : hai cercato di dare la spiegazione del perché un 13% su un campione di 20.000 persone equivale ad un 1,3% . E lo hai fatto inventandoti un conteggio che sono convinto non avrebbero nemmeno pensato nella classe dei colleghi di tuo fratello. Quindi nuota pure nella cac ca copiosa che hai emesso ma non prima di aver recepito che un normodotato qualsiasi ha capito , oltre ai famosi 10, che razza di idio ta sei .
3 ore fa, mark222220 ha scritto:Continui a sparare ad archibugio scarico . Ho detto che la percentuale e’ stata di gran lunga superiore di quel che gli idio ti come te pronosticavano . Punto !! Ma te hai fatto altro : hai cercato di dare la spiegazione del perché un 13% su un campione di 20.000 persone equivale ad un 1,3% . E lo hai fatto inventandoti un conteggio che sono convinto non avrebbero nemmeno pensato nella classe dei colleghi di tuo fratello. Quindi nuota pure nella cac ca copiosa che hai emesso ma non prima di aver recepito che un normodotato qualsiasi ha capito , oltre ai famosi 10, che razza di idio ta sei .
Senta stupidissima gallinella pisana skagazzante, posi il cartone di Tavernello e cerchi di usare quel cervello di gallina che si ritrova.
Io non ho dato alcuna spiegazione, ho detto semplicemente che un 13% di elettori romani non corrisponde ad un 13 % di elettori a livello nazionale.
Se così fosse, il PD a livello nazionale avrebbe circa il 60%, roba che nemmeno Leopoldino, nei giorni migliori ha mai ottenuto.
Se poi, è stata impiegata in qualche scrutinio in quel di Pisa, saprebbe che le percentuali di voto di un aspirante a qualche carica politica, varia da circoscrizione in circoscrizione. Pertanto succede che in una circoscrizione l'aspirante politico ottenga un 10% e in un'altra il 2%.
Per quanto riguarda il 2% di gradimento a livello nazionale di Italia più morta che viva, non sono io a dirlo, lo dicono i sondaggi, che non basano la percentuale ottenuta nella città di Roma, ma sondando i pareri degli italiani in varie parti del paese.
Buona serata, ossequi ad Alessandro e ad aria fresca.
Chissà, se facessimo un sondaggio a livello forum di politica, stante la moltitudine di kagate che scrive, quanti si direbbero convinti che lei c'ha una monolaurea.
è noto che in aritmetica è una frana, ma il 13% dell'11,33% quanto fa?
Ma poi, non aveva detto che vinceva Valerio Casini sostenuto da Leopoldino?
No No !! Quello lo dici te , non io !! Ahahahahaha
Eh eh eh , furfantella d’una risatina frizzantina . Te hai detto un’altra cosa . Te hai detto che avevo pronosticato la vittoria di Valerio Casino ( fonte : leggasi il post sotto , nda). Ed ora che fai , sciocchina ?? Come tuo costume cambi le carte in tavola ?? Vuoi sempre farti riconoscere da tutti ?? Bugiardina !! Ahahahagah
2 ore fa, ahaha.ha ha scritto:Ma lei gallinella pisana non è quella che aveva pronosticato la vittoria di Valerio Casini alle suppletive di Roma?
E allora cosa starnazza al vento?
Si è vero, anzi verissimo, lei gallina pisana ha detto che il candidato di IV avrebbe preso più voti dei grillini.
Cari lettori prendete nota e scusate la ripetizione: "La stupida gallina pisana diversamente intelligente, una volta tanto, ha ragione da vendere, lei sosteneva che Valerio Casini avrebbe preso più voti dei grillini, ma che, aggiungo io non avrebbe vinto.
In effetti è arrivato terzo dopo PD e dopo gli alleati di destra, ma prima dei grillini, dimostrando cosi la forza preponderante di Italia più morta che Viva nel sostenere i suoi candidati.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Povera stupida gallina pisana:
Suppletive di Roma, vince Cecilia D'Elia del Pd
Ha votato solo l'11,33% degli aventi diritto. La candidata Dem ha preso il 59,43% dei consensi. Renzi: "Grande risultato per Italia Viva, abbiamo fatto 13".
è noto che in aritmetica è una frana, ma il 13% dell'11,33% quanto fa?
Ma poi, non aveva detto che vinceva Valerio Casini sostenuto da Leopoldino?
Ma cosa continuo a ripeterle io, stupida gallinella pisana?
Non continuo a ripeterle di lasciare il posto ai figli intelligenti della sua genitrice, e di correre sul lung'Arno dove gli ammiratori le riservano un posto privilegiato?
Ekkekaxzo, mi dia ascolto una buona volta.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti