Mi scuso con i 25 lettori di Doctestadiminkiagalileo se gli ho fatto fare l’ennesima figura di mer da !!
Iniziata da
mark525252,
2 messaggi in questa discussione
7 minuti fa, docgalileo ha scritto:OGGI, 23 gennaio 2018: "in un qualsiasi paese serio un giornalista del genere con una mezza dozzina di condanne , gli avrebbero tolto la qualifica , espulso dall’ordine ed affibbiato una pedata nel Ku.lo e spedito più lontano possibile" .
IERI, 15 febbraio 2014: "... lo definisco uno dei maggiori giornalisi italiani, forse il migliore, quando è impegnato nel descrivere gli aspetti giuridico-processuali ..."
"È eccezionale a riportare fedelmente i vari passaggi dal primo grado fino alla Cassazione di coloro che vengono accusati e processati per i vari reati susseguenti".
"Lo fa in maniera corretta citando leggi e commi, testando le testimonianze, è fedelissimo nel raccontare doviziosamente i fatti non di parte ma quelli accertati e puniti dai vari codici del processo penale".
"In poche parole, si rende non solo credibilissimo, ma addirittura inattaccabile verso tutti coloro che solo osano metterne in discussione le conclusioni, costringendole al silenzio assoluto".
A dare due giudizi completamente diversi è lo stesso, identico quadrupede pisano. Incredibile ma vero.
I casi sono due:
1 ) siamo di fronte ad un chiaro caso di faziosità politica
2 ) siamo di fronte ad un
chiaro caso psichiatricosalumiere che peracotteggia quotidianamenteBuona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Ahahahah a , la tua , chiamiamola “difesa” ha la stessa valenza e raggiunge lo stesso risultato di quando , dopo che hai avuto un attacco di diarrea , ti pulisci il kuletto con un coriandolo di carnevale e ti sporchi tutte le manine di cacchina. Ahahahahaha !! E dimmi dimmi , perché non hai pubblicato il mio post per intero ?? Cosa ti confliggeva , idio ta ?? Stai comunque tranquillo , chi sei e cosa rappresenti lo sanno tutti sul forum , compreso Shinycaghetta ex ....... sull’altro forum che non sai cosa scriveva su di te nei messaggi privati . Quindi non sarà una figura di cac.ca in più od in meno a spostare il giudizio nei tuoi confronti !! Stammi bene , sce.mo !!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
OGGI, 23 gennaio 2018: "in un qualsiasi paese serio un giornalista del genere con una mezza dozzina di condanne , gli avrebbero tolto la qualifica , espulso dall’ordine ed affibbiato una pedata nel Ku.lo e spedito più lontano possibile" .
IERI, 15 febbraio 2014: "... lo definisco uno dei maggiori giornalisi italiani, forse il migliore, quando è impegnato nel descrivere gli aspetti giuridico-processuali ..."
"È eccezionale a riportare fedelmente i vari passaggi dal primo grado fino alla Cassazione di coloro che vengono accusati e processati per i vari reati susseguenti".
"Lo fa in maniera corretta citando leggi e commi, testando le testimonianze, è fedelissimo nel raccontare doviziosamente i fatti non di parte ma quelli accertati e puniti dai vari codici del processo penale".
"In poche parole, si rende non solo credibilissimo, ma addirittura inattaccabile verso tutti coloro che solo osano metterne in discussione le conclusioni, costringendole al silenzio assoluto".
A dare due giudizi completamente diversi è lo stesso, identico quadrupede pisano. Incredibile ma vero.
I casi sono due:
1 ) siamo di fronte ad un chiaro caso di faziosità politica
2 ) siamo di fronte ad un
chiaro caso psichiatricosalumiere che peracotteggia quotidianamenteBuona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti