Polemiche per la statua della "Spigolatrice di Sapri" è sessista...
Iniziata da
diana-pi,
11 messaggi in questa discussione
23 ore fa, diana-pi ha scritto:There are many posts on social media to comment or criticize the statue representing the 'Gleaner' inaugurated in Sapri, in the province of Salerno, in the presence of local authorities and the leader of the 5 Star Movement, Giuseppe Conte.
Many argue that it is sexist because it depicts a nineteenth-century peasant woman, in charge of gleaning which is spoken of in the poem of Mercatini that we all read in elementary school, "Eran 300 were young and strong ..." It is an insurrection against the Bourbons ended up in a massacre of the rebels and also perhaps of some peasant who had joined them.
What is criticized is the representation of the peasant woman with a pin-up body wearing transparent dresses and very prominent shapes. A statue that for many tickles the male *** imagination more than historical curiosity and the evocation of a dramatic event, offending the memory.The sculptor Emanuele Stifano said: "If it had been for me I would have made a completely *** figure, the same goes for the Palinuro of a few years ago and for the statues I will make in the future, simply because I am a lover of the human body in general and I I like to work on it. However, I think it is useless to give explanations to those who absolutely want to see depravity or various things in it".
What do you think?
The gleaner of the poem lived in the 19th sekolo, when women wore baggy dresses, while a winking figure, with a see-through skirt, I find an image a bit of a woman object that takes a selfie in our 21st century . It does not remind me of our women (and men) who sacrificed themselves with hard work in the fields and it does not give me a sense of dignity. Personal thinking.
Quando si ha a che fare con eroi del popolo (vedasi Angelina Romano, una bimbetta siciliana di otto anni, uccisa dai soldati di un re piemontese) si cerca sempre di nascondere. Mentre si dedicano vie, piazze, monumenti a degli infami che durante le guerre hanno commesso massacri assurdi.
22 ore fa, diana-pi ha scritto:Stanno girando molti post sui social per commentare o criticare la statua che rappresenta la 'Spigolatrice' inaugurata a Sapri, in provincia di Salerno, alla presenza delle autorità locali e del leader del Movimento 5 Stelle, Giuseppe Conte.
Tanti sostengono che sia sessista perchè raffigura una contadina dell'800, addetta alla spigolatura della quale si parla nella poesia di Mercatini che tutti abbiamo letto alle elementari, "Eran 300 erano giovani e forti..." Si tratta di una insurrezione contro i Borboni finita in un massacro dei ribelli e anche forse di qualche contadina che si era unita a loro.
Quello che viene criticato è la rappresentazione della contadina con un corpo da pin up che indossa abiti trasparenti e forme molto in evidenza. Una statua che per molti solletica più l'immaginario *** maschile che la curiosità storica e l'evocazione di un fatto drammatico, offendendone la memoria.Lo scultore Emanuele Stifano ha dichiarato: "Se fosse stato per me avrei fatto una figura completamente nuda, lo stesso vale per il Palinuro di qualche anno fa e per le statue che farò in futuro, semplicemente perchè sono amante del corpo umano in generale e mi piace lavorarci. Penso comunque che sia inutile dare spiegazioni a chi vuole assolutamente vederci depravazioni o cose varie".
Che ne pensate?
Per quale motivo viene impedito di assegnare un voto positivo a Diana - domanda - per quale motivo vengo bloccato -
Ci sono persone che trovano oscene anche le gambe del tavolo ..... forse i vestiti non sono coerenti con l'epoca ....., ma allora che dire della statua di Karol Wojtila ? Con il mantello che avrebbe voluto significare l'abbraccio a tutta l'umanità l'artista sembra abbia ricalcato un enorme vespasiano.
ripeto - per quale motivo mi viene proibito di assegnare un voto positivo a diana ....
Thanks for the information, I found a lot of interesting information here. Keep sharing such informative post.
riapro il tema - si dica la verità sugli inf/ami (eserciti) piemontesi, liguri, lombardi che andavano nel sud per devastare, rubare, saccheggiare, uccidere e sterminare chi cercava di difendere la propria terra e la propria gente -
Il 28/6/2023 in 22:20 , dune-buggi ha scritto:riapro il tema - si dica la verità sugli inf/ami (eserciti) piemontesi, liguri, lombardi che andavano nel sud per devastare, rubare, saccheggiare, uccidere e sterminare chi cercava di difendere la propria terra e la propria gente -
perchè il potere ha sempre avuto il coltello dalla parte del manico, da sempre....e anche se rubi se sei del potere non viene considerato come furto...al limite bisogno forzoso......
Che dire .... in America il Davide di Michelangelo è stato definito *** ... c'è da stupirsi per la spigolatrice? che dire della statua di Karol Voitjla sempra un vespasiono ( cesso pubblico x uomini) .....
Il 10/7/2023 in 13:04 , milordue ha scritto:Che dire .... in America il Davide di Michelangelo è stato definito *** ... c'è da stupirsi per la spigolatrice? che dire della statua di Karol Voitjla sempra un vespasiono ( cesso pubblico x uomini) .....
Caspita, credo sia la prima volta in assoluto che concordo con quello che hai scritto. C'é sempre una prima volta!
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
perchè questa è la considerazione di moltissimi uomini del corpo della donna....poco conta se era\è un eroina o una contadina, l'importante è che abbia un corpo che sia desiderio per l'uomo, almeno quelli più insipidi, anche se considerati validi......
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti