MAGISTRATI POLITICI

[barbablu16 1212]

Questi  magistrati  rossi !!!

Il giudice per le indagini preliminari che ha ordinato il sequestro del video di Fanpage sul leghista Durigon (dove l'ex sottosegretario diceva candidamente di essere tranquillo per l'indagine sui 49 milioni spariti dalle casse leghiste perché l'uomo che indagava l'avevano «messo loro») è Paolo Andrea Taviano, già candidato alle elezioni regionali del Lazio e alle Politiche nel 2013 con i neofascisti del Movimento Sociale-Fiamma Tricolore. Durante la sua campagna elettorale, vantava un «orgoglioso passato da militante e simpatizzante della destra sociale» che lo vide aderire al Fuan e all'Msi.

[mark222220 1310]

 

 

 

Non c’è niente da fare !! Non si vuole capire !! Lo ripeto : Questa inchiesta e’ stata affidata a questo  magistrato dal Procuratore della Repubblica . Non e’ stata , quindi , la volontà di Taviano a volersela far attribuire . Aggiungo e completo : In Italia vige la norma della Obbligatorietà dell’azione penale e qualsiasi magistrato a cui sarebbe stata affidata detta inchiesta non poteva che fare, pari pari ,  quello che ha fatto Taviano . Dubito fortemente che questo semplice concetto possa essere compreso. 

[fosforo311 1028]

6 ore fa, barbablu16 ha scritto:

Questi  magistrati  rossi !!!

Il giudice per le indagini preliminari che ha ordinato il sequestro del video di Fanpage sul leghista Durigon (dove l'ex sottosegretario diceva candidamente di essere tranquillo per l'indagine sui 49 milioni spariti dalle casse leghiste perché l'uomo che indagava l'avevano «messo loro») è Paolo Andrea Taviano, già candidato alle elezioni regionali del Lazio e alle Politiche nel 2013 con i neofascisti del Movimento Sociale-Fiamma Tricolore. Durante la sua campagna elettorale, vantava un «orgoglioso passato da militante e simpatizzante della destra sociale» che lo vide aderire al Fuan e all'Msi.

Ah, ecco. 

[sempre135 1273]

6 ore fa, mark222220 ha scritto:

Questa inchiesta e’ stata affidata a questo  magistrato dal Procuratore della Repubblica . Non e’ stata , quindi , la volontà di Taviano a volersela far attribuire . Aggiungo e

vero....la legge è legge, come richiamava un vecchio film di Totò...forse lo diceva anche corrado carnavale, l'ammazza sentenze....questo magistrato ha fatto il suo dovere......la faccina l'aggiunge la mia ironia...

[barbablu16 1212]

12 ore fa, sempre135 ha scritto:

vero....la legge è legge, come richiamava un vecchio film di Totò...forse lo diceva anche corrado carnavale, l'ammazza sentenze....questo magistrato ha fatto il suo dovere......la faccina l'aggiunge la mia ironia...

come   quel  magistrato  comprato  dal  pregiudicato  piduista

[mark222220 1310]

1 minuto fa, barbablu16 ha scritto:

come   quel  magistrato  comprato  dal  pregiudicato  piduista

E chi sarebbe ??

[barbablu16 1212]

18 ore fa, mark222220 ha scritto:

 

 

 

•  

Non c’è niente da fare !! Non si vuole capire !! Lo ripeto : Questa inchiesta e’ stata affidata a questo  magistrato dal Procuratore della Repubblica . Non e’ stata , quindi , la volontà di Taviano a volersela far attribuire . Aggiungo e completo : In Italia vige la norma della Obbligatorietà dell’azione penale e qualsiasi magistrato a cui sarebbe stata affidata detta inchiesta non poteva che fare, pari pari ,  quello che ha fatto Taviano . Dubito fortemente che questo semplice concetto possa essere compreso. 

e allora  ? sei  proprio passato a  dx   continui  a  difendere  dx e l' impossibile INCREDIBILE 

[barbablu16 1212]

3 minuti fa, mark222220 ha scritto:

E chi sarebbe ??

Quello  condannato mentre  il pregiudicato  come  al solito se  la  svigna  ,  classico. http://www.pmli.it/previti11anni.htm

 

Modificato 25 settembre, 2021 da barbablu16

[mark222220 1310]

Ah , ah , Previti ?? Non mi risulta che fosse  o sia un Magistrato . E credo che non risulti a nessuno . Vediamo un po’ , su !! 

[barbablu16 1212]

1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Ah , ah , Previti ?? Non mi risulta che fosse  o sia un Magistrato . E credo che non risulti a nessuno . Vediamo un po’ , su !! 

Con  Previti , braccio del piduista,    c'era   un certo  giudice  Metta condannato, ma  evidente  che non hai  letto  tutto... ma  certo  il  piduista  fa  condannare  quelli  che   li stanno  intorno al posto  suo...

Modificato 25 settembre, 2021 da barbablu16

[ahaha.ha 1829]

8 ore fa, barbablu16 ha scritto:

Con  Previti , braccio del piduista,    c'era   un certo  giudice  Metta condannato, ma  evidente  che non hai  letto  tutto... ma  certo  il  piduista  fa  condannare  quelli  che   li stanno  intorno al posto  suo...

Naaaaa.....che dice sig pm? La stu.pida  gallinella pisana, legge e sa tutto di tutti.

Ekkekaxzo, è la nostra fonte delle verità.

[mark222220 1310]

Se invece di continuare a fare la parte dei nipotini molto ma molto meno intelligenti del Cazzaro napoletano , vi metteste in testa di decidervi veramente a studiare , forse fareste una figura migliore . Perché non e’ semplice dire una falsità e vedere un ebe te che asseconda chi , questa falsità , l’ha pronunciata . Gli attori di questa falsità sono :1) Barbalu’ 16,  2) La Sanchina ridente meglio conosciuta come la sorella di un gen io seppur disturbato.  La storia : Il forumista Barbablù 16 alle ore 14 del 25/9/2021 , intervenendo su un post di altro forumista , spara una caga ta paurosa ed afferma :” Come quel Magistrato comprato dal pregiudicato piduista”. Credo che sarete d’accordo con me che quella frase voglia dire che : Il pregiudicato piduista ( Berlusconi ) , ha comprato un Magistrato .   Allora intervengo e chiedo a Barbablù 16 chi sia questo Magistrato. Barbablù , dopo avermi dato dell’appartenente alla dx perché , secondo lui , chiedere spiegazioni di fronte a caga te anche se dette da chi si dice di sx , questo e’ il ruolo che gli compete . Comunque prendo atto di questa strana e bislacca affermazione ed il nome che Barbablù 16 fa e’ quello di Cesare Previti . Intervengo di nuovo ed affermo che Previti non e’ un Magistrato bensi un Avvocato e che quindi la sua notizia era un falso . Passano 2 ore e Barbablù , resosi conto di aver detto una caz.z.ata interviene nuovamente inviando un link . Questo link richiama ad una sentenza dove Previti viene condannato per aver corrotto un giudice ( Metta) sul lodo Mondadori. Quindi viene confermato che Berlusconi non ha “comprato” nessun magistrato e tantomemo Metta . Metta e’ stato condannato per essere stato corrotto da Previti  e non da Berlusconi .  Se fosse stato Berlusconi a corrompere , sarebbe stato condannato per questo reato. In realtà , Berlusconi , per quel processo non fu nemmeno mai giudicato e semmai fu la Fininvest ad essere condannata . Completo la descrizione affermando che Metta , nel frattempo, si era pure dimesso dalla Magistratura . Ma le sorprese non finiscono qui : stamani alle ore 7,59, interviene pure la Sanchina ridente che fino ad ora se ne era stata zitta zitta e silente ( e tutti i firumisti sanno perfettamente che sta vaiassina non aspetta altro che scriva qualcosa per far guadagnare medaglie su medaglie al ge nio di suo fratello disturbato ) e, tutta giuliva , ironicamente si lascia andare ad un commento che da una parte , sposa la dichiarazione di Barbablù 16, e , dall’altra mi “accuserebbe “ in modo ironico e tentando di far passare per buono l’’opposto di quel che scrive . di sapere tutto .  Conclusioni : Barbablù, sedicente appartenente alla sx , quella che combatte la destra allo stesso identico modo con cui la destra combatte la sinistra , ha detto una caga ta . Alla Sanchina , a cui le caga te piacciono , ne conferma la bontà , spedendo il fratello , di prima mattina , sul gradino posto più in alto del podio destrerete . Il tutto mentre io , “colpevole “ di non aver avallato la *** di cui sopra , ma solo per aver riportato i fatti così come si sono svolti ,  sarei da derubricare come forumista di destra . Eccheccazzo , che ge ni !! 

Modificato 26 settembre, 2021 da mark222220

[barbablu16 1212]

9 ore fa, mark222220 ha scritto:

Se invece di continuare a fare la parte dei nipotini molto ma molto meno intelligenti del Cazzaro napoletano , vi metteste in testa di decidervi veramente a studiare , forse fareste una figura migliore . Perché non e’ semplice dire una falsità e vedere un ebe te che asseconda chi , questa falsità , l’ha pronunciata . Gli attori di questa falsità sono :1) Barbalu’ 16,  2) La Sanchina ridente meglio conosciuta come la sorella di un gen io seppur disturbato.  La storia : Il forumista Barbablù 16 alle ore 14 del 25/9/2021 , intervenendo su un post di altro forumista , spara una caga ta paurosa ed afferma :” Come quel Magistrato comprato dal pregiudicato piduista”. Credo che sarete d’accordo con me che quella frase voglia dire che : Il pregiudicato piduista ( Berlusconi ) , ha comprato un Magistrato .   Allora intervengo e chiedo a Barbablù 16 chi sia questo Magistrato. Barbablù , dopo avermi dato dell’appartenente alla dx perché , secondo lui , chiedere spiegazioni di fronte a caga te anche se dette da chi si dice di sx , questo e’ il ruolo che gli compete . Comunque prendo atto di questa strana e bislacca affermazione ed il nome che Barbablù 16 fa e’ quello di Cesare Previti . Intervengo di nuovo ed affermo che Previti non e’ un Magistrato bensi un Avvocato e che quindi la sua notizia era un falso . Passano 2 ore e Barbablù , resosi conto di aver detto una caz.z.ata interviene nuovamente inviando un link . Questo link richiama ad una sentenza dove Previti viene condannato per aver corrotto un giudice ( Metta) sul lodo Mondadori. Quindi viene confermato che Berlusconi non ha “comprato” nessun magistrato e tantomemo Metta . Metta e’ stato condannato per essere stato corrotto da Previti  e non da Berlusconi .  Se fosse stato Berlusconi a corrompere , sarebbe stato condannato per questo reato. In realtà , Berlusconi , per quel processo non fu nemmeno mai giudicato e semmai fu la Fininvest ad essere condannata . Completo la descrizione affermando che Metta , nel frattempo, si era pure dimesso dalla Magistratura . Ma le sorprese non finiscono qui : stamani alle ore 7,59, interviene pure la Sanchina ridente che fino ad ora se ne era stata zitta zitta e silente ( e tutti i firumisti sanno perfettamente che sta vaiassina non aspetta altro che scriva qualcosa per far guadagnare medaglie su medaglie al ge nio di suo fratello disturbato ) e, tutta giuliva , ironicamente si lascia andare ad un commento che da una parte , sposa la dichiarazione di Barbablù 16, e , dall’altra mi “accuserebbe “ in modo ironico e tentando di far passare per buono l’’opposto di quel che scrive . di sapere tutto .  Conclusioni : Barbablù, sedicente appartenente alla sx , quella che combatte la destra allo stesso identico modo con cui la destra combatte la sinistra , ha detto una caga ta . Alla Sanchina , a cui le caga te piacciono , ne conferma la bontà , spedendo il fratello , di prima mattina , sul gradino posto più in alto del podio destrerete . Il tutto mentre io , “colpevole “ di non aver avallato la *** di cui sopra , ma solo per aver riportato i fatti così come si sono svolti ,  sarei da derubricare come forumista di destra . Eccheccazzo , che ge ni !! 

mi  spiace  per  te, se  non si  è  d'accordo   con  i tuoi pensieri  ti  comporti e  diventi peggio dei fasciodestri  e  lo  dimostri  anche   con  questo scritto politicamente  e  anche   altro estremamente  scorretto.   Libero  di pensarla  come  vuoi  ma non  di  offendere   perchè  ti  si fa  presente  il  tuo  comportamento.