L’imbarazzante Conte sui terroristi “moderati”

[mark222220 1406]

 

*** 

Col calcolo cinico di un leader mai diventato tale, l’ex presidente del Consiglio tenta di recuperare consensi anti-occidentali di nipotini degli anni Settanta inebriati dal vecchio grillismo e delusi dall’andazzo di potere degli ultimi tempi. Con un tweet di Lia Quartapelle, il Pd ha preso le distanze. Farà sul serio?

Prove di partito antiamerikano. Il leader c’è e non è il solito descamisado Alessandro Di Battista ma addirittura un ex presidente del Conl’avvocato del populismo Giuseppe Conte, capo di una grottesco partito della trattativa all’insegna non tanto di un banale realismo (si tratta con i nemici) quanto di una valutazione molto superficiale sulla presunta *** dei nuovi tagliagole che hanno preso l’Afghanistan. 

Chissà cosa c’è dietro l’apertura di credito ai mullah di un «uomo inquietante, che ha accettato di presiedere due governi di segno opposto senza batter ciglio, annegando la politica in un pantano di potere senza idee», come lo descrisse il filosofo Biagio De Giovanni: solo voglia di entrare in quel palcoscenico politico da cui è stato estromesso con la caduta del suo governo bis o la rappresentanza di ragioni di altro tipo, magari legate al nuovo corso della Cina (il «Paese amico», secondo una nota dei talebani) e alla Via della Seta tanto agognata dal ministro degli Esteri Luigi Di Maio o ancora al rinverdirsi dell’ostilità antiamericana ora che alla Casa Bianca non c’è più l’uomo che lo chiamava carezzevolmente Giuseppi ma un altro che nemmeno lo conosce di nome? O tutte queste cose insieme?Comunque sia, da oggi nella maggioranza di governo c’è un partito che definire filotalebano sarebbe troppo ma che allineare alle ferme posizioni di rivendicazione dell’intervento del 2001 espresse da Mario Draghi sarebbe ugualmente sbagliato. In fondo essere contro gli amerikani fuggiaschi è di moda in tutta una serie di ambienti. 
Fa comodo tenere sotto scacco Joe Biden, lo sconfitto di Kabul, un modo per intercettare il riflusso anti-Usa che pare tagliare trasversalmente gli orientamenti politici e può recare nelle casse di un Movimento 5 stelle alla deriva un insperato cedola di popolarità. Un calcolo cinico di un leader mai diventato tale, un tentare di recuperare consensi anti-occidentali di nipotini degli anni Settanta inebriati dal vecchio grillismo e delusi dall’andazzo di potere degli ultimi tempi.Conte – come ci ha detto ieri un autorevolissimo esponente del Partito democratico – ogni volta si deve distinguere. Non esitando a mettere in difficoltà la posizione ferma del governo italiano. Il Pd, che pure a Conte gli ha sempre tenuto la mano, a un certo punto ieri ha tagliato corto con un forte tweet di Lia Quartapelle, che non è un’esponente qualunque ma la responsabile Esteri del Pd, dunque si tratta di una posizione concordata con Enrico Letta, ed è la prima volta che si segnala un contrasto così evidente fra Nazareno e l’avvocato: «Un conto è interagire con i talebani per il ponte aereo. Un conto sarà dopo. L’Italia non dialoga con i terroristi né con chi compie crimini contro l’umanità. Non cambieremo idea per una conferenza stampa mentre i talebani sparano su nuclei resistenti e le donne sono terrorizzate». Un uppercut al mento con il timbro dell’ufficialità e Conte è andato ko. Ora, se questo è il nuovo Movimento Cinque Stelle, per il Pd il problema si ripresenta in forme ancora più serie di prima: ma che razza di alleati sono questi? E anche il presidente del Consiglio non potrà far finta di niente: il ministro degli Esteri, amico/nemico di Conte, ne condivide le posizioni?Con tempismo, ieri Francesco Merlo su Repubblica ha dedicato una lunga analisi agli italibani, a partire da quelli, come Giuseppi, che dopo una conferenza stampa dei Barbuti hanno creduto che «i tagliagole islamisti non opprimono, sgozzano e terrorizzano il popolo afghano ma sono loro il popolo afghano perché governano con il consenso e non con la paura». Inevitabile il collegamento con la funerea storia dei “né-né” all’epoca del terrorismo italiano quando in tanti scelsero una terza posizione tra lo Stato democratico e le Brigate rosse: «Allo stesso modo – ha scritto Merlo – è solo un trucco ipocrita degli italebani questo stare né di qua né di là» quando, alla fine, bisogna schierarsi «o con l’Occidente o con l’Emirato dei terroristi.                          M.L. 

[ahaha.ha 1924]

Leopoldino è da un po' che si è già schierato con i macellai arabi che lo pagano per raccontare balle in occidente.

 

[mark222220 1406]

Non ti sarà difficile venirci a raccontare che tipo di accordo politico , Renzi , ha fatto con gli Arabi. Se ti accorgi che non ne ha fatto nemmeno uno , corti subito da tuo fratello disturbato e poni sulla sua giacca l’ennesima medaglia da ge nio. 

Modificato 21 agosto, 2021 da mark222220

[ahaha.ha 1924]

Ripeto, ridicola gallina pisana,

Reclamizzare il rinascimento arabo e l'invidia per le modalità con le quali vengono gestiti i lavoratori in quei paesi, cos'è?

Un accordo commerciale?

Secondo me lei non dovrebbe perdere tempo nel forum, ma dovrebbe mettersi a studiare per ottenere una seconda monolaurea che non c'è.

Quando l'avrà ottenuta ci sbattera' in faccia la prima e la seconda monolaurea che non c'è 😂😂😂

[ahaha.ha 1924]

Afghanistan, i ministri degli Esteri Nato: “Stop a ogni sostegno senza garanzie sui diritti”. Merkel: “Talebani hanno più appoggio di quanto immaginato, dovremo parlare con loro”. Johnson: “Lavorare con loro se necessario” – 

[mark222220 1406]

3 ore fa, ahaha.ha ha scritto:

Ripeto, ridicola gallina pisana,

Reclamizzare il rinascimento arabo e l'invidia per le modalità con le quali vengono gestiti i lavoratori in quei paesi, cos'è?

Un accordo commerciale?

Secondo me lei non dovrebbe perdere tempo nel forum, ma dovrebbe mettersi a studiare per ottenere una seconda monolaurea che non c'è.

Quando l'avrà ottenuta ci sbattera' in faccia la prima e la seconda monolaurea che non c'è 😂😂😂

Quindi,  la  sorella del fratello disturbato non e’ riuscita   Indicare nemmeno uno  (1) accordo tra gli  Arabi e  Matteo Renzi .  What else !! Il fratello disturbato ringrazia per l’ennesima medaglia da ge nio che la sorella gli ha fatto guadagnare . 

[ahaha.ha 1924]

6 minuti fa, mark222220 ha scritto:

Quindi,  la  sorella del fratello disturbato non e’ riuscita   Indicare nemmeno uno  (1) accordo tra gli  Arabi e  Matteo Renzi .  What else !! Il fratello disturbato ringrazia per l’ennesima medaglia da ge nio che la sorella gli ha fatto guadagnare . 

80 mila euro non le sembra  sia un accordo, ridicola gallina pisana 222302 volte scema?

Ci parli ora degli accordi di Conte.

Non dimentichi però di fornirci la monolaurea che non c'è.

 

[mark222220 1406]

42 minuti fa, ahaha.ha ha scritto:

Afghanistan, i ministri degli Esteri Nato: “Stop a ogni sostegno senza garanzie sui diritti”. Merkel: “Talebani hanno più appoggio di quanto immaginato, dovremo parlare con loro”. Johnson: “Lavorare con loro se necessario” – 

Eh eh h ? Sanchina . Non fate la bugiardella  con me . La Merkel  ha detto  un’alta cosa . Parlare con i Talebani per permettere a chi vuole lasciare il Paese di farlo in sicurezza Imbrogliona  …!! 

“La crisi in Afghanistan, dopo la presa al potere dei talebani, continua a tenere banco tra le principali cancellerie internazionali. Ad auspicare un dialogo con i talebani, per permettere a chi sta lasciando il Paese di farlo in sicurezza, è stata la cancelliera tedesca Angela Merkel, secondo la quale “i talebani hanno ricevuto più sostegno di quanto avremmo auspicato” e “dovremo cercare di parlare con loro” per fare in modo che i cittadini afghani che sono in pericolo “possano lasciare il Paese”. A riportarlo è l’agenzia Tass. “Spero che si possano trovare delle strutture inclusive”, ha aggiunto la cancelliera. 

[ahaha.ha 1924]

Cosa ha detto la Merkel, ridicola gallina pisana?

Dovremmo cercare di parlare con loro? 

Cosa c'è di diverso da quanto ho riportato io?

E non lo ha detto anche Conte che bisogna parlare con i talebani, e non fare coccode' coccode'?

[mark222220 1406]

Brutta bugiardona della Sanchina !! Johnson addirittura afferma che nessun Stato deve riconoscere il governo dei Talebani …. Altro che come dice la tuttascema Sanchina che Johnson “ vuole lavorare con loro” Ahahahahaha , menzognera …!! 

“Il premier britannico Boris Johnson esorta la comunità internazionale ad avere una posizione unita davanti ai Talebani, "non vogliamo che nessuno li riconosca in modo unilaterale". 

 

 

[ahaha.ha 1924]

1 ora fa, mark222220 ha scritto:

Brutta bugiardona della Sanchina !! Johnson addirittura afferma che nessun Stato deve riconoscere il governo dei Talebani …. Altro che come dice la tuttascema Sanchina che Johnson “ vuole lavorare con loro” Ahahahahaha , menzognera …!! 

“Il premier britannico Boris Johnson esorta la comunità internazionale ad avere una posizione unita davanti ai Talebani, "non vogliamo che nessuno li riconosca in modo unilaterale". 

 

 

Johnson: “Lavorare con loro se necessario” – 

non vogliamo che nessuno li riconosca in modo unilaterale". 

Xxxxxxx

Speravo che nonostante il cervellino da gallina pisana fosse in grado di valutare le due dichiarazioni.

Mi sono sbagliato ancora una volta.

Ma perché non fa rispondere al fratellino intelligente e lei si limita a razzolare sul lung'Arno facendo " coccode'coccode' io so fare l'uovo migliore che c'è?"

 

[mark222220 1406]

Ecco , così mi piaci Sanchina . Mi piace che tu ammetta che ho ragione e che te hai sbagliato . Se non altro puoi vantarti di aver impedito che tuo fratello disturbato si apponesse un’altra medaglia da ge nio  sulla giacca . 

Modificato 22 agosto, 2021 da mark222220

[ahaha.ha 1924]

Vede che non capisce proprio, ridicola gallina pisana?

Quando dico che ho sbagliato, mi riferivo a lei che, nonostante il cervello da gallina, pensavo fosse in grado di fare valutazioni.

In realtà l'unica cosa che sa fare è razzolare sul lung'Arno facendo coccode'coccode'.

 

 

[mark222220 1406]

Certo certo  !! Quando di  te stessa dici “mi sono sbagliata “  ti riferisci a me. Ahahahahah  Fatti una vita sociale almeno sufficiente , dammi retta !! 

[ahaha.ha 1924]

Vedo che continua a fare coccode' coccode' senza capire un caxzo, ridicola gallina pisana.

Ora glielo spiego di nuovo, vediamo se capisce oppure devo rivolgermi al suo fratello intelligente perché provi a spiegarglielo lui.

Ho detto: mi sono sbagliato a pensare (chiaro fin qui?) che una gallina ( lei per l'appunto) potesse essere in grado di valutare due dichiarazioni diverse ma con un unico intendimento: cioè, volenti o nolenti dovremo confrontarci con i talebani.

Nel caso non abbia ancora capito la prego rivolgere la missiva al suo fratellino intelligente.

Ops stavo per dimenticare: trovata la monolaurea che non c'è?