Quindi , per regolamento statuario Grillebete , funziona così ....??
Iniziata da
mark25252,
14 messaggi in questa discussione
2 minuti fa, docgalileo ha scritto:
Ahahahaha, lo so che e’ dura che un Doctestadiminkiagalileo qualsiasi possa arrivare a capire la differenza che intercorre tra un eletto di un partito che lascia una quota allo stesso partitlo ed un altrettanto eletto in un altro partito/movimento che lascia una quota ad una SPA o SRL. Se la capivi non eri Doctestadiminkiagalileo. Ti aspetto per un caffè, eh !! Ma prima aggiorna il contatore delle figure di mer da che ti faccio fare sempre e comunque . Ahahahaha
In effetti non mi sembra giusto che quel denaro vada ad una ditta privata anche se coordina il movimento.
5 minuti fa, mark25252 ha scritto:... possa arrivare a capire la differenza che intercorre tra un eletto di un partito che lascia una quota allo stesso partitlo ed un altrettanto eletto in un altro partito/movimento che lascia una quota ad una SPA o SRL.
Non ci arrivo. Spiegamelo tu.
BFODIDSAT
1 minuto fa, docgalileo ha scritto:Non ci arrivo. Spiegamelo tu.
BFODIDSAT
Devi studiare ed applicarti . Vedrai che con un po’ di impegno raggiungi il livello del resto della classe . Ma devi “metterti sotto “ da subito. Io posso solo darti qualche lezione privata . Tanto l’indirizzo lo sai . Ahahahahahah P.S. Trattato bene sono 50 euro l’ora . Ti comunico pure l’Iban per il bonifico : IT34K658790955300000045860
Non mi hai ancora spiegato la differenza che passa tra un eletto di un partito che lascia una quota allo stesso partitlo ed un altrettanto eletto in un altro partito/movimento che lascia una quota ad una SPA o SRL.
Ho il forte sospetto che parli a casaccio.
BFODIDSAT
Modificato da docgalileo
mod
1 ora fa, docgalileo ha scritto:Non mi hai ancora spiegato la differenza che passa tra un eletto di un partito che lascia una quota allo stesso partitlo ed un altrettanto eletto in un altro partito/movimento che lascia una quota ad una SPA o SRL.
Ho il forte sospetto che parli a casaccio.
BFODIDSAT
Te lo spiego e poi basta perché io sono più intelligente del Cazzaro Fosforo e non mi lascio trascinare nel leguleismo da un ebe te come te : Un Partito e’ una associazione senza fine di lucro . Una spa o Srl , invece ha preponderatamente una finalità di lucro e/o mutualistico (ammesso che tu sappia cosa significhi). Ergo , le trattenute al Partito servono per coprire le spese che quel partito sostiene per la sopravvivenza materiale proprio del partito stesso . Quelle del M5S servono per sovvenzionare e foraggiare l’attività privata della Casaleggio . E sono soldi pubblici che vengono elargiti da tutti noi per coprire le spese o per far spartire dividendi ai proprietari della Casaleggio . Chiaroooo ?? Ora basta perché questa lezione te l’ho impartita gratuitamente ma te da buon Doctestadiminkiagalileo tendi ad esagerare . Ciaone idio ta !!
Modificato da mark25252"Una spa o Srl , invece ha preponderatamente una finalità di lucro e/o mutualistico"
Una SpA o srl con fine mutualistico?
(segue una sonorissima risata)
Questa devi averla letta su "Lando" .
Escludo categoricamente che tu possa averla letta su un manuale
di diritto commerciale.
Premesso questo, devi spiegare quale norma impedisca ad un movimento politico di affidare ad una srl il mantenimento di piattaforme tecnologiche che supportano l'attività dei *** e dei parlamentari, regolando il rapporto con un contratto commutativo.
Si chiama autonomia privata.
Scommetto che su "Lando" non ne hai mai sentito parlare.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Modificato da docgalileo
mod
1 ora fa, docgalileo ha scritto:"Una spa o Srl , invece ha preponderatamente una finalità di lucro e/o mutualistico"
Una SpA o srl con fine mutualistico?
(segue una sonorissima risata)
Questa devi averla letta su "Lando" .
Escludo categoricamente che tu possa averla letta su un manuale
di diritto commerciale.
Premesso questo, devi spiegare quale norma impedisca ad un movimento politico di affidare ad una srl il mantenimento di piattaforme tecnologiche che supportano l'attività dei *** e dei parlamentari, regolando il rapporto con un contratto commutativo.
Si chiama autonomia privata.
Scommetto che su "Lando" non ne hai mai sentito parlare.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Si però poi basta . Eh ?? Formidabile Doctestadiminkiagalileo, stai facendo una sottile confusione tra diritto pubblico e diritto privato. Chiudo con un esempino semplice semplice : il M5S non è altro che marketing piramidale applicato alla politica. Quello di Berlusconi era marketing classico, ha portato i suoi dipendenti in parlamento. Il M5S in parlamento ha portato i suoi *** . Ora , dai un bacino allamaialadituma’ , un salutino al peoroditupa’ , e corri a nanna a farti una pugnettina . Su !!
Quindi i soldi spesi dal PartitoDemmerda per consulenze private per impedire i balbettamenti dei suoi esponenti, per i sexy toys che allietavano la Moriconi e la sempre più affamata e perdente piattaforma informatica PDocchiosa, non sono soldi pubblici ma donazioni spontanee del bomba?
mavattelapijaintoculopisanodistaminchia.
BaS
13 ore fa, mark25252 ha scritto:stai facendo una sottile confusione tra diritto pubblico e diritto privato.
I partiti sono associazioni non riconosciute. Tirare in ballo il diritto pubblico significa battere randomly le dita sulla tastiera.
Non hai ancora spiegato quale norma impedisca ad un movimento politico di affidare ad una srl il mantenimento di piattaforme tecnologiche che supportano l'attività dei gru_ppi e dei parlamentari, regolando il rapporto con un contratto commutativo.
E piantala di studiare "Lando" , materia nella quale ti sei già applicato a sufficienza.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
21 minuti fa, docgalileo ha scritto:I partiti sono associazioni non riconosciute. Tirare in ballo il diritto pubblico significa battere randomly le dita sulla tastiera.
Non hai ancora spiegato quale norma impedisca ad un movimento politico di affidare ad una srl il mantenimento di piattaforme tecnologiche che supportano l'attività dei gru_ppi e dei parlamentari, regolando il rapporto con un contratto commutativo.
E piantala di studiare "Lando" , materia nella quale ti sei già applicato a sufficienza.
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
Certo ...certo :La stessa giurisprudenza costituzionale ha evidenziato come “i partiti politici vanno considerati come organizzazioni proprie della società civile, alle quali sono attribuite dalle leggi ordinarie talune funzioni pubbliche”; in tale occasione, peraltro, la Corte ha negato una loro qualificazione come poteri dello Stato (ordinanza 79/2006). Vai a leggere l’art. 49 della Costituzione , idio ta ...!!
55 minuti fa, mark25252 ha scritto:... in tale occasione, peraltro, la Corte ha negato una loro qualificazione come poteri dello Stato (ordinanza 79/2006)
Quindi per quale ragione hai tirato in ballo il diritto pubblico?
Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti
59 minuti fa, mark25252 ha scritto:La stessa giurisprudenza costituzionale ha evidenziato
è ammirevole come provi ad inculcare una logica a certe persone che possono vedere solo la cosa sbagliata......o intendiamoci cerano persone che vedevano sbagliato anche dire che berlu si faceva le leggi per se eh......
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Mentre deputati e senatori PD che versano al partito una parte della loro indennità parlamentare lo fanno in qualità di rappresentanti della Repubblica italiana.
BFODIDSAT
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti