CIARLATANO BUFALARO

Sempre  più  cialtrone  e purtroppo  peggio  chi  lo supporta , questo personaggio  si accolla    meriti  non  suoi  e disconosce  demeriti  in  molti  casi  proprio provenienti  dalla  sua  politica...

Potrebbe essere un'immagine raffigurante 2 persone

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

17 messaggi in questa discussione

C'è poco da fare. Se l'Italia tollera da anni, e addirittura vota, un simile pagliaccio, dopo averne tollerati e votati altri due molto simili, allora l'Italia non è un paese di serie B ma di serie C. Quindi, o ci liberiamo di questo signore (e degli altri due) fin dalle prossime elezioni, oppure mettiamoci l'anima in pace e rassegniamoci a vivere come i paesi di serie C. Che so: la Bielorussia, l'Albania, il Madagascar. Con rispetto parlando per i popoli di questi paesi, che hanno avuto meno fortuna e meno opportunità di noi, e dunque sono migliori di noi.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

L’unica cosa che non vorrei fare sarebbe quella di non dovermi ripetere nel consigliare prudenza ed attenzione . Soprattutto quando il tentativo di smerda re un avversario politico , e’ tratto da chissà quale sito internet . Anche perché , poi , come in questo caso , se siamo coerenti , bisognerebbe dire , poi , che l’unico che dice il vero e’ proprio Salvini . Tutti gl altri personaggi della vicenda hanno torto . Spieghiamo : L’amico PM compie un errore direi veniale . Quello di riportare la notizia di una frase detta da Salvini . Di rimando , pubblica pure la risposta dell’ex segretario provvisorio del PD , Martina . E già qui all’amico PM doveva aprirsi un campanello d’allarme dal momento che sono la bellezza di 18 mesi che Martina non apre bocca . Ovviamente l’errore di Pm e’ un pochettino più grave quando si accoda ad un idio ta , il Cazzaro di Napoli , che , immediatamente interviene . Ovviamente , con la scusa di attaccare Salvini , ne approfitta per fare un po’ di malevola pubblicità nei confronti della sua ossessione permanente anche se non ne fa il nome . Probabilmente , anch’io non voglio fare il nome , quest’ultimo , da trombaio , (come dicono a Firenze ) , gli deve aver inchiappato  i due terzi della sua comunità casalinga . I fatti : Salvini quella cosa  l’ha detta . Ma l’ha detta 3 anni fa !! E quindi la risposta di Martina risale a tre anni fa . Ma c’è di più . Martina dice una colossale caga ta quando afferma che la cosa esiste già da 24 anni fa . E’ falso !! Il provvedimento risale al 2019 e quando avrò un lì di tempo enuncerò articolo , norma di legge ed entrata in vigore . Quanto allo “spazzare via “ sono d’accordo con lui . Ovviamente anche io mi auguro che uno dei due sia Salvini . Il secondo che sarà spazzato via mi auguro che sia un presuntuetto avvocaticchio di provincia , eletto da nessuno . Anche perché , insieme a lui , scomparirà la vera sciagura politica italiana degli ultimi 10 anni : il Mo Vi Mento. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, mark222220 ha scritto:

L’unica cosa che non vorrei fare sarebbe quella di non dovermi ripetere nel consigliare prudenza ed attenzione . Soprattutto quando il tentativo di smerda re un avversario politico , e’ tratto da chissà quale sito internet . Anche perché , poi , come in questo caso , se siamo coerenti , bisognerebbe dire , poi , che l’unico che dice il vero e’ proprio Salvini . Tutti gl altri personaggi della vicenda hanno torto . Spieghiamo : L’amico PM compie un errore direi veniale . Quello di riportare la notizia di una frase detta da Salvini . Di rimando , pubblica pure la risposta dell’ex segretario provvisorio del PD , Martina . E già qui all’amico PM doveva aprirsi un campanello d’allarme dal momento che sono la bellezza di 18 mesi che Martina non apre bocca . Ovviamente l’errore di Pm e’ un pochettino più grave quando si accoda ad un idio ta , il Cazzaro di Napoli , che , immediatamente interviene . Ovviamente , con la scusa di attaccare Salvini , ne approfitta per fare un po’ di malevola pubblicità nei confronti della sua ossessione permanente anche se non ne fa il nome . Probabilmente , anch’io non voglio fare il nome , quest’ultimo , da trombaio , (come dicono a Firenze ) , gli deve aver inchiappato  i due terzi della sua comunità casalinga . I fatti : Salvini quella cosa  l’ha detta . Ma l’ha detta 3 anni fa !! E quindi la risposta di Martina risale a tre anni fa . Ma c’è di più . Martina dice una colossale caga ta quando afferma che la cosa esiste già da 24 anni fa . E’ falso !! Il provvedimento risale al 2019 e quando avrò un lì di tempo enuncerò articolo , norma di legge ed entrata in vigore . Quanto allo “spazzare via “ sono d’accordo con lui . Ovviamente anche io mi auguro che uno dei due sia Salvini . Il secondo che sarà spazzato via mi auguro che sia un presuntuetto avvocaticchio di provincia , eletto da nessuno . Anche perché , insieme a lui , scomparirà la vera sciagura politica italiana degli ultimi 10 anni : il Mo Vi Mento. 

Non so se ne sei a parte , ove mai t'informo che Al Capone finì in galera per un " presuntuosetto ed anonimo " ragioniere che lo incastrò per evasione fiscale !!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, mariellasikelia ha scritto:

Non so se ne sei a parte , ove mai t'informo che Al Capone finì in galera per un " presuntuosetto ed anonimo " ragioniere che lo incastrò per evasione fiscale !!!

Al Capone condannato per evasione fiscale: «Approfittatene ora, perché non mi rivedrete per un pezzo». Così Al Capone si rivolse ai cronisti che lo attendevano fuori dal tribunale, dopo che fu emessa nei suoi confronti la sentenza di condanna a 11 anni di carcere per evasione fiscale e al pagamento di un'ammenda di 80mila dollari.
 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, mariellasikelia ha scritto:

Non so se ne sei a parte , ove mai t'informo che Al Capone finì in galera per un " presuntuosetto ed anonimo " ragioniere che lo incastrò per evasione fiscale !!!

Giuro !! Non ho capito . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mark222220 ha scritto:

L’unica cosa che non vorrei fare sarebbe quella di non dovermi ripetere nel consigliare prudenza ed attenzione . Soprattutto quando il tentativo di smerda re un avversario politico , e’ tratto da chissà quale sito internet . Anche perché , poi , come in questo caso , se siamo coerenti , bisognerebbe dire , poi , che l’unico che dice il vero e’ proprio Salvini . Tutti gl altri personaggi della vicenda hanno torto . Spieghiamo : L’amico PM compie un errore direi veniale . Quello di riportare la notizia di una frase detta da Salvini . Di rimando , pubblica pure la risposta dell’ex segretario provvisorio del PD , Martina . E già qui all’amico PM doveva aprirsi un campanello d’allarme dal momento che sono la bellezza di 18 mesi che Martina non apre bocca . Ovviamente l’errore di Pm e’ un pochettino più grave quando si accoda ad un idio ta , il Cazzaro di Napoli , che , immediatamente interviene . Ovviamente , con la scusa di attaccare Salvini , ne approfitta per fare un po’ di malevola pubblicità nei confronti della sua ossessione permanente anche se non ne fa il nome . Probabilmente , anch’io non voglio fare il nome , quest’ultimo , da trombaio , (come dicono a Firenze ) , gli deve aver inchiappato  i due terzi della sua comunità casalinga . I fatti : Salvini quella cosa  l’ha detta . Ma l’ha detta 3 anni fa !! E quindi la risposta di Martina risale a tre anni fa . Ma c’è di più . Martina dice una colossale caga ta quando afferma che la cosa esiste già da 24 anni fa . E’ falso !! Il provvedimento risale al 2019 e quando avrò un lì di tempo enuncerò articolo , norma di legge ed entrata in vigore . Quanto allo “spazzare via “ sono d’accordo con lui . Ovviamente anche io mi auguro che uno dei due sia Salvini . Il secondo che sarà spazzato via mi auguro che sia un presuntuetto avvocaticchio di provincia , eletto da nessuno . Anche perché , insieme a lui , scomparirà la vera sciagura politica italiana degli ultimi 10 anni : il Mo Vi Mento. 

Ma  chi se  ne  frega  se  la  risposta   la  data  Martina  e se  la  frase la  pubblicata  18  mesi o 10 anni fa :  L'ha  scritta  o detta   questo secondo me  importa .   Ora  invece  mi meraviglia  che   da  un po'  di tempo  stai difendendo l'indifendibile  il resto  è fuffa ....

Modificato da pm610

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, pm610 ha scritto:

Ma  chi se  ne  frega  se  la  risposta   la  data  Martina  e se  la  frase la  pubblicata  18  mesi o 10 anni fa :  L'ha  scritta  o detta   questo secondo me  importa .   Ora  invece  mi meraviglia  che   da  un po'  di tempo  stai difendendo l'indifendibile  il resto  è fuffa ....

per  ulteriori *** 

https://pagellapolitica.it/blog/show/359/le-ambulanze-gratis-in-autostrada-non-è-merito-del-nuovo-governo

Non è vero dunque che grazie al nuovo governo le ambulanze e i mezzi di soccorso potranno da oggi circolare gratuitamente in autostrada.

Le ambulanze targate Cri beneficiano di questa possibilità dal 1992. I mezzi di soccorso delle diverse associazioni di volontariato hanno invece la possibilità di stipulare delle convenzioni con Autostrade che garantiscono loro la libera circolazione in tutte le situazioni di effettiva emergenza.

Il merito della circolare condivisa dal Mit lo scorso 3 giugno è quello di aver compreso all'interno del «concetto di soccorso di emergenza» anche delle categorie prima escluse come, ad esempio, il trasporto di organi, il trasporto oncologico, quello neonatale e pediatrico.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

 

Scorda  quando preferiva  la  Francia alla  nostra   squadra ?  Ed  ora  prepariamoci alla  sua  iattura...

Potrebbe essere uno screenshot di Twitter raffigurante 2 persone e il seguente testo "Matteo Salvini @matteosalvini... 11h Italia-Turchia, pere (faccio con quello che ho e casa! பபப #italiaturchia #euro2020 မ #europei2021 #ForzaAzzurri OMITI ZOLO ITALIA Fabio Salamida @SalamidaFabio In risposta @matteosalvinimi In effetti scrivere "3 oere" e mostrare 3 mele è una sintesi perfetta del tuo modo di far politica..."

Modificato da pm610
1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, pm610 ha scritto:

 

Scorda  quando preferiva  la  Francia alla  nostra   squadra ?  Ed  ora  prepariamoci alla  sua  iattura...

Potrebbe essere uno screenshot di Twitter raffigurante 2 persone e il seguente testo "Matteo Salvini @matteosalvini... 11h Italia-Turchia, pere (faccio con quello che ho e casa! பபப #italiaturchia #euro2020 မ #europei2021 #ForzaAzzurri OMITI ZOLO ITALIA Fabio Salamida @SalamidaFabio In risposta @matteosalvinimi In effetti scrivere "3 oere" e mostrare 3 mele è una sintesi perfetta del tuo modo di far politica..."

Ha mostrato le mele perchè le pere se le era appena fatte.....xD

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, pm610 ha scritto:

Ma  chi se  ne  frega  se  la  risposta   la  data  Martina  e se  la  frase la  pubblicata  18  mesi o 10 anni fa :  L'ha  scritta  o detta   questo secondo me  importa .   Ora  invece  mi meraviglia  che   da  un po'  di tempo  stai difendendo l'indifendibile  il resto  è fuffa ....

Io non difendo nessuno a priori . Così come non condanno nessuno a priori . Io difendo solo la verità a prescindere da chi l’ha detta . E, nel caso specifico , la verità , anche se dispiace , l’ha detta Salvini . Perché non e’ scritto da nessuna parte che tuttocio’ che Salvini dice siano bugie mentre la verità sta solo a sx o zone limitrofe . Nel caso specifico la verità non l’hai detta te pubblicando una dichiarazione di Salvini , peraltro giusta , risalente a più di 2 anni fa . Che di Martina non te ne freghi niente ci credo , ma , a te , e’ servita la sua dichiarazione per dare del ciarlatano e del Bufalaro a Salvini . Martina , a sua volta , sbaglia perché non e’ vero quel che  dice . Sbaglia il Cazzaro che interviene solo per ribadire le sue caga te nel caso non si fossero sentite bene . In tutto questo bailamme , l’unico che ha detto la verità sono io . Ma non perché sono bravo . No no !! Perché mi informo !! e se tutti lo avessero fatto , avrebbero letto la sentenza della Cassazione numero 28019 del 31/10/2019, che , proprio per il lasso temporale del suo pronunciamento fa chiarezza sui tempi della sua introduzione . Tutti qui senza aggiungere niente compreso il fatto che io starei difendendo l’indifendibile . Sempreche’ sia indifendibile difendersi con una sentenza della Cassazione Civile. Perché se così fosse non vedrei più differenze tra dx e sx . 

Circolazione stradale, pedaggio autostradale, esenzione dal pagamento, associazione di volontariato, trasporto di persona malata, situazione di urgenza.

Cassazione civile, sez. III, Sentenza 31/10/2019 n° 28019

 

redazione-icon.png
Di Redazione Altalex
Pubblicato 25/06/2020)
Modificato da mark222220

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, mark222220 ha scritto:

 

Circolazione stradale, pedaggio autostradale, esenzione dal pagamento, associazione di volontariato, trasporto di persona malata, situazione di urgenza.

Cassazione civile, sez. III, Sentenza 31/10/2019 n° 28019

 

redazione-icon.png
Di Redazione Altalex
Pubblicato 25/06/2020)

Questo  invece  è la  verità  completa..e  non a  pezzi e stralci....

per  ulteriori information

https://pagellapolitica.it/blog/show/359/le-ambulanze-gratis-in-autostrada-non-è-merito-del-nuovo-governo

Non è vero dunque che grazie al nuovo governo le ambulanze e i mezzi di soccorso potranno da oggi circolare gratuitamente in autostrada.

Le ambulanze targate Cri beneficiano di questa possibilità dal 1992. I mezzi di soccorso delle diverse associazioni di volontariato hanno invece la possibilità di stipulare delle convenzioni con Autostrade che garantiscono loro la libera circolazione in tutte le situazioni di effettiva emergenza.

Il merito della circolare condivisa dal Mit lo scorso 3 giugno è quello di aver compreso all'interno del «concetto di soccorso di emergenza» anche delle categorie prima escluse come, ad esempio, il trasporto di organi, il trasporto oncologico, quello neonatale e pediatrico.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Si , però leggiamoli  bene e sopratutto in modo completo sennò non si fa un buon servizio al forum Quindi iniziamo a dire che il servizio privo di pedaggio era applicato solo e soltanto ai mezzi di soccorso “ pieni” , dove per pieni significa con un ferito a bordo e portato in Opedale. Al rientro del mezzo di soccorso “vuoto” , ovvero senza più il ferito a bordo, il mezzo era assoggettato al pagamento della tariffa autostradale .                        “La circolare diffusa dal Mit il 3 giugno 2019 ha ampliato (e chiarito) la platea dei beneficiari che rientrano nel «concetto di soccorso di emergenza» e che possono quindi transitare gratuitamente sulla rete autostradale italiana.

Si legge infatti che, nel «concetto di soccorso di emergenza» si devono intendere come compresi anche i seguenti casi: servizi 118; trasporto organi; trasporto sangue in condizioni di emergenza; trasporto sanitario assistito con personale volontario che ha avuto una adeguata formazione; trasporto neonatale e pediatrico; trasporto oncologico; trasporto di pazienti con dialisi che necessitano di un adeguato mezzo con documentazione che lo attesti; trasporto di pazienti inter-ospedaliero; trasporto di disabili».

Viene poi specificato che rientra nel servizio offerto sia il viaggio di andata che quello di ritorno: Autostrade è quindi obbligata a risarcire entrambi i percorsi.

In conclusione

Non è vero dunque che grazie al nuovo governo le ambulanze e i mezzi di soccorso potranno da oggi circolare gratuitamente in autostrada.

Le ambulanze targate Cri beneficiano di questa possibilità dal 1992. I mezzi di soccorso delle diverse associazioni di volontariato hanno invece la possibilità di stipulare delle convenzioni con Autostrade che garantiscono loro la libera circolazione in tutte le situazioni di effettiva emergenza.

Il merito della circolare condivisa dal Mit lo scorso 3 giugno è quello di aver compreso all'interno del «concetto di soccorso di emergenza» anche delle categorie prima escluse come, ad esempio, il trasporto di organi, il trasporto oncologico, quello neonatale e pediatrico “

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, mark222220 ha scritto:

Si , però leggiamoli  bene e sopratutto in modo completo sennò non si fa un buon servizio al forum Quindi iniziamo a dire che il servizio privo di pedaggio era applicato solo e soltanto ai mezzi di soccorso “ pieni” , dove per pieni significa con un ferito a bordo e portato in Opedale. Al rientro del mezzo di soccorso “vuoto” , ovvero senza più il ferito a bordo, il mezzo era assoggettato al pagamento della tariffa autostradale .                        “La circolare diffusa dal Mit il 3 giugno 2019 ha ampliato (e chiarito) la platea dei beneficiari che rientrano nel «concetto di soccorso di emergenza» e che possono quindi transitare gratuitamente sulla rete autostradale italiana.

Si legge infatti che, nel «concetto di soccorso di emergenza» si devono intendere come compresi anche i seguenti casi: servizi 118; trasporto organi; trasporto sangue in condizioni di emergenza; trasporto sanitario assistito con personale volontario che ha avuto una adeguata formazione; trasporto neonatale e pediatrico; trasporto oncologico; trasporto di pazienti con dialisi che necessitano di un adeguato mezzo con documentazione che lo attesti; trasporto di pazienti inter-ospedaliero; trasporto di disabili».

Viene poi specificato che rientra nel servizio offerto sia il viaggio di andata che quello di ritorno: Autostrade è quindi obbligata a risarcire entrambi i percorsi.

In conclusione

Non è vero dunque che grazie al nuovo governo le ambulanze e i mezzi di soccorso potranno da oggi circolare gratuitamente in autostrada.

Le ambulanze targate Cri beneficiano di questa possibilità dal 1992. I mezzi di soccorso delle diverse associazioni di volontariato hanno invece la possibilità di stipulare delle convenzioni con Autostrade che garantiscono loro la libera circolazione in tutte le situazioni di effettiva emergenza.

Il merito della circolare condivisa dal Mit lo scorso 3 giugno è quello di aver compreso all'interno del «concetto di soccorso di emergenza» anche delle categorie prima escluse come, ad esempio, il trasporto di organi, il trasporto oncologico, quello neonatale e pediatrico “

Appunto leggiamo  bene  il Tweet  del  capitan  coso....  cosa  dice  ed  è  evidente  che  è  una  BUFALA  a  favore  di  menti labili come  detto il resto  è fuffa e  continuo a  meravigliarmi  che  tu lo  difenda...  già magari  sai  qualcosa  che  nessuno sa...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 12/6/2021 in 19:34 , mariellasikelia ha scritto:

Al Capone condannato per evasione fiscale: «Approfittatene ora, perché non mi rivedrete per un pezzo». Così Al Capone si rivolse ai cronisti che lo attendevano fuori dal tribunale, dopo che fu emessa nei suoi confronti la sentenza di condanna a 11 anni di carcere per evasione fiscale e al pagamento di un'ammenda di 80mila dollari.
 

In  Italia  invece  li  indicano  come  futuri PdR ,  fanno  condoni  ad  ogni piè sospinto  facendo  pagare   meno del  dovuto... come  si fa   a  non  evadere le  tasse  ?   Solo  chi  ha  la  trattenuta   alla  fonte non  può  anche se  alle  volte  il  sostituto d'imposta si   intasca   anche  quelle 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2022Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963