Stiamo sottovalutando il pericolo
Iniziata da
fosforo311,
17 messaggi in questa discussione
14 minuti fa, mylord611 ha scritto:Se al posto di redare delle statistiche che hanno solamente uno scopo giornalistico, quei soldi si spendessero per produrre il vaccino in Italia sarebbe veramente un passo da gigante.
In un altro post hai scritto che gli scienziati non andrebbero ascoltati. Ma in che modo ti dovrei definire? Credo che dovrei chiudere il dizionario e ricorrere al fai da te.
Quelli che sono pseudo - scienziati , quelli che sono scienziati solo e solamente per convenienza politica (di certi politici) quelli che sono scienziati e non sono mai stati in laboratorio, quelli che sono pensatori, ma non pensano a nulla ...
Ringraziamo i celoduri quelli del " PRIMA ..... " chi ?
Se ho capito bene: i ricchi in coda al check-in e i poveri in coda alla caritas, giusto?
BUONA PASQUA!
6 minuti fa, mylord611 ha scritto:Quelli che sono pseudo - scienziati , quelli che sono scienziati solo e solamente per convenienza politica (di certi politici) quelli che sono scienziati e non sono mai stati in laboratorio, quelli che sono pensatori, ma non pensano a nulla ...
Tu sei in grado di valutare uno scienziato vero da uno farlocco? E comunque questa distinzione la fai solo qui e adesso: prima parlavi di tutti gli scienziati, sparando nel mucchio, senza alcuna differenziazione.
Come andrebbe valutato uno scienziato che ha costruito la bomba atomica ? certamente non farlocco; ma per forza di cose molto complice di qualche buon assassino ....
45 minuti fa, mylord611 ha scritto:Se al posto di redare delle statistiche che hanno solamente uno scopo giornalistico, quei soldi si spendessero per produrre il vaccino in Italia sarebbe veramente un passo da gigante.
E si. E già. Forse.
4 minuti fa, ildi_vino ha scritto:
Già. Nella canzone, Milva dice "io so chi sei, mylord". Dopo un suo post in cui parlava di "luminari", "luminarie" e "lampadari" e un altro utente che si lagnava che il suo post in cui compariva una foto contenente una specia di lampione e gli stessi termini utilzzati dal nostro eroe, non ci vuole uno scienziato per capire chi egli è. Due nickname diversi, un solo personaggio dietro.
13 minuti fa, mylord611 ha scritto:Come andrebbe valutato uno scienziato che ha costruito la bomba atomica ? certamente non farlocco; ma per forza di cose molto complice di qualche buon assassino ....
Purtroppo gli scienziati hanno fatto anche di molto peggio che progettare la bomba atomica: per esempio hanno raddoppiato la tua vita media, caro "luminare", "lampadario", "luminaria".
29 minuti fa, lupogrigio1953 ha scritto:Purtroppo gli scienziati hanno fatto anche di molto peggio che progettare la bomba atomica: per esempio hanno raddoppiato la tua vita media, caro "luminare", "lampadario", "luminaria".
E non sei contento di questo straordinario risultato?!!! Cmq preferisco il raddoppio la vita reale , quella media è solo puramente statistica .
Egregio Mylord, il tuo accostamento tra gli epidemiologi che studiano la pandemia per limitare la mortalità (o per proporre compromessi politicamente accettabili tra economia e salute) e gli scienziati che aderirono al progetto Manhattan mi sembra poco pertinente. Anche se, in realtà, oggi sappiamo che la maggior parte di quegli scienziati credeva in buona fede, fino a due o tre mesi prima di Hiroshima, di stare lavorando al progetto di un'arma solo dimostrativa o deterrente. Potremmo chiamarla con un aggettivo attuale: una bomba profilattica. Probabilmente, se la bomba atomica non fosse mai stata usata sugli esseri umani, oggi l'opinione generale su di essa sarebbe diversa. Penseremmo che è un utile deterrente per evitare o prevenire conflitti tra grandi potenze o guerre mondiali, come in effetti è successo negli ultimi 75 anni, il che non è poco. La convinzione di cui sopra però maturò solo dopo la distruzione dei laboratori in cui i nazisti, prima degli americani, avevano iniziato a produrre acqua pesante e altri materiali necessari per arricchire l'uranio o per ottenere altri isotopi fissili da usare nella bomba atomica. In precedenza quegli stessi fisici nucleari pensavano solo che fosse necessario affrettarsi e arrivare a costruire la bomba prima che ci arrivasse Hitler. Perfino Einstein, che ancora oggi è un'icona del pacifismo, nell'agosto del '39 mandò una famosa lettera a Roosevelt per sollecitarlo a finanziare ricerche sull'uranio e sulla bomba alla quale già lavoravano gli scienziati nazisti. Ma quando la Germania fu piegata, i fisici del progetto Manhattan sapevano bene che il Giappone non avrebbe mai avuto l'arma atomica e allora molti di loro firmarono due documenti, il rapporto Franck e la petizione Szilard (i dettagli li trovi su Wiki) in cui chiedevano di non usare la bomba contro il Giappone. Secondo un sondaggio condotto su 150 scienziati del progetto Manhattan, solo il 15% sosteneva l'uso bellico incondizionato della nuova arma. Gli altri chiedevano per lo meno che fossero invitati militari e politici giapponesi ad assistere a una esplosione sperimentale nel deserto onde farsi un'idea di quanto tragica poteva essere l'alternativa alla resa.
Intanto ancora pasticci. Poco fa alle 17:38 Repubblica ha lanciato un'ultimora con il dato di 22.673 contagi il primo aprile. Ma è il dato del bollettino regionale di ieri, probabilmente depurato dall'errore cui accennavo della Regione Sicilia. Poco fa Repubblica ha cancellato la pagina ma i dati di oggi non ci sono ancora (sono le 17:58). Praticamente un pesce di aprile.
Modificato da fosforo311Alle 18:19 è arrivato il bollettino di oggi (ai tempi del governo Conte erano molto più puntuali):
501 morti e 23.649 nuovi casi, ambedue in crescita su 7 giorni fa.
In compenso continuano a diminuire, di poco, i ricoverati.
Finalmente tutto a posto con la Sicilia? Macché! In calce al bollettino leggiamo:
"La Regione Sicilia comunica che in data odierna non è stato possibile rilevare il dato dei tamponi con test antigenico".
In data odierna??!! Roba da matti! Sono andato a controllare i bollettini precedenti: in Sicilia non è MAI stato conteggiato un positivo individuato col test antigenico rapido. MAI. Eppure in Sicilia i test antigenici effettuati fino a oggi sono, stando al bollettino, oltre 1 milione e oltre il 36% del totale dei tamponi effettuati. Quindi pensate quanti positivi mancano dai conteggi ufficiali. L'unica novità è che in data odierna, forse un tantino scossa dalla scandalo, la Regione Sicilia si è degnata di specificare questa grave lacuna. Ma non finisce qui. Ho scoperto che non è solo la Sicilia a non contare i positivi al test rapido: con essa anche Umbria, Marche, Abruzzo, Molise e Basilicata. Potete controllare:
Quando dicevo che i dati pandemici della REPUBBLICA DI PULCINELLA, pardon, REPUBBLICA ITALIANA, sono affidabili quanto quelli dei paesi del Terzo Mondo, non esageravo. Anzi facevo torto ai paesi del Terzo Mondo.
Non c'è niente da fare: se vogliamo sperare di tornare a essere un paese serio DOBBIAMO ABOLIRE LE REGIONI.
Modificato da fosforo311
Non sono d'accordo con fosforo, la sua conclusione nasce da una visione distorta,abolire le regioni non serve,anche lo stato è fatto di uomini, qui ndi ci vogliono gli uomini giusti al posto giusto, per questo motivo c'è Draghi, difatti con lui lo scandalo siciliano è venuto fuori, invece con Giuseppi dormivano sonni tranquilli, e poi ultimi ma non ultimo per importanza, non è vero che in Francia le scuole sono chiuse, anzi..
5 minuti fa, coccardanera ha scritto:Non sono d'accordo con fosforo, la sua conclusione nasce da una visione distorta,abolire le regioni non serve,anche lo stato è fatto di uomini, qui ndi ci vogliono gli uomini giusti al posto giusto, per questo motivo c'è Draghi, difatti con lui lo scandalo siciliano è venuto fuori, invece con Giuseppi dormivano sonni tranquilli, e poi ultimi ma non ultimo per importanza, non è vero che in Francia le scuole sono chiuse, anzi..
Guarda che sono siciliani quelli che lo hanno scoperto e denunciato , Draghi non c'entra nulla !!
40 minuti fa, fosforo311 ha scritto:Alle 18:19 è arrivato il bollettino di oggi (ai tempi del governo Conte erano molto più puntuali):
501 morti e 23.649 nuovi casi, ambedue in crescita su 7 giorni fa.
In compenso continuano a diminuire, di poco, i ricoverati.
Finalmente tutto a posto con la Sicilia? Macché! In calce al bollettino leggiamo:
"La Regione Sicilia comunica che in data odierna non è stato possibile rilevare il dato dei tamponi con test antigenico".
In data odierna??!! Roba da matti! Sono andato a controllare i bollettini precedenti: in Sicilia non è MAI stato conteggiato un positivo individuato col test antigenico rapido. MAI. Eppure in Sicilia i test antigenici effettuati fino a oggi sono, stando al bollettino, oltre 1 milione e oltre il 36% del totale dei tamponi effettuati. Quindi pensate quanti positivi mancano dai conteggi ufficiali. L'unica novità è che in data odierna, forse un tantino scossa dalla scandalo, la Regione Sicilia si è degnata di specificare questa grave lacuna. Ma non finisce qui. Ho scoperto che non è solo la Sicilia a non contare i positivi al test rapido: con essa anche Umbria, Marche, Abruzzo, Molise e Basilicata. Potete controllare:
Quando dicevo che i dati pandemici della REPUBBLICA DI PULCINELLA, pardon, REPUBBLICA ITALIANA, sono affidabili quanto quelli dei paesi del Terzo Mondo, non esageravo. Anzi facevo torto ai paesi del Terzo Mondo.
Non c'è niente da fare: se vogliamo sperare di tornare a essere un paese serio DOBBIAMO ABOLIRE LE REGIONI.
Ti ricordo che Paris é divisa in arrondissements e ciascuno il proprio sindaco .
Intanto forse si assiste al primo caso di commissariamento di fatto.
Crea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Se al posto di redare delle statistiche che hanno solamente uno scopo giornalistico, quei soldi si spendessero per produrre il vaccino in Italia sarebbe veramente un passo da gigante.
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti