voltagabbana
SONO TUTTI IN VENDITA

16 ore fa, fosforo311 ha scritto:

... tiri in ballo perfino "voci" di corridoio che descriverebbero un Mattarella ansioso di portarci al voto nazionale in piena pandemia (??!!).

Le voci di corridoio non descrivono Mattarella ansioso di portarci al voto nazionale.

Questo lo scrivi tu che sei un

cialtronissimo peracottaro seriale obbligato a falsificare la realtà per farla quadrare con le panzane che inventi

Ecco cosa troviamo scritto nell'articolo del Sole:

uscire velocemente da una condizione di incertezza: è l’esortazione che il capo dello Stato Sergio Mattarella ha rivolto al premier Giuseppe Conte in un incontro al Quirinale sullo stato dei rapporti nella coalizione che potrebbero portare a breve a una crisi di governo

Per quanto riguarda la Corte Costituzionale, è chiarissimo quanto ha scritto nella sentenza 1/2014, che è possibile leggere per esteso

https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=1

In particolare interessa quanto segue:

questa Corte ha da tempo ricordato che l’Assemblea Costituente, «pur manifestando, con l’approvazione di un ordine del giorno, il favore per il sistema proporzionale nell’elezione dei membri della Camera dei deputati, non intese irrigidire questa materia sul piano normativo, costituzionalizzando una scelta proporzionalistica o disponendo formalmente in ordine ai sistemi elettorali, la configurazione dei quali resta affidata alla legge ordinaria» (sentenza n. 429 del 1995). Pertanto, la «determinazione delle formule e dei sistemi elettorali costituisce un ambito nel quale si esprime con un massimo di evidenza la politicità della scelta legislativa» (sentenza n. 242 del 2012; ordinanza n. 260 del 2002; sentenza n. 107 del 1996). Il principio costituzionale di eguaglianza del voto – ha inoltre rilevato questa Corte – esige che l’esercizio dell’elettorato attivo avvenga in condizione di parità, in quanto «ciascun voto contribuisce potenzialmente e con pari efficacia alla formazione degli organi elettivi» (sentenza n. 43 del 1961), ma «non si estende […] al risultato concreto della manifestazione di volontà dell’elettore […] che dipende […] esclusivamente dal sistema che il legislatore ordinario, non avendo la Costituzione disposto al riguardo, ha adottato per le elezioni politiche e amministrative, in relazione alle mutevoli esigenze che si ricollegano alle consultazioni popolari» (sentenza n. 43 del 1961).

La Corte Costituzionale sbugiarda senza appello l'asinata che hai ragliato il giorno 23 gennaio 2021, alle ore 12.57:

il sistema proporzionale puro è l'unico che rispetta sia lo spirito che la lettera della Costituzione, perché l'art.48 sancisce che il voto dei cittadini deve essere "eguale"

Da quello che vaneggi risulta chiaro che pretendi di fare la lezioncina alla Corte Costituzionale. Lo psichiatra cosa dice a tal proposito?

Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

136 messaggi in questa discussione

Inviata (modificato)

Fattene una ragione, patetico Saurino: la Corte Costituzionale in quella sentenza e in quel passaggio contorto ha violato PLATEALMENTE le leggi della logica, in particolare il principio di non contraddizione, cioè il firmissimum omnium principiorum. I voti dei cittadini non possono "contribuire con pari efficacia alla formazione degli organi elettivi" se nel contempo il risultato elettorale non dipende da questi voti ma "esclusivamente dal sistema (elettorale)". L'estensore di quella sentenza ha scritto una castroneria colossale che fa rivoltare nella tomba prima il sommo Aristotele e poi i padri costituenti. E tu, allergico e negato alla logica, ti sei bovinamente accodato. Ficcatelo una volta per tutte nella zucca vuota: i sistemi elettorali maggioritari sono, a stretto rigore, incompatibili con LA LETTERA dell'articolo 48 della Costituzione. E nessuna sentenza della Corte, nessuna contorsione semantica o ermeneutica può sovvertire la logica. PUNTO. 

 

Modificato da fosforo311

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

Fattene una ragione, patetico Saurino: la Corte Costituzionale in quella sentenza e in quel passaggio contorto ha violato PLATEALMENTE le leggi della logica, in particolare il principio di non contraddizione, cioè il firmissimum omnium principiorum. I voti dei cittadini non possono "contribuire con pari efficacia alla formazione degli organi elettivi" se nel contempo il risultato elettorale non dipende da questi voti ma "esclusivamente dal sistema (elettorale)". L'estensore di quella sentenza ha scritto una castroneria colossale che fa rivoltare nella tomba prima il sommo Aristotele e poi i padri costituenti. E tu, allergico e negato alla logica, ti sei bovinamente accodato. Ficcatelo una volta per tutte nella zucca vuota: i sistemi elettorali maggioritari sono, a stretto rigore, incompatibili con LA LETTERA dell'articolo 48 della Costituzione. E nessuna sentenza della Corte, nessuna contorsione semantica o ermeneutica può sovvertire la logica. PUNTO. 

 

Rasegnamoci Fosforo, tu vieni perseguitato dal sauro, mentre io dal trentotto

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

....la Corte Costituzionale in quella sentenza e in quel passaggio contorto ha violato PLATEALMENTE le leggi della logica, in particolare il principio di non contraddizione .....L'estensore di quella sentenza ha scritto una castroneria colossale che 

Urka !! Il Cazzaro di Napoli “sembra” asserire che la Corte Costituzionale ha PLATEALMENTE violato e contorto le leggi della logica e verità sul principio di non contraddizione . Addirittura dichiara che la Corte ha scritto una “Colossale “ ( sissignori , ha scritto proprio colossale ) castroneria . Chissà da dove lo evince ( astenersi dal riportare pezzi di straordinario acume e straordinari conoscenza nel merito su Infosannio e del magistrale costituzionalista Travaglio Calandrino Marco sul Falso Quotidiano ). 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

fantastici i video su vergogna italiana e dittatura rossa ....

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Al cialtronissimo peracottaro seriale fosforo31 non rimane altro che continuare a blaterare con supremo disprezzo del ridicolo.

La Corte Costituzionale si è pronunciata nella sentenza 1/2014

https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=1

con parole chiarissime:

questa Corte ha da tempo ricordato che l’Assemblea Costituente, «pur manifestando, con l’approvazione di un ordine del giorno, il favore per il sistema proporzionale nell’elezione dei membri della Camera dei deputati, non intese irrigidire questa materia sul piano normativo, costituzionalizzando una scelta proporzionalistica o disponendo formalmente in ordine ai sistemi elettorali, la configurazione dei quali resta affidata alla legge ordinaria» (sentenza n. 429 del 1995). Pertanto, la «determinazione delle formule e dei sistemi elettorali costituisce un ambito nel quale si esprime con un massimo di evidenza la politicità della scelta legislativa» (sentenza n. 242 del 2012; ordinanza n. 260 del 2002; sentenza n. 107 del 1996). Il principio costituzionale di eguaglianza del voto – ha inoltre rilevato questa Corte – esige che l’esercizio dell’elettorato attivo avvenga in condizione di parità, in quanto «ciascun voto contribuisce potenzialmente e con pari efficacia alla formazione degli organi elettivi» (sentenza n. 43 del 1961), ma «non si estende […] al risultato concreto della manifestazione di volontà dell’elettore […] che dipende […] esclusivamente dal sistema che il legislatore ordinario, non avendo la Costituzione disposto al riguardo, ha adottato per le elezioni politiche e amministrative, in relazione alle mutevoli esigenze che si ricollegano alle consultazioni popolari» (sentenza n. 43 del 1961).

A sbugiardare il cialtronissimo peracottaro seriale fosforo31 non è l'umile docgalileo, ora denominato ilsauro24ore.

Provvede la Corte Costituzionale a sbugiardare senza appello l'asinata ragliata dal cialtronissimo peracottaro seriale fosforo31 in data 23 gennaio 2021 (ore 12.57):

il sistema proporzionale puro è l'unico che rispetta sia lo spirito che la lettera della Costituzione, perché l'art.48 sancisce che il voto dei cittadini deve essere "eguale"

Il ridicolo tentativo di salvarsi dall'ennesima figura di medda induce il cialtronissimo pracottaro seriale fosforo31 a fare la lezioncina alla Corte Costituzionale!

Lo psichiatra cosa dice a tal proposito, oltre all'ovvio consiglio di limitarsi a parlare della pizza di Michele?

Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

Mentre altri non riescono diversamente visto quanto pongono in essere , insulti !!

Saluti à tous les deux

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, mariellasikelia ha scritto:

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

Mentre altri non riescono diversamente visto quanto pongono in essere , insulti !!

Saluti à tous les deux

 

Deve scusarmi sig .ra Mariella . Ma e’ sicura di quel che dice ?? Sono d’accordo con il riferimento a Buggy dal quale mi divide la posizione politica ma dove riconosco quella dote che ella richiama , ma da dove evince pari certezza nei confronti del Cazzaro napoletano dovrebbe spiegarcelo . Magari lei e’ nuova del forum ma , sempre che lo desideri , posso inviarle un notevolissimo campionario che smentisce la sua opinione . Basta chiederlo ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 24/1/2021 in 09:51 , etrusco1900 ha scritto:

Nel frattempo, in quella che sta  diventando la repubblica delle banane,  si moltiplicano in rete  i video che fanno satira su quello che sta avvenendo    https://youtu.be/kMJGjQvb29A

Ma i nostri politici al governo,  non si rendono conto che la gente sta ridendo di loro?  https://youtu.be/9mZUgEBDnIc

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

Mentre altri non riescono diversamente visto quanto pongono in essere , insulti !!

Saluti à tous les deux

mark 222220 , la sua risposta non fa che confermare quanto suddetto , definendo " cazzaro napoletano " fosforo 111 . Per lei , in pole position , c'é l'insulto e la diminutio ! La ragione sarà di certo che avete opinioni diverse ma questo non giustifica minimamente il fatto che lei usi il turpiloquio ! Le rammendo quando ebbe a dire l'Illuminista Voltaire " non condivido le tue opinioni , ma darei la vita perché tu possa esprimerle " !

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

 

Barzelletta: Il capitalismo e una ingiusta ripartizione della ricchezza...

 

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mariellasikelia ha scritto:

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

 

su fosforo sono d'accordo, ma ti metto in guardia da dune_buggy, quello é violento dentro, anche se scrive in maniera melliflua appositamente. Ti faccio l'occhietto, non so se c'é l'emoticon apposita...

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

1 ora fa, dune-buggi ha scritto:

 

Barzelletta: Il capitalismo e una ingiusta ripartizione della ricchezza...

 

Ma gli ultimi 30 anni li hai passati in letargo? Oppure il grappin di prima mattina ti fa tornare indietro nel tempo tipo Ritorno al futuro? :D

Modificato da lelotto2

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

Mentre altri non riescono diversamente visto quanto pongono in essere , insulti !!

Saluti à tous les deux

mark 222220 , la sua risposta non fa che confermare quanto suddetto , definendo " cazzaro napoletano " fosforo 111 . Per lei , in pole position , c'é l'insulto e la diminutio ! La ragione sarà di certo che avete opinioni diverse ma questo non giustifica minimamente il fatto che lei usi il turpiloquio ! Le rammendo quando ebbe a dire l'Illuminista Voltaire " non condivido le tue opinioni , ma darei la vita perché tu possa esprimerle " !

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

lelotto , pensa che mark 222220 , dice l'esatto opposto !!!!!

Ai posteri l'ardua sentenza ?!?!? ahahahaha

copia/incolla

Deve scusarmi sig .ra Mariella . Ma e’ sicura di quel che dice ?? Sono d’accordo con il riferimento a Buggy dal quale mi divide la posizione politica ma dove riconosco quella dote che ella richiama , ma da dove evince pari certezza nei confronti del Cazzaro napoletano dovrebbe spiegarcelo . Magari lei e’ nuova del forum ma , sempre che lo desideri , posso inviarle un notevolissimo campionario che smentisce la sua opinione . Basta chiederlo ...!! 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

È stata confermata dalla Cassazione la prescrizione del processo per la compravendita di senatori nei confronti di Silvio Berlusconi che chiedeva l’assoluzione dall’accusa di corruzione. Il reato è stato riqualificato in corruzione impropria, come chiesto dal Pg, ma l’esito della prescrizione è rimasto inalterato. In base all’accusa, Berlusconi fece avere all’ex senatore Idv Sergio De Gregorio 3 milioni di euro per passare dal centrosinistra al centrodestra votando la sfiducia al governo prodi nel 2008.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, mariellasikelia ha scritto:

ops ..... d'accordo con tutti per uno e uno per tutti  e ci mancherebbe !!!

Tranquilli dune/buggi e fosforo 311 , " i festeggiamenti " leggasi insulti non siete voi ad iniziarli , voi argomentate il dissenso  e rispondete  con *** , non é nella vostra natura le veemenza !!!

Mentre altri non riescono diversamente visto quanto pongono in essere , insulti !!

Saluti à tous les deux

mark 222220 , la sua risposta non fa che confermare quanto suddetto , definendo " cazzaro napoletano " fosforo 111 . Per lei , in pole position , c'é l'insulto e la diminutio ! La ragione sarà di certo che avete opinioni diverse ma questo non giustifica minimamente il fatto che lei usi il turpiloquio ! Le rammendo quando ebbe a dire l'Illuminista Voltaire " non condivido le tue opinioni , ma darei la vita perché tu possa esprimerle " !

 

Magari se mi chiede perché lo chiamo Cazzaro di Napoli potrebbe darsi che ella potrebbe cambiare idea . Lo chieda al Cazzaro stesso e poi ci confrontiamo . 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Simpatico e permaloso signor “trentotto”, dovrebbe ritenersi importante dal punto di analisi chimica, visto che il suo nome deriva da un antico villaggio della Scozia, a nord della Inghilterra. L'alluminio lo si ricava dalla bauxite, la quale prende il nome da una località in cima ai monti Pirenei tra Francia e Spagna ove è stato scoperto il primo giacimento estrattivo. Le prime centrali geo/termiche sono state installate a Larderello in Toscana grazie ad un ingegnere minerario francese, un certo Larderel. - Perché scrivo questo … per prendere Lei signor Trentotto per i fondelli. Lei ha offeso e diffamato più volte la mia persona e le mie genti … vada a rileggersi. Mi consenta signor Trentotto di prendere lei per i fondelli, senza offesa o diffamazione alcuna, solo e solamente presa per i fondelli. Proprio questo a Lei da fastidio. Sono in grado di difendermi senza offendere le persone, con garbo, con il sorriso, i punta di spada, ed in finale … affondo. - La smetta di seguire me, vada dal suo amico e collega di tastiera (ho scritto amico e collega di tastiera … non ho scritto compagno di merende). 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

 

Lampada decorativa Cocktail Spritz in tubo effetto neon, 115 cm, 672 led -  Figure luminose 2D

vado al bar sport a bere qualcosa di piacevole

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, dune-buggi ha scritto:

 

La vignetta – Satira di Mario Bochicchio: "Zingaretti", nuovo Segretario PD  - Napoliflash24 - Giornale di informazione su Napoli e Campania

 

Benissimo, d/b, questo dizionario passiamolo subito al ragliante Sauro24ore che continua essere tragicomicamente convinto che il voto dei cittadini può essere eguale e nel contempo reso diseguale da un sistema elettorale da cui dipende esclusivamente il risultato delle elezioni. Con tanti saluti alla democrazia rappresentativa e al popolo sovrano, all'art.48 della Costituzione, alla lingua italiana del sommo Dante e alla logica del sommo Aristotele. Purtroppo temo che lo ZINGARELLI (quello originale) servirà a poco. Nella vita ne ho conosciuti di asini, ma uno così testardo, ti giuro, mai!  

1 persona mi piace questo

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Inviata (modificato)

Ad avere bisogno di un dizionario è il cialtronissimo peracottaro seriale fosforo31 che, dimostrando un supremo disprezzo del ridicolo, continua a blaterare senza avere capito quanto sentenziato dalla Corte Costituzionale

https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?anno=2014&numero=1

Le parole della Corte Costituzionale sono chiarissime:

questa Corte ha da tempo ricordato che l’Assemblea Costituente, «pur manifestando, con l’approvazione di un ordine del giorno, il favore per il sistema proporzionale nell’elezione dei membri della Camera dei deputati, non intese irrigidire questa materia sul piano normativo, costituzionalizzando una scelta proporzionalistica o disponendo formalmente in ordine ai sistemi elettorali, la configurazione dei quali resta affidata alla legge ordinaria» (sentenza n. 429 del 1995). Pertanto, la «determinazione delle formule e dei sistemi elettorali costituisce un ambito nel quale si esprime con un massimo di evidenza la politicità della scelta legislativa» (sentenza n. 242 del 2012; ordinanza n. 260 del 2002; sentenza n. 107 del 1996). Il principio costituzionale di eguaglianza del voto – ha inoltre rilevato questa Corte – esige che l’esercizio dell’elettorato attivo avvenga in condizione di parità, in quanto «ciascun voto contribuisce potenzialmente e con pari efficacia alla formazione degli organi elettivi» (sentenza n. 43 del 1961), ma «non si estende […] al risultato concreto della manifestazione di volontà dell’elettore […] che dipende […] esclusivamente dal sistema che il legislatore ordinario, non avendo la Costituzione disposto al riguardo, ha adottato per le elezioni politiche e amministrative, in relazione alle mutevoli esigenze che si ricollegano alle consultazioni popolari» (sentenza n. 43 del 1961).

A fare incassare al cialtronissimo peracottaro seriale fosforo31 l'ennesima figura da somaro è la Corte Costituzionale , non l'umile docgalileo (ora denominato ilsauro24ore).

Rimane fermo l'amichevole invito a recensire la pizza di Michele e a prendere urgentemente appuntamento con uno psichiatra (serio).

Buona futura opposizione di inquisiti di sinistra a tutti

Modificato da ilsauro24ore

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, dune-buggi ha scritto:

Simpatico e permaloso signor “trentotto”, dovrebbe ritenersi importante dal punto di analisi chimica, visto che il suo nome deriva da un antico villaggio della Scozia, a nord della Inghilterra. L'alluminio lo si ricava dalla bauxite, la quale prende il nome da una località in cima ai monti Pirenei tra Francia e Spagna ove è stato scoperto il primo giacimento estrattivo. Le prime centrali geo/termiche sono state installate a Larderello in Toscana grazie ad un ingegnere minerario francese, un certo Larderel. - Perché scrivo questo … per prendere Lei signor Trentotto per i fondelli. Lei ha offeso e diffamato più volte la mia persona e le mie genti … vada a rileggersi. Mi consenta signor Trentotto di prendere lei per i fondelli, senza offesa o diffamazione alcuna, solo e solamente presa per i fondelli. Proprio questo a Lei da fastidio. Sono in grado di difendermi senza offendere le persone, con garbo, con il sorriso, i punta di spada, ed in finale … affondo. - La smetta di seguire me, vada dal suo amico e collega di tastiera (ho scritto amico e collega di tastiera … non ho scritto compagno di merende). 

Bene, ora il suo "collega di tastiera" ti risponde, stanco di essere chiamato in causa con svariati sottintesi.

Ripubblico, senza aggiungere altri commenti da parte mia, parte di una nostra conversazione del 12 Luglio scorso e che hai cancellato, ma che me la ero salvata. In quella conversazione ti avevo chiesto di non intervenire più sui miei commenti e io avrei fatto altrettanto. Io ho mantenuto il mio proposito, ma tu non hai mai smesso.

______________________________________________________________________________________

Inviata 13 luglio (modificato) · Segnala abuso

  Il 12/7/2020 in 19:52 , lelotto2 ha scritto:

L'invidia può fare danni.

... signor "Trentotto Mendeleev" ... preferisce la chiami "Lupo Grigio" ... avete uno scrivere ed un periodare quasi sovrapponibile. - Come procede la Vostra polemica personale (a firme separate) con il signor Etrusco. - Buona domenica sera, nel frattempo sono felice poiché dei tira calci al pallone (leggasi giocatori di calcio) hanno sfasciato le proprie auto. Bene, domani le concessionarie lavorano a vendere auto nuove.

Modificato 13 luglio da dune-buggi

_______________________________________________________________________________________________

Inviata venerdì alle 20:25 · Segnala abuso

Proviamo a fare una attenta analisi del periodare di certi personaggi. Proviamo a raggrupparli a coppie e ci si accorge di come alcuni stili nel periodare siano sovrapponibili. - seicentodieci con centotrentacinque – cortomaltese con wronschi – lupogrigio con lelotto - … - proviamo a completare il raggruppamento a coppie ed il numero dei VERI autori si riduce della metà. Buona ricerca a voi tutti ed un cordiale saluto da me medesimo.  

____________________________________________________________________________________

lupogrigio1953

  • Utente avanzato

  • 296

  • 1837 messaggi

Inviata 21 ore fa · Segnala abuso

  Il 12/7/2020 in 22:17 , dune-buggi ha scritto:

... signor "Trentotto Mendeleev" ... preferisce la chiami "Lupo Grigio" ... avete uno scrivere ed un periodare quasi sovrapponibile. - Come procede la Vostra polemica personale (a firme separate) con il signor Etrusco. - Buona domenica sera, nel frattempo sono felice poiché dei tira calci al pallone (leggasi giocatori di calcio) hanno sfasciato le proprie auto. Bene, domani le concessionarie lavorano a vendere auto nuove.

Sono capitato qui per caso e ho visto il personaggio dune-buggy chiamarmi nuovamente in causa per coinvolgermi nel suo delirio.
Ti avevo chiesto di non intervenire più sul mio nickname e per un certo numero di mesi sembra che tu abbia ottemperato a tale richiesta. Oggi la tua sindrome paranoide deve aver  trabordato gli argini di contenimento. Convinto che tutto il mondo sia contro di te, mi hai coinvolto nuovamente. Il mio “scrivere e periodare quasi sovrapponibile” con altri è dovuto esclusivamente al fatto che siamo andati a scuola e ci hanno insegnato come si scrive e ci hanno anche insegnato quali sono le idee positive, in antitesi  con i tuoi sproloqui. Tu, da come scrivi, secondo me non sei arrivato alla 3^ media, ma devi aver abbandonato molto prima: già uno studente di prima media scrive parecchio meglio di te; tu sei da seconda elementare. Non so se è come dice lelotto, ma il fatto che tu viva di invidia sociale è alquanto compatibile con la tua condotta. Ma forse, invece, è la mania di persecuzione la vera causa del tuo comportamento paranoide. Ce l’hai con le donne, soprattutto le donne capo, ma poi ce l’hai anche con “i dirigenti”, con “gli ingegneri”, con i ciclisti, con i Romani, con i migranti, con “i sinistri della sinistra”, con chi pratica il parkour, con “i ciclisti”, con i cercatori di funghi che rischiano che gli metti lo zucchero nel serbatoio della benzina della loro auto (sempre parole tue). Poi, naturalmente, ce l’hai anche con persone specifiche come il sottoscritto, che pure non è più intervenuto nei tuoi commenti. Il tuo comportamento schizoide ti ha portato ad avere una vita isolata quanto ad affetti. Non hai una donna, non l’hai mai avuta e mai l’avrai, anche se affermi, ogni tanto, di avere una specie di “fidanzata”. In realtà sei solo come un cane. E già ti ci vedo, magari con una tipo Ursula Andress dei tempi che furono, nuda in camera da letto che ti parla di profumi e creme per il corpo e tu a ribadire che i tuoi argomenti preferiti sono l’elettricità, i motori e gli articoli da ferramenta, cacciaviti e seghetti alternativi (anche se poi continuerai sicuramente a usare le seghe a mano per soddisfare certe esigenze fisiologiche). Ma di questi argomenti, che dici di preferire, ne sai tanto quanto io ne so di meccanica quantistica. Ad esempio, hai spacciato un motore con cilindri e pistoni (il motore De Bei) per un motore rotativo, che è ben altra cosa e che ogni persona che capisce, anche poco, dell’argomento ci mette 30 secondi a capire che invece rotativo non è, tanto è vero che ha ancora cilindri e pistoni, cioè esattamente ciò che si vorrebbe eliminare con un motore rotativo. Hai affermato di essere un “Manovale elettricista” (lo hai scritto tu). Cosa che chiunque lavori per una vita nel campo prima o poi impara a diventare un elettricista vero. Tu invece cosa sei? Niente! Il nulla più assoluto, in qualsiasi parte guardi. A nulla è servito  aver frequentato un corso regionale, che non sei riuscito a portare a termine. A nulla è servito impegnarti (lo ha scritto sempre tu) nella Scuola Radio Elettra, visti i risultati deludenti .
In questa situazione ti è comodo dare le colpe delle tue disgrazie a chi ti sembra che sia più debole di te, come ad esempio gli immigrati. E dato il personaggio truculento che sei, non ti poteva mancare l’essere anche razzista. E per completare l’opera, sei anti Europa, contro i vaccini e a favore dell’Omeopatia. Anche se ancora non lo hai detto, sicuramente sarai anche contrario al 5G. Insomma una totale nullità eil fatto che sei anche leghista era il minimo.
Insomma, egregio fallito, ti rinnovo ancora la richiesta di starmi lontano e di non chiamarmi ancora in causa a qualsiasi titolo. Io comunque farò lo stesso, come ho fatto per tutto questo tempo.

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
41 minuti fa, pm610 ha scritto:

È stata confermata dalla Cassazione la prescrizione del processo per la compravendita di senatori nei confronti di Silvio Berlusconi che chiedeva l’assoluzione dall’accusa di corruzione. Il reato è stato riqualificato in corruzione impropria, come chiesto dal Pg, ma l’esito della prescrizione è rimasto inalterato. In base all’accusa, Berlusconi fece avere all’ex senatore Idv Sergio De Gregorio 3 milioni di euro per passare dal centrosinistra al centrodestra votando la sfiducia al governo prodi nel 2008.

Ottima riflessione; quindi se la compravendita la fa o tenta di farlo Berlusconi è una cosa cattiva  degna di finire nei tribunali della repubblica e quelli che la praticano sono voltagabbana, mentre se la caccia ai cambio di casacca la fa l'attuale governo allora  è cosa buona e giusta e quelli che la praticano sono responsabili.. due pesi e due misure....

https://www.youtube.com/watch?v=u7G5zqsiujI

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963