domanda pertinente:perchè l'italia acquista il vaccino che costa 10 volte di piu'??

La domanda sorge spontanea : “Perché il governo ha acquistato il vaccino Pfizer-Biontech e non quello di Astrazeneca?”. Il quesito è lecito soprattutto se si ricorda  – che l’esecutivo guidato da Giuseppe Conte, per far fronte all’emergenza coronavirus, ha richiesto “14 milioni di dosi a 20 euro l’una con trasporto a -80 gradi”, quando poteva scegliere la soluzione in arrivo da Astrazeneca “a 2,80 euro”.

 

La risposta però potrebbe essere: “Perché buttare inutilmente soldi?”, semplice, è questione di “geo-politica”: “Il socio dell’americana Pzifer (Joe Biden nuovo presidente Usa) è la tedesca Biontech (a cui cancelliera è Angela Merkel) mentre Astrazeneca è britannica e il trumpiano Boris Johnson non gode di ottima politica”. Il 31 dicembre infatti il premier inglese firmerà l’uscita definitiva dall’Unione europea.

Plausibile no??

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

8 messaggi in questa discussione

La risposta però potrebbe essere: “Perché buttare inutilmente soldi?”, semplice, è questione di “geo-politica”: “Il socio dell’americana Pzifer (Joe Biden nuovo presidente Usa) è la tedesca Biontech (a cui cancelliera è Angela Merkel) mentre Astrazeneca è britannica e il trumpiano Boris Johnson non gode di ottima politica”. Il 31 dicembre infatti il premier inglese firmerà l’uscita definitiva dall’Unione europea.

Plausibile no??

Xxxxxxx 

E allora?

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, director12 ha scritto:

La domanda sorge spontanea : “Perché il governo ha acquistato il vaccino Pfizer-Biontech e non quello di Astrazeneca?”. Il quesito è lecito soprattutto se si ricorda  – che l’esecutivo guidato da Giuseppe Conte, per far fronte all’emergenza coronavirus, ha richiesto “14 milioni di dosi a 20 euro l’una con trasporto a -80 gradi”, quando poteva scegliere la soluzione in arrivo da Astrazeneca “a 2,80 euro”.

 

La risposta però potrebbe essere: “Perché buttare inutilmente soldi?”, semplice, è questione di “geo-politica”: “Il socio dell’americana Pzifer (Joe Biden nuovo presidente Usa) è la tedesca Biontech (a cui cancelliera è Angela Merkel) mentre Astrazeneca è britannica e il trumpiano Boris Johnson non gode di ottima politica”. Il 31 dicembre infatti il premier inglese firmerà l’uscita definitiva dall’Unione europea.

Plausibile no??

Con 14 milioni di dosi si vaccinano 7 milioni di persone cioè poco più dell'11% della popolazione. Immagino che la prenotazione sia stata fatta solo perché, se sarà approvato, il vaccino della Pfizer sarà il primo ad arrivare. Una scelta dunque logica nell'ottica della protezione dei soggetti più a rischio. Ovviamente quando i vaccini disponibili saranno più di uno si potrà e si dovrà scegliere con più calma. Ma considerando soprattutto la sicurezza, l'efficacia e i problemi logistici della distribuzione, mentre il fattore economico è secondario, almeno per un paese ricco. Ritardare la partenza delle vaccinazioni sarebbe stato criticabile sotto il profilo etico, molto discutibile sotto quello epidemiologico, e sicuramente avrebbe esposto il governo ad attacchi feroci dalla destraccia e dai media annessi. Libero, anzi Occupato, già denigra Conte per essersi fatto battere sul tempo da Boris Johnson. Se fossimo stati noi a partire per primi, Libero, anzi Occupato, avrebbe scritto che Conte è un sa.dico che usa gli italiani come cavie. 

Modificato da fosforo311

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
54 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

Con 14 milioni di dosi si vaccinano 7 milioni di persone cioè poco più dell'11% della popolazione. Immagino che la prenotazione sia stata fatta solo perché, se sarà approvato, il vaccino della Pfizer sarà il primo ad arrivare. Una scelta dunque logica nell'ottica della protezione dei soggetti più a rischio. Ovviamente quando i vaccini disponibili saranno più di uno si potrà e si dovrà scegliere con più calma. Ma considerando soprattutto la sicurezza, l'efficacia e i problemi logistici della distribuzione, mentre il fattore economico è secondario, almeno per un paese ricco. Ritardare la partenza delle vaccinazioni sarebbe stato criticabile sotto il profilo etico, molto discutibile sotto quello epidemiologico, e sicuramente avrebbe esposto il governo ad attacchi feroci dalla destraccia e dai media annessi. Libero, anzi Occupato, già denigra Conte per essersi fatto battere sul tempo da Boris Johnson. Se fossimo stati noi a partire per primi, Libero, anzi Occupato, avrebbe scritto che Conte è un sa.dico che usa gli italiani come cavie. 

geometra..facciamo un passo indietro:

la Russia e GB usano vaccini proteici, mentre lo pfizer è un vaccino genetico, capisce la diversità?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, director12 ha scritto:

geometra..facciamo un passo indietro:

la Russia e GB usano vaccini proteici, mentre lo pfizer è un vaccino genetico, capisce la diversità?

La capisco come può capirla un non addetto ai lavori. Non vengono iniettati virus inattivati o parti di virus, non viene iniettata la proteina spike (la chiave usata dal coronavirus per entrare nelle cellule), ma viene inserito in alcune cellule umane il codice genetico della proteina spike, in modo che sia il nostro organismo stesso a produrre la proteina contro la quale si attiverà il sistema immunitario. Una tecnica nuova e raffinata, applicata per la prima volta ai vaccini, ma dov'è il problema? 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, fosforo311 ha scritto:

La capisco come può capirla un non addetto ai lavori. Non vengono iniettati virus inattivati o parti di virus, non viene iniettata la proteina spike (la chiave usata dal coronavirus per entrare nelle cellule), ma viene inserito in alcune cellule umane il codice genetico della proteina spike, in modo che sia il nostro organismo stesso a produrre la proteina contro la quale si attiverà il sistema immunitario. Una tecnica nuova e raffinata, applicata per la prima volta ai vaccini, ma dov'è il problema? 

il problema è che la stessa tecnica innovativa poteva essere usata spendendo tre/quarti in meno!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, director12 ha scritto:

il problema è che la stessa tecnica innovativa poteva essere usata spendendo tre/quarti in meno!!

Ne sei certo? Quasi tutte le innovazioni tecnologiche sono costose all'inizio.  E poi per la salute non è  peccato allargare la borsa. Qualche giorno fa acquistavo in farmacia il solito integratore a base di echinacea di cui ho già parlato (male non fa e ha un buon sapore). Ebbene c'era una elegante signora che prima di me aveva acquistato tre o quattro minuscole scatoline, proprio piccole, spendendo la bellezza di 180 euro. Conosco da anni la commessa e le ho chiesto: scusa che medicine ha comprato quella signora? Risposta: prodotti di bellezza per la pelle. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, fosforo311 ha scritto:

Ne sei certo? Quasi tutte le innovazioni tecnologiche sono costose all'inizio.  E poi per la salute non è  peccato allargare la borsa. Qualche giorno fa acquistavo in farmacia il solito integratore a base di echinacea di cui ho già parlato (male non fa e ha un buon sapore). Ebbene c'era una elegante signora che prima di me aveva acquistato tre o quattro minuscole scatoline, proprio piccole, spendendo la bellezza di 180 euro. Conosco da anni la commessa e le ho chiesto: scusa che medicine ha comprato quella signora? Risposta: prodotti di bellezza per la pelle. 

aprendo una parentesi,fanno bene le farmacie a lucrare su prodotti non curativi..e ci mancherebbe...chi vuole le fiale pe ri capelli da 100 euro,fanno benissimo a chiedere....ma lucrare sui medicinali,no...e se non l osai,anche li ci sono i viaggi premio..gli incentivi sulle quantita'...gl i extrasconto.sulla pelle di chi sta male.agenzie del farmaco?? dove siete? son oa conoscenza di viaggi premio da parte di societa' medicinali pe ri medici...non dico la specialita'...non serve.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Lei dà l'impressione di essere solo un invidioso, Sig Frizz.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio

Crea un account

Non sei ancora iscritto? Registrati subito


Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.


Accedi ora

© Italiaonline S.p.A. 2021Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963