mark222220

  • Numero messaggi

    553
  • Registrato

  • Ultima Visita

mark222220 è il vincitore del giorno maggio 22

mark222220 ha pubblicato il contenuto con più like

Reputazione Forum

129 Sono il Re del Forum

Su mark222220

  • Rank
    Utente avanzato
  • Compleanno
  1. Per la verità , almeno a sentire lo statista in felpa padana , coloro che puzzavano addirittura più dei cani , bastar.di compresi , erano i tuoi concittadini e quindi pure te . Complimenti per la tua attesa di sapere come si comporteranno una volta messi alla prova con il tuo grande concittadino e scacchista di fama mondiale Giggino O’Fuoricorso !!
  2. Urka !!! L’eminente testadiminkia nonché cecata Shinycaghetta vuole impartire una lezione di Diritto a Mattarella che e’ riconosciuto , nel mondo e mica a Pomigliano D’Arco , uno dei massimi costituzionalisti viventi . Notevole Shinycaghetta ...notevole !! Continua così !! Ahahahahaha
  3. “LA FALSA LEGGENDA DELLA VIRTUOSITÀ ITALIANA PERCHÉ “HA L’AVANZO PRIMARIO PIÙ ALTO D’EUROPA”. I sostenitori (in buona o cattiva fede) che i problemi dell’Italia si risolvono quasi esclusivamente aumentando la spesa pubblica usano da diversi anni sempre lo stesso argomento per convincerci che hanno ragione: “in fondo l’Italia ha i conti a posto perché è in avanzo primario da 25 anni, ed è il più alto d’Europa”. Questo , più o meno , e’ quello che dicono gli aspiranti stregoni ed incompetenti che avrebbero pure l’ardire di governare l’Italia . A questo credono pure diversi semianalfabeti del forum . Tra questi *** Sardonicoebasta ( ex testadiminkia docgalileo), il Cazzaro Napoletano Fosforo , l’orbo e sempre piegato a libro Shinycaghetta . Tralascio Direttoretto , Monellebete e Uvetta perché questi individui ancora sono alla tabellina del 6. Allora provo a scolarizzare i precedenti idio ti nella speranza che ciò possa servire a qualcosa . Farò un esempio semplice semplice : Le *** sull’avanzo primario sono vere. Dal 1992 , parte un anno , l’Italia si trova in avanzo primario, che è molto consistente (il 2% del Pil, circa 34 miliardi). Ma questo non significa che l’Italia sia più virtuosa di altri. Perché? L’avanzo primario è la differenza tra quello che lo Stato incassa e quello che lo Stato spende, senza però considerare la spesa per interessi. In pratica, facendo un paragone con un bilancio familiare, è il risparmio mensile senza considerare la rata del mutuo. Facciamo un esempio. Giovanni e Alberto guadagnano entrambi 2.000 euro netti al mese. Giovanni spende 1.200 euro al mese per vestiti, alimenti, cene fuori, biglietti per lo stadio ecc. Riesce quindi a risparmiare 800 euro al mese. Alberto invece spende 1900 euro al mese per le sue necessità, e ne risparmia quindi solo 100. Se ci limitiamo a guardare il loro “avanzo primario” (cioè il senza considerare la rata del mutuo) diremmo che Giovanni (800 euro) è molto più virtuoso di Alberto (100 euro). Però Giovanni ha una rata mensile del mutuo di 850 euro (perché ha un debito molto elevato sulle spalle) e Alberto solo di 50. Quindi come d’incanto , appena iniziamo a guardare la situazione complessiva , capiamo che l’elevato risparmio di Giovanni (800 euro) non si realizza perché egli è particolarmente virtuoso, ma semplicemente perché ha un debito molto ampio, e deve pagare una rata del mutuo molto elevata; addirittura col suo “avanzo primario” non riesce neanche a coprire tutta la rata (800<850), e quindi deve ogni mese indebitarsi per altri 50 euro. L’Italia sta esattamente nella posizione di Giovanni. Il suo elevato avanzo primario (2% del Pil) è tale perché abbiamo una “rata del mutuo” che è gigantesca (circa il doppio). Le possibilità che questa argomentazione fallace (“siamo i più virtuosi d’Europa!”) sparisca dal dibattito pubblico (televisivo ma anche parlamentare) sono pari a zero, in una fogna quale è diventata la discussione pubblica in questo Paese. Avranno capito ?? Mhmmm, comunque ho provato lo stesso. Saluti
  4. Ho capito . Anche a te , come in precedenza alla testadiminkia Fosforo , devo delle spiegazioni . E’ giusto !! Ad ogni testadikazzo semianalfabeta e’ dovuta una spiegazione personalizzata ed individuale . Stai attento cecato : Te lo spiego io , formidabile idio ta è servo stupi do, perché nessuno considero’ una tragedia aver toccato quota 200 di spread . Perché i conti miglioravano , si facevano le riforme e la disoccupazione diminuiva . Ma la cosa principale era che nessuno , al governo , parlava di Flat Tax , di Reddito di Cittadinanza e di Abolizione della Fornero che sarebbero costati 125 miliardi di euro scassando i conti dello Stato . Ed ancora nessuno aveva in mente di sostituire Padoan con un nemico dell’euro e dell’Europa. E’ cosi Difficile da capire , ebe te campano ?? Se ti impegni ci puoi riuscire pure te a capirlo !!
  5. Quando avrai deciso di smettere di posizionarti a 90 gradi , cerca di studiare un po’ perché e’ evidente a tutti che te non sai niente di qualsiasi argomento in cui ti impegni a ragliare . Ti do un consiglio : non prendere la testadiminkia docgalileo come esempio di docente . A questa possibilità e’ molto meglio che tu rimanga semianalfabeta come sei ora .
  6. Inviata in questo momento · Te lo spiego io , formidabile idio ta è servo stupi do, perché nessuno considero’ una tragedia aver toccato quota 200 di spread . Perché i conti miglioravano , si facevano le riforme e la disoccupazione diminuiva . Ma la cosa principale era che nessuno , al governo , parlava di Flat Tax , di Reddito di Cittadinanza e di Abolizione della Fornero che sarebbero costati 125 miliardi di euro scassando i conti dello Stato . Ed ancora nessuno aveva in mente di sostituire Padoan con un nemico dell’euro e dell’Europa. E’ cosi Difficile da capire , ebe te campano ?? Se ti impegni ci puoi riuscire pure te a capirlo !!
  7. Te lo spiego io , formidabile idio ta è servo stupi do, perché nessuno considero’ una tragedia aver toccato quota 200 di spread . Perché i conti miglioravano , si facevano le riforme e la disoccupazione diminuiva . Ma la cosa principale era che nessuno , al governo , parlava di Flat Tax , di Reddito di Cittadinanza e di Abolizione della Fornero che sarebbero costati 125 miliardi di euro scassando i conti dello Stato . Ed ancora nessuno aveva in mente di sostituire Padoan con un nemico dell’euro e dell’Europa. E’ cosi Difficile da capire , ebe te campano ?? Se ti impegni ci puoi riuscire pure te a capirlo !!
  8. Lo spread sale ai massimi dal 2013. Non pensate che sia una notizia tecnica perché purtroppo riguarda la nostra vita. Dai prossimi giorni , nfatti , i mutui per le famiglie costeranno di più, l'accesso al credito per le piccole imprese sarà più difficile e pagheremo di più gli interessi sul debito pubblico. Chi è il colpevole? Non c'è nessun complotto, non guardate Bruxelles, non è colpa dei mercati finanziari. Il responsabile ha sempre un nome, in questo caso due cognomi: Salvini e Di Maio. Se sale lo spread è grazie al teatrino incredibile di questi giorni. Da 90 giorni questi signori stanno prendendo in giro tutti gli italiani, anche quelli che li hanno votati. L'aumento dello spread dipende da ciò che hanno detto e scritto nelle varie bozze del contratto di governo: tagliare 250 miliardi di debito, minibot e altre amenità. Quando proveranno a fare ciò che hanno promesso (Fornero, Flat Tax, reddito di cittadinanza) e scopriranno che non ci sono soldi, allora sì che ne vedremo delle...brutte !! Spero che sia chiaro a tutti perché il PD non facesse l'accordo con nessuno di questi signori. Con il PD lo spread è sceso, il PIL è ripartito, i posti di lavoro sono aumentati. Ora che tocca a loro, l'inizio è balbettante. E il conto lo pagheranno gli italiani. Caro Salvini, caro Di Maio: se volete sapere di chi è la colpa dello spread che sale non fate dirette Facebook urlando contro l'Europa: fatevi un selfie !! Se aumenta il costo dei mutui, la responsabilità è solo vostra. Saluti
  9. Ma te senti che livello di bufalaggine raggiunge il Cazzaro di Napoli !! Inizialmente non volevo crederci ma poi ho capito . Come e’ sua abitudine copia incolla un “pezzo” da chi sa dove , di sicuro da qualche sito o giornale ostile a Renzi ed al PD, ci aggiunge qualcosa di suo magari per “rimproverare “ l’ottimo/a Ariafresca ed il gioco e’ fatto. Dirò di più : si vuole accreditare pure di una competenza che non ha , solo che commette un errore grande come una casa . Quale ??Quello di partire da un assunto completamente falso dove poi diventa facile far apparire come veritiere le osservazioni successive . Ahi ahi ahi , Cazzaro !! Caschi male con me !! Ed ora debbo souttanarti !! Il Cazzaro copiaincolla la seguente affermazione : “ I Governi Renzi e Gentiloni hanno avuto il grande difetto di basarsi su una maggioranza parlamentare frutto di una assodata violazione della Costituzione .....Ecco perché ciò mi induce ( induce quello di cui hai copiaincollsto il testo, nda) a parlare di governi abusivi “. Dopodiché , il Cazzaro , dopo questa falsa notizia impernia un post chiaramente Falso perché e’ la partenza che e’ falsa e quindi tutti i bla bla bla successivi vanno anch’essi derubricati alla voce “FALSI. Il Cazzaro mente sapendo di mentire perché la Corte Costituzionale , con sentenza N 1 del 2014 concluse che erano solo 2 gli aspetti incostituzionali : A) Premio di maggioranza B) Liste bloccate senza preferenza . I giudici , ed il Cazzaro fa finta di non saperlo uso storioni Carmine Petruzziello e Gege’ Esposito , accompagnarono la sentenza con questo testuale comunicato : “Le elezioni svoltesi con la legge parzialmente ( parzialmente , Cazzaro , nda) incostituzionale non sono in nessun modo annullate . Le elezioni svolte in applicazione anche ad una parte di norme dichiarate costituzionalmente illegittime , costituiscono un fatto compiuto senza nessuna deroga di illegittimità”. Ci siamo Cazzaro Impostore ?? . Comcludo con una breve nota sul prosieguo delle bufale profferite successivamente dal Cazzaro di Napoli . Facciamo chiarezza : La Costituzione stabilisce che il popolo elegge i parlamentari (con preferenze o liste bloccate, questo è un altro problema, ma la Costituzione non si pronuncia in merito), il Parlamento elegge il presidente della Repubblica il quale, dopo avere ascoltato i rappresentanti dei vari partiti, nomina lui, sponte propria, il capo del Governo e i suoi ministri, e in linea di principio potrebbe nominare anche sua nonna, o il capostazione di Roccacannuccia, se la maggioranza delle forze politiche gli avesse fatto il loro nome.Spetterà poi al Parlamento dare fiducia al Governo nominato dal presidente della Repubblica (così istituendo un controllo da parte dei rappresentanti del popolo) e se questa fiducia viene negata tutto ricomincia da capo sino a che il presidente della Repubblica non trova un Governo che piaccia al parlamento. Chiaro ?? Così è avvenuto che presidenti della Repubblica abbiano nominato come capi del Governo personaggi non parlamentari come Dini e Ciampi, e come ministri vari tecnici, e persino quando il presidente ha nominato Monti, facendolo senatore a vita un minuto prima, Monti non era stato affatto eletto dal popolo bensì appunto nominato dal presidente.Il bello è che queste cose sono dette, sia pure in maniera un poco indiretta, dall’articolo 64 della Costituzione, dove a un certo punto si precisa: «I membri del governo, anche se non fanno parte delle camere, hanno diritto, e se richiesti obbligo, di assistere alle sedute. Devono essere sentiti ogni volta che lo richiedono». Capito Cazzaro ?? Per i costituenti era talmente ovvio che i membri del governo potessero benissimo essere estranei al Parlamento che si precisava in che modo però potessero o dovessero partecipare alle sue riunioni. Non fare il furbetto con me , impostore Partenopeo .
  10. Qualcuno spieghi all’ebe te e semianalfabeta Cazzaro Napoletano che nel caso Il costituendo governo non venisse alla luce , il PDR provvederebbe immediatamente al suo governo già pronto da settimane . Lo manderebbe alle Camere e , se sfiduciato, guiderebbe comunque il periodo che ci separerebbe da nuove elezioni . Questo perché sarebbe scorretto farle gestire da un Governo , quello Gentiloni , che ora e’ minoranza parlamentare . Tanto dovevo al Cazzaro analfabeta e distintamente saluto.
  11. Ci ricompatteremo velocemente con questo nascituro governo . Basta liti , basta divisioni , basta discorsi e tutti protesi con un unico obbiettivo : impedire che questi cialtroni fascio razzisti si possano appropriare del Paese .
  12. Spiegacelo te formidabile ed inarrivabile testadiminkia docgalileo !!
  13. Non ti vedo ( io si, nd) mica tanto bene , sai ?? Ahahahahahaha . Il contatore aggiornalo te , vai co@lione.
  14. E naturalmente a tutti i Cazzari che aspettano , che mentre stanno aspettando , i bravi ragazzi onesti ed un po’ ingenui insieme a quelli sempre bravi ma razzisti , stanno purtroppo parlando . E mentre parlano , fanno danni !!! Ne fanno a tal punto che per effetto dell’aumento dello spread determinato dalle loro chiacchiere , le giovani coppie che dicono di difendere , e che si sono accollate mutui prima casa a tasso variabile , pagano 60 euro al mese in più ogni 100.000 euro di mutuo. Diteglielo ai Cazzari , neh !!
  15. Poveraccio , inizia bene !! A parte che questo messaggio propagandistico e’ di una facilità estrema a pronunciarlo e comunque si dovranno mettere in fila , chi garantirà per i “truffati” dalle ultime dichiarazioni dei suoi datori di lavoro che hanno fatto in modo che lo spread superasse quota 200 aggiungendo ben 70 punti base in 15 gg e con un governo non ancora partito ?? Dopodiché chiedo agli incolti ed ignoranti grillo/padani : Da quando il risarcimento è onere delle casse pubbliche e non delle controparti di diritto privato che si sono rese protagoniste del dolo o colpa da cui deriva l'obbligo di risarcimento? Faccio un esempino di facile comprensione per i vari Direttoretti, Uvette , Monellebeti , Cazzari e Virusebeti / chi prende i soldi di un risarcimento per aver subito un incidente automobilistico in cui aveva ragione, quei soldi arrivano dall'erario? Sono gradite risposte ponderate e non mononeuroniche. Grazie e saluti .