60 messaggi in questa discussione
5 ore fa, fenarcom ha scritto:Io credo che bisogna affrontare il discorso ed esprimere opinioni il più possibile oggettive su quella che è la questione migranti in Italia;
e non esprimere invece giudizi in base al proprio orientamento politico, facendo finta di ignorare la situazione.Non bisogna fare di tutta l'erba un fascio:
ci sono tanti migranti e cittadini stranieri che rispettano le nostre regole, che lavorano, che pagano le tasse e che contribuiscono alla società, come giusto che sia, e questi hanno tutto il mio rispetto.I migranti e gli italiani che non rispettano le regole, che violano la legge in qualsiasi modo io li metto sullo stesso piano.
Quando si entra in un territorio, in uno Stato, bisogna rispettare le regole, punto.
Per rispondere alla tua domanda,, perchè ci dovrebbero mandare indietro i nostri immigrati italiani, se questi rispettano le regole, si sono ben integrati e lavorano onestamente nello Stato in cui si trovano?
Scusami pm610, mi sembra che ti ostini a voler difendere a prescindere i migranti solo per tua ideologia e orientamento politico, senza guardare la realtà opggettiva delle cose. Ovviamente nessuno ti farà mai cambiare idea.
Rispetto il tuo pensiero, ma bisognerebbe osservare in maniera più oggettiva la situazione.
L'accoglienza è importante, ma bisogna dare l'opportunità ai migranti di integrarsi, di lavorare e di pagare le tasse come tutti;
tutti devono contribuire alla società, italiani e migranti stranieri, che metto sullo stesso piano.Perchè chi pretende giustamente che anche i migranti rispettino le nostre regole, deve essere considerato necessariamente un razzista, fascista e xenofobo?
Io ho risposto alla tua domanda, adesso vorrei che rispondessi tu alla mia.
Se citi dove io difendo tutti gli immigrati te ne sarei grato, io prendo posizione contro chi se la piglia a prescindere con tutti senza se e senza ma , questi sono direttoretto e la sua badante che di obbiettività sono sforniti. In quanto alla domanda del perché dovrebbero essere tutti rimandati indietro i nostri emigranti , era solo provocatoria e per far capire che il problema non si risolve respingendo tutti e tutto come vorrebbero i maldestri e per questo rispondo a tono. Certo sentirmi dire da chi si puliva il c..o con il tricolore , che si augurava che Etna e Vesuvio sommergessero quegli Italiani, chi fino ad ieri gridava secessione e Padania Padania di cui non si conoscono nemmeno i confini, ed oggi ci dicono prima gli Italiani ma quando erano al governo che han fatto ???? Dove e quando io avrei sostenuto che gli immigrati non devono rispettare le leggi e le regole che dovremmo rispettare pure noi ??? Io da sempre sostengo che i delinquenti sono tali non per appartenenza ma per quanto tali qualsiasi razza colore o etnia appartengano.
12 minuti fa, pm610 ha scritto:
Se citi dove io difendo tutti gli immigrati te ne sarei grato, io prendo posizione contro chi se la piglia a prescindere con tutti senza se e senza ma , questi sono direttoretto e la sua badante che di obbiettività sono sforniti. In quanto alla domanda del perché dovrebbero essere tutti rimandati indietro i nostri emigranti , era solo provocatoria e per far capire che il problema non si risolve respingendo tutti e tutto come vorrebbero i maldestri e per questo rispondo a tono. Certo sentirmi dire da chi si puliva il c..o con il tricolore , che si augurava che Etna e Vesuvio sommergessero quegli Italiani, chi fino ad ieri gridava secessione e Padania Padania di cui non si conoscono nemmeno i confini, ed oggi ci dicono prima gli Italiani ma quando erano al governo che han fatto ???? Dove e quando io avrei sostenuto che gli immigrati non devono rispettare le leggi e le regole che dovremmo rispettare pure noi ??? Io da sempre sostengo che i delinquenti sono tali non per appartenenza ma per quanto tali qualsiasi razza colore o etnia appartengano.
Grazie anzitutto della risposta.
Io personalmente ritengo che, in riferimento alla tua domanda provocatoria sugli emigrati italiani:
Gli emigrati italiani che non rispettano le regole dello stato in cui si trovano non meritano di stare in quel paese.
Allo stesso modo quindi i migranti che non rispettano le regole dello Stato Italiano non meritano di stare nel nostro paese.
O per lo meno bisogna mettere gli emigrati italiani e i migranti in Italia (a seconda dei casi) di integrarsi, di rispettare le regole e contribuire alla società e non di essere mantenuti.
In Italia c'è l'obbligo delle impronte digitali e del permesso di soggiorno:
chi ad esempio si rifiuta di farsi prendere le impronte o circola senza permesso, va contro le nostre regole.
Potrai certamente capire lo sdegno della gente (che magari ti attacca anche ingiustamente) nel vedere molti migranti mantenuti, ben vestiti, con vitto e alloggio gratis, che certamente è una mancanza di rispetto verso la gente che lavora e si fa un mazzo così., molti poi che neanche ce l'hanno.
Bene, questi migranti vanno aiutati all'inizio nei centri di accoglienza, dopo di che bisogna metterli nelle condizioni di essere in regola, lavorare e contribuire al pagamento delle tasse, che tutti i cittadini italiani pagano.
Non si possono paragonare assolutamente gli emigrati italiani con l'attuale situazione migranti.
Grande rispetto per tutti gli stranieri regolari che lavorano.
Non sono totalmente d'accordo con "prima gli italiani", ma italiani in difficoltà e migranti vanno aiutati allo stesso modo.
Io cerco di essere oggettivo e non di parte per partito politico preso.
44 minuti fa, pm610 ha scritto:
Se citi dove io difendo tutti gli immigrati te ne sarei grato, io prendo posizione contro chi se la piglia a prescindere con tutti senza se e senza ma
Non volevo dire questo...
La cosa che mi da fastidio però è accusare a prescindere di razzismo, di fascismo e di xenofobia chi fa dei discorsi sull'immigrazioine e magari fa notare che sul territorio italiano ci sono degli immigrati irregolari (definiti malamente clandestini).
Questo però non è colpa dei migranti, ma del governo che non riesce purtroppo a gestire la situazione.
E' vero, la situazione non si rivolve chiudendo le frontiere, ma l'irregolarità che è un dato presente e oggettivo, non deve esserci in un paese civile.
Non bisogna considerare col termine razzismo o "fasciodestroide" chi evidenzia una situazione oggettivamente difficile da gestire, dove è presente molta irregolarità e non è giusto che ci sia.
Modificato da fenarcomGià
48 minuti fa, fenarcom ha scritto:Non volevo dire questo...
La cosa che mi da fastidio però è accusare a prescindere di razzismo, di fascismo e di xenofobia chi fa dei discorsi sull'immigrazioine e magari fa notare che sul territorio italiano ci sono degli immigrati irregolari (definiti malamente clandestini).
Questo però non è colpa dei migranti, ma del governo che non riesce purtroppo a gestire la situazione.E' vero, la situazione non si rivolve chiudendo le frontiere, ma l'irregolarità che è un dato presente e oggettivo, non deve esserci in un paese civile.
Non bisogna considerare col termine razzismo o "fasciodestroide" chi evidenzia una situazione oggettivamente difficile da gestire, dove è presente molta irregolarità e non è giusto che ci sia.
Io non ho mai detto che gli irregolari abbiano dei diritti , ma chi sarebbero poi gli irregolari , e chi è che stabilisce chi sono gli irregolari ??? Salvini direttoretto , la sua badante o i grilli ??? Purtroppo per loro lo sono tutti e come ha detto la badante sono tutti feccia e questo mi fa rabbrividire perchè è strumentalizzazione politica.
Modificato da pm61023 minuti fa, pm610 ha scritto:Già
Io non ho mai detto che gli irregolari abbiano dei diritti , ma chi sarebbero poi gli irregolari , e chi è che stabilisce chi sono gli irregolari ??? Salvini direttoretto , la sua badante o i grilli ??? Purtroppo per loro lo sono tutti e come ha detto la badante sono tutti feccia e questo mi fa rabbrividire perchè è strumentalizzazione politica.
E' il testo unico sull'immigrazione, è un decreto legislativo, a stabilire chi sono gli irregolari:
http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/04/09/testo-unico-sull-immigrazione
Mi dipisace che tu abbia dei pregiudizi verso alcuni partiti politici, soprattutto quelli leghisti e di destra.
A me non interessa la politica e i suoi schieramenti, molto spesso però quest'ultima ci annebbia la vista e non ci fa giudicare oggettivamente la realtà della situazione.
Modificato da fenarcom
11 minuti fa, fenarcom ha scritto:E' il testo unico sull'immigrazione, è un decreto legislativo, a stabilire chi sono gli irregolari:
http://www.altalex.com/documents/codici-altalex/2014/04/09/testo-unico-sull-immigrazione
Mi dipisace che tu abbia dei pregiudizi verso alcuni partiti politici, soprattutto quelli leghisti e di destra.
A me non interessa la politica e i suoi schieramenti, molto spesso però quest'ultima ci annebbia la vista e non ci fa giudicare oggettivamente la realtà della situazione.
Non sono pregiudizi ma pure convinzioni e la realtà è sotto gli occhi di tutti se si vuol vedere naturalmente
ciao fenarcom,
alcuni compagni van pedissequo le direttive del partito senza il coraggio di esprimere, almeno una volta, (ki é di DX l'ha già fatto) il loro vero pensiero sugli extcmt approvandoli cmq anke se stuprano, rubano, uccidono e si riempiono la bocca notando ke delinquono anke gli itaGliani: vero ma direi ke ci bastano i nostri senza importarne.
sempre sti compagni son talmente duri di cervello ke lamentano legger gli stessi ragionamenti ma pronti dimenticarsi ke la verità é una sola e nn si può cambiare tutte le volte ke ne parli, atteggiam ke loro san fare benissimo.
attualm sbarca solo feccia ke nn vuole lavorare ma farsi mantenere e liberamente delinquere grz alle ns leggi a maglie larghe. poki arrivano pensando al futuro anke xké futuro nn esiste neppure x noi itaGliani nonostante paladini di SX quali carta stampata, TV PDrenzi e vari frontman, blaterano ke tutto va bene.
superano se stessi quando, esauriti appigli, vagano attorno alle K o al mio modo di scrivere volutam scorretto poiké metto ben in evidenza l'errore grammaticale. x completare la personalità del compagno, mi scrivono fascista, razzista, xenofoba solo xké esprimo quanto amo il mio Paese ed il disgusto nel vederlo svenduto allo straniero da gentaglia politica nostrana ke apprezza denari dell'UE la quale, a sua volta, finge nn sapere e vedere ma lieta di pagare purKè ci teniamo la massa di "finti poveri profughi" ke deturpa la ns ex bella ItaGlia.
eccola la badante naturalmente sembra un pappagallo ripete come un disco rotto quello che dice il suo capo celoduro. Naturalmente non fa nessun distinguo e mette tutto dentro al calderone. Beh si può dire altrettanto della sua parte come lei va dicendo degli altri...
28 minuti fa, pm610 ha scritto:eccola la badante naturalmente sembra un pappagallo ripete come un disco rotto quello che dice il suo capo celoduro. Naturalmente non fa nessun distinguo e mette tutto dentro al calderone. Beh si può dire altrettanto della sua parte come lei va dicendo degli altri...
... ma sei duro di comprendonio... credevo ti atteggiassi ma proprio nn sai leggere! la verità, rassegnati o come dice il tuo sgallettato renzo, fattene una ragione, é sempre quella e nn può cambiare di volta in volta come fa il suddetto sgallettato avallato dai compagnucci senza idee personali come te...
...distinguere? é tutta marmaglia ke al tuo partito rende bene altro ke compassione x i poveri migranti: a quella ci beccano i creduloni come te...
AHAHAHAHAHAH per i celoduri è verità
Vediamo se vi accorgete della trollata... molti dei cretini che hanno commentato non ci sono riusciti
Il 18/6/2017 in 22:13 , etrusco1900 ha scritto:Disinformazione significa mettere assieme verità e bugie in modo da fare sembrare verità le bugie e bugie le verità
Disinformazione significa mettere sullo stesso piano le badanti che vengono dai paesi dell'est e che nella maggior parte dei casi lavorano, si danno da fare con quelli che arrivano sui barconi..mmmmm... volevo dire che andiamo a prendere e che una volta qui si fanno mantenere , non lavorano, talvolta spacciano, talvolta delinquono e della cui presenza nessuno sente la necessità... a parte forse certe cooperative che ci campano sopra.....
Racconta una bugia 10-100-1000 volte e diventa vertà.Joseph Goebbels ministro della propaganda tedesca.
Il 18/6/2017 in 22:07 , pm610 ha scritto:Dove sarebbero poi gli immigrati illegali in Italia ???
Povero ex sindacalista CIGL .....
Racconta una bugia 10-100-100 volte e diventa verità.Joseph Goebbels ministro della propaganda nazista.
Il 18/6/2017 in 21:28 , pm610 ha scritto:
Via Signor pm610 siamo seri una volta ogni tanto e smettiamola di postare solo copia e incolla ad personam (non era lei che accusava gli altri di tali comportamenti?) Al di là delle giustificazioni e delle ragioni che possano spingere a muovere nuove ondate migratiorie verso il nostro paese, vogliamo considerare la storia oltre ai numeri ed evitare di fare pargoni decisamente impropri? Perchè non dire che oltre al fatto di legalità o illegatità citati da altri noi negli altri paesi siamo andati a lavorare (e a morire in molti casi) a fare i minatori, i muratori, i manovali, gli agricoltori, alcune volte gli schiavi come accaduto in alcuni paesi del Sud America, a fare la ricchezza di quei paesi? Perchè non dire che venivamo bloccati alle dogane, identificati e in caso contrario rispediti indietro, lavati e disinfettati con pompe e calce a volte, prima di essere ammessi? Nessuno ci ha mai regalato iente, alloggi, diaria giornaliera, telefonini e schede telefoniche gratis, già vero a quei tempi non c'erano, ma non ci hanno dato neppure la carta da lattere e il fracobolli per poter scrivere. Via Signor pm6, siamo seri, i numeri da lei indicati si riferiscono alle attuali popolazioni dei paesi da lei citati di origini italiane, discendenti annessi e connesssi non dei reali migranti e per gentilezza mi vuole spiegare inoltre chi non era immigrato nei paesi oltremare, come Americhe, Australia, che non fossero indiani, indios e aborigeni?
Signor pm610, via cerchiamo di essere obbiettivi una tantum.
I miei rispettosi ossequi
15 ore fa, uvabianca111 ha scritto:ciao fenarcom,
alcuni compagni van pedissequo le direttive del partito senza il coraggio di esprimere, almeno una volta, (ki é di DX l'ha già fatto) il loro vero pensiero sugli extcmt approvandoli cmq anke se stuprano, rubano, uccidono e si riempiono la bocca notando ke delinquono anke gli itaGliani: vero ma direi ke ci bastano i nostri senza importarne.
sempre sti compagni son talmente duri di cervello ke lamentano legger gli stessi ragionamenti ma pronti dimenticarsi ke la verità é una sola e nn si può cambiare tutte le volte ke ne parli, atteggiam ke loro san fare benissimo.
attualm sbarca solo feccia ke nn vuole lavorare ma farsi mantenere e liberamente delinquere grz alle ns leggi a maglie larghe. poki arrivano pensando al futuro anke xké futuro nn esiste neppure x noi itaGliani nonostante paladini di SX quali carta stampata, TV PDrenzi e vari frontman, blaterano ke tutto va bene.
superano se stessi quando, esauriti appigli, vagano attorno alle K o al mio modo di scrivere volutam scorretto poiké metto ben in evidenza l'errore grammaticale. x completare la personalità del compagno, mi scrivono fascista, razzista, xenofoba solo xké esprimo quanto amo il mio Paese ed il disgusto nel vederlo svenduto allo straniero da gentaglia politica nostrana ke apprezza denari dell'UE la quale, a sua volta, finge nn sapere e vedere ma lieta di pagare purKè ci teniamo la massa di "finti poveri profughi" ke deturpa la ns ex bella ItaGlia.
io ritengo anzitutto che ci siano molti pregiudizi nei confronti dei migranti, non è che migrante adesso è sinonimo di rubare, uccidere e struprare, ovviamente... credo ci siano anche tanti migranti che hanno buone intenzioni e voglia di integrarsi.
Detto questo, io attribuisco la colpa più al governo che ai migranti, che hanno comunque diritto di emigrare e cercare una vita migliore, sia che scappino da guerre, persecuzioni o meno, anche per la sola voglia di cercare una vita migliore.
Questo credo faccia parte dei diritti fondamentali dell'uomo, quello di vivere dignitosamente e cercare una vita migliore.
La colpa è da attribuire al governo che non riesce a gestire la situazione e a favorire una giusta integrazione; da considerare anche però il gran numero di flussi e migranti che rende difficile la situazione.
Tutti hanno diritto a una vita migliore, non solo chi scappa da guerre.
Ma bisogna fare in modo che i migranti, dopo un periodo iniziale di adattamento e di aiuti ricevuti nei centri di accoglienza, diventino indipendenti, si integrino, lavorino e paghino le tasse come tutti;
altrimenti a farne le spese è solo una parte per mantenerne un altra, e questo non mi sembra affatto giusto.
Ci vorrebbe maggiore cooperazione da parte dell'UE per gestire una situazione che per l'Italia è diventata insostenibile, nonostante la grande solidarietà che dimostriamo e che spesso non ci viene neanche riconosciuta.
Chiunque voglia vivere in un altro paese diverso dal suo, sia perchè scappa da guerre o per qualsiasi altro motivo, ha delle precise regole da rispettare.
Non capisco sinceramente tutta questa generosità e difesa dei migranti fino alla fine, nonostante sia evidente che la situazione è molto difficile e insostenibile; non capisco l'accusare di razzismo e xenofobia chi vuole far rispettare le regole.
sapete cos'è il buon senso? https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Buon_senso è una cosa che ormai si è persa di vista, si ragiona dicendo cose giuste anzi giustissime ..come "tutti hanno diritto a una vita migliore"... senza però ragionare in modo razionale; mi spiego meglio: se guardate una carta geografica vedrete che gli Stati Uniti sono un continente che va dall'Atlantico al Pacifico, se guardate all'Asia vedrete estensioni territoriali enormi e così per molti altri luoghi e nazioni del pianeta; quello che allora va fatto e il paragone fra l'estensione territoriale di una nazione e la popolazione che lo abita (come numero di abitanti) se guardiamo da questo punto di vista è ovvio che tutta la popolazione dell'Africa in Europa non c'entra, supponiamo di costruire in Europa abitazioni per miliardi di persone, che consumo di territorio sottratto all'agricoltura ci sarebbe? la soluzione non va trovata a livello di "azienda Italia" e nemmeno a livello Europeo, la soluzione secondo "buonsenso" va ricercata a livello mondiale, equilibrando su tutto il pianeta la popolazione con i territori, con politiche di sviluppo che rendano non necessario migrare; (uso il termine non necessario, non uso il termine proibire) perché se cento milioni di persone dall'Africa emigra negli Stati Uniti e cento milioni di Americani dagli Usa vanno in Africa il sistema è sostenibile e non si altera niente, bisogna allora che ci sia un benessere diffuso (uso il termine benessere non il termine spreco ) su tutto il pianeta, vanno eliminati gli sprechi di risorse perché il pineta terra non se li può permettere, bisogna fare queste cose a livello planetario in fretta, molto in fretta, perché altrimenti i cambiamenti climatici uniti a siccità e carestie provocheranno movimenti di popolazioni impossibili da controllare con conseguenti rivolte, guerre e catastrofi simili.
17 minuti fa, etrusco1900 ha scritto:sapete cos'è il buon senso? https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Buon_senso è una cosa che ormai si è persa di vista, si ragiona dicendo cose giuste anzi giustissime ..come "tutti hanno diritto a una vita migliore"... senza però ragionare in modo razionale; mi spiego meglio: se guardate una carta geografica vedrete che gli Stati Uniti sono un continente che va dall'Atlantico al Pacifico, se guardate all'Asia vedrete estensioni territoriali enormi e così per molti altri luoghi e nazioni del pianeta; quello che allora va fatto e il paragone fra l'estensione territoriale di una nazione e la popolazione che lo abita (come numero di abitanti) se guardiamo da questo punto di vista è ovvio che tutta la popolazione dell'Africa in Europa non c'entra, supponiamo di costruire in Europa abitazioni per miliardi di persone, che consumo di territorio sottratto all'agricoltura ci sarebbe? la soluzione non va trovata a livello di "azienda Italia" e nemmeno a livello Europeo, la soluzione secondo "buonsenso" va ricercata a livello mondiale, equilibrando su tutto il pianeta la popolazione con i territori, con politiche di sviluppo che rendano non necessario migrare; (uso il termine non necessario, non uso il termine proibire) perché se cento milioni di persone dall'Africa emigra negli Stati Uniti e cento milioni di Americani dagli Usa vanno in Africa il sistema è sostenibile e non si altera niente, bisogna allora che ci sia un benessere diffuso (uso il termine benessere non il termine spreco ) su tutto il pianeta, vanno eliminati gli sprechi di risorse perché il pineta terra non se li può permettere, bisogna fare queste cose a livello planetario in fretta, molto in fretta, perché altrimenti i cambiamenti climatici uniti a siccità e carestie provocheranno movimenti di popolazioni impossibili da controllare con conseguenti rivolte, guerre e catastrofi simili.
E' ovvio che l'Italia da sola e anche il continente Europa non può accogliere tutta l'Africa.
Una cooperazione a livello mondiale per la gestione migranti la vedo molto difficile da realizzare.
Non si riesce a trovare un accordo europeo, figuriamoci mondiale...
Non tutti gli Stati la pensano allo stesso modo.
Ogni Stato comunque è libero di decidere di non voler accogliere migranti, come ha fatto l'Ungheria, è una scelta, non mi sembra giusto accusare di razzismo uno Stato che fa una sua scelta e ha deciso in questo modo.
Non tutti sono pronti ad accogliere i migranti a braccia aperte.
Io cerco di ragionare nel modo più oggettivo e razionale possibile.
Se però gli italiani in genere devono essere accusati di razzismo e xenofobia, nonostante facciano molta solidarietà, missioni in Africa, tanta gente che aiuta a distanza, adotta bambini a distanza...
un pò di riconoscenza e rispetto perlomeno.
Più che riequilibrare i migranti su tutto il territorio mondiale, bisognerebbe fare in modo che vivano dignitosamente nel loro territorio e non siano costretti a fuggire.
Ma questo è un discorso utopico e irrealizzabile.
2 ore fa, il.pignonista ha scritto:Via Signor pm610 siamo seri una volta ogni tanto e smettiamola di postare solo copia e incolla ad personam (non era lei che accusava gli altri di tali comportamenti?) Al di là delle giustificazioni e delle ragioni che possano spingere a muovere nuove ondate migratiorie verso il nostro paese, vogliamo considerare la storia oltre ai numeri ed evitare di fare pargoni decisamente impropri? Perchè non dire che oltre al fatto di legalità o illegatità citati da altri noi negli altri paesi siamo andati a lavorare (e a morire in molti casi) a fare i minatori, i muratori, i manovali, gli agricoltori, alcune volte gli schiavi come accaduto in alcuni paesi del Sud America, a fare la ricchezza di quei paesi? Perchè non dire che venivamo bloccati alle dogane, identificati e in caso contrario rispediti indietro, lavati e disinfettati con pompe e calce a volte, prima di essere ammessi? Nessuno ci ha mai regalato iente, alloggi, diaria giornaliera, telefonini e schede telefoniche gratis, già vero a quei tempi non c'erano, ma non ci hanno dato neppure la carta da lattere e il fracobolli per poter scrivere. Via Signor pm6, siamo seri, i numeri da lei indicati si riferiscono alle attuali popolazioni dei paesi da lei citati di origini italiane, discendenti annessi e connesssi non dei reali migranti e per gentilezza mi vuole spiegare inoltre chi non era immigrato nei paesi oltremare, come Americhe, Australia, che non fossero indiani, indios e aborigeni?
Signor pm610, via cerchiamo di essere obbiettivi una tantum.
I miei rispettosi ossequi
Chiacchiere signor opinionista che lasciano il tempo che trovano, e poi come fanno ad essere allora italiani se non sono nati in Italia non conoscono nulla dell' Italia, tanti non sanno nemmeno l' Italiano altro che Ius soli e una " sola " eppure hanno diritto al voto e non mi sembra che sia stata la sx a far questo... In quanto ai copia incolla se vi da tanto fastidio tanto piacere ovvio che su una cosa che non è mia ed è alla conoscenza di tutti cìè poco da contestare e questo è evidente non vi va giù. Io comunque faccio quello che credo e non certo quello dettato da altri... vedi pentecatti o celoduri che siano
Modificato da pm610fenarcom,
son ben poki quelli ke scappano da guerre poiké son già tutti qui unitam a quelli i cui paesi le guerre nn le hanno ma vengono solo x farsi mantenere con annessi e connessi ke il gov PD gli concede nn x magnanimità, mera umanità come vorrebbero far credere, ma unicam x intascare dall'UE a patto tenerceli in casa nostra.
inutile indorare la pillola, nn han nulla a spartire coi ns migranti i quali rispettarono, si guadagnarono da vivere e nulla gli fu concesso gratis dai paesi ospitanti, cosa ke vige tutt'oggi. sti qui son fannulloni di natura; spesso dicono "tu devi aiutare xké vivi in paese ricco (ricco di kiakkiere) e poi, devi? cos'é, un ordine? del resto, xké faticare quando in ItaGlia vengono mantenuti dalla A alla Z? dove se delinqui nn ti fanno nulla anzi, se stupri, le pasionarie politike PD li difendono riferendosi ad atavici istinti reconditi del DNA - ma quante cose han nel DNA- e li considerano pure risorse umane?
certo ke il governo PD é il primo a fomentare disagi tra loro e noi ma nonost buona volontà, nn si possono considerare futuri itaGliani pur col regalo dello ius soli - secondo il PD prevede ritorno voti x rimanere al gov ed impestarci sempre di + con sta marmaglia- ma sono e rimarranno x sempre extcmt, stranieri in casa mia.
come precedentem scritto, accuse di razzismo, xenofobia me le rivolgono quando alcuni interlocutori nn san ke rispondere ergo lasciano il tempo ke trovano, anzi, lieta veder sottolineata la sostanziale differenza dal mio modo di pensare al loro.
Beh certo ma i nostri connazionali dagli altri erano trattati come oggi fanno certe parti politiche che trattano tutti gli immigrati senza distinguo come " feccia "...TUTTI i nostri connazionali erano appellati come LADRI quando andava bene e /o MAFIOSI al peggio... Ma tutto questo si scorda e gli immigrati che credo per la maggioranza ne farebbero a meno di venire in Italia e come quanto citato sopra non meritano i discorsi che fanno i xenofobi e razzisti.
10 ore fa, virus128 ha scritto:Racconta una bugia 10-100-1000 volte e diventa vertà.Joseph Goebbels ministro della propaganda tedesca.
Vero e per lo più sono quelle dei beceri maldestri ad avere la maggioranza, far credere che tutto il male siano gli immigrati è purtroppo una di queste, l'altra è che sono tutti dei delinquenti e che sono qui per far mangiare gli altri a 35 € al giorno
Secondo me un migrante per essere accolto in Italia, non deve essere necessariamente un profugo di guerra.
Tutti hanno il diritto di essere accolti.
Quanti studenti italiani lasciano l'Italia ogni anno perchè non riescono a trovare lavoro e cercano fortuna all'estero?
Gli italiani che vanno all'estero vanno in cerca di lavoro, mica scappano da guerre.
Quindi non considero i profughi diguerra e le vittime di persecuzioni le uniche persone che hanno il diritto di essere accolte.
Non è giusto però che siano mantenuti a spese degli italiani, questo credo sia oggettivamente giusto.
Si usano le parole razzismo e xenofobia con troppa facilità, mancando di rispetto a tanta gente italiana che fa beneficenza, che fa le missioni, che adotta bambini a distanza e che aiuta concretamente.
Per cui tralasciamo i singoli casi e rispettiamo il popolo italiano, che di solidarietà e beneficenza ne ha sempre fatta.
Gli immigrati non sono tutti feccia, esattamente come gli italiani non sono tutti razzisti e xenofobi,
spero sia chiaro questo.
Per cui portiamo rispetto verso chi aiuta, fa beneficenza tutti i giorni e mostra solidarietà.
Un migrante diventa risorsa nel momento in cui contribuisce alla società, lavora e paga le tasse.
Nel caso contrario è una risorsa solo per le cooperative e per chi ne trae vantaggio.
8 minuti fa, fenarcom ha scritto:Secondo me un migrante per essere accolto in Italia, non deve essere necessariamente un profugo di guerra.
Tutti hanno il diritto di essere accolti.
Quanti studenti italiani lasciano l'Italia ogni anno perchè non riescono a trovare lavoro e cercano fortuna all'estero?
Gli italiani che vanno all'estero vanno in cerca di lavoro, mica scappano da guerre.
Quindi non considero i profughi diguerra e le vittime di persecuzioni le uniche persone che hanno il diritto di essere accolte.Non è giusto però che siano mantenuti a spese degli italiani, questo credo sia oggettivamente giusto.
Si usano le parole razzismo e xenofobia con troppa facilità, mancando di rispetto a tanta gente italiana che fa beneficenza, che fa le missioni, che adotta bambini a distanza e che aiuta concretamente.
Per cui tralasciamo i singoli casi e rispettiamo il popolo italiano, che di solidarietà e beneficenza ne ha sempre fatta.Gli immigrati non sono tutti feccia, esattamente come gli italiani non sono tutti razzisti e xenofobi,
spero sia chiaro questo.
Per cui portiamo rispetto verso chi aiuta, fa beneficenza tutti i giorni e mostra solidarietà.Un migrante diventa risorsa nel momento in cui contribuisce alla società, lavora e paga le tasse.
Nel caso contrario è una risorsa solo per le cooperative e per chi ne trae vantaggio.
NON SONO IO CHE HO POSTATO CHE GLI IMMIGRANTI SONO TUTTI FECCIA E DELINQUENTI CLANDESTINI e non è stata la sx a fare la legge che li classifica tali.
10 minuti fa, pm610 ha scritto:NON SONO IO CHE HO POSTATO CHE GLI IMMIGRANTI SONO TUTTI FECCIA E DELINQUENTI CLANDESTINI e non è stata la sx a fare la legge che li classifica tali.
Il termine clandestino è riferito agli irregolari, ad esempio a coloro che sono sul territorio italiano senza regolare permesso di soggiorno o con permesso scaduto.
Avevo già detto che c'è un decreto legislativo - TESTO UNICO SULL'IMMIGRAZIONE
che definisce le regole di permanenza sul suolo italiano da parte di un migrante o straniero.
La legge è quella e va rispettata.
Andresti mai in uno Stato straniero senza rispettare le regole che impone quello Stato?
Nessuno dice che gli immigrati sono tutti feccia, delinquenti e clandestini.
Ci sono delinquenti italiani e stranieri, che sono sullo stesso piano.
Ma credo che nessuno possa mettere in dubbio che la legge va rispettata,
gli irregolari-clandestini (brutto termine) credo ci siano, per cui è giusto far rispettare la legge.
La feccia e la delinquenza non conoscono etnia, nazionalità o religione, valgono sia per italiani che per stranieri.
Modificato da fenarcomCrea un account o accedi per commentare
È necessario essere registrati per poter lasciare un messaggio
Inviata
Ciao, mi farebbe piacere se rispondessi al mio post precedente, in particolare all'ultima frase che riporta una domanda.
Grazie
Condividi questo messaggio
Link al messaggio
Condividi su altri siti